不知者无罪在刑法上行得通不？

★舞、

不管任何法律都没有“不知者无罪”的说法。

! a% @6 e4 l6 ?9 k违法和犯罪是不同概念，我每天都在违法，但我绝对不会去犯罪。
; M" M+ T0 J5 [
犯罪也有很多情况，我举个例子，假如一个抽烟的人在抽烟的同时吐出有害气体，致使旁边的人得肺癌死去，其吐出的烟是诱发肺癌的主要原因，那是不是这个抽烟的人就应该承担刑事责任呢？以故意杀人罪公诉？？？
+ E4 f/ b; @6 V0 S/ m7 m: \
+ J% i  I  Y# E( ]( n+ f3 q1 r; K+ \你讨论的这个问题，并没有司法实践意义，这个问题是相当清楚的，不知者犯罪或者违法依然要承担相应的责任。而根据相关法律对于一般违法可以减轻或者免除责任，当然那些都是有相关的法律约束的。
  ^2 R  V* L! L2 g! F
" I1 {- y, G2 I" e& L3 L6 ]详见最高人民法院的相关司法解释。

心跳墨脱

肯定是行不通的，只是可以视情节轻重而定

NEWBEE

唉，这样的问题，大家还那么认真的回复，这里都是好人啊！

wwt

对于法律的认知错误，不影响犯罪构成；
1 k8 o+ L# ?2 [% |* ~" ]8 o对于事实的认知错误，可影响犯罪构成。

zarn

法律上只讲是否有行为能力。
. Q7 a( j* }& r& o% O+ v  C+ C经常有人讲：“我犯xx法的主要原因是因为我不懂法，可是都已经太晚了”就是这个道理

bigbbb

行不通的.................

zz19841113

从法理上来说,罪行法定和举证倒置 很大程度就是冲着公有权利部门去的,司法实践中就是刑法.你在社会中分享资源,行使权力是建立在履行社会义务的基础上的.
9 S# P* y% {6 B1 Y当然,我只看过什么社会契约论.没法学修养.注意不是法律修养...

cnki07

不知者无罪是绝对不可以实施的
这会使得刑法体系崩溃

半岛铁盒

这个是必须的~~~其实具体的罪名，没有哪个人是能完全掌握了解的，但是有法理在，也就是说，有一些原则的精神只要不去侵犯，一般是不会触犯刑法的~~~

并且，法律作为道德的底线，它的要求其实从某种意义上来讲，是 ...
5 v% T: V3 s: Z2 V右手戒指 发表于 2008-12-24 12:28

犯罪也有很多情况，我举个例子，假如一个抽烟的人在抽烟的同时吐出有害气体，致使旁边的人得肺癌死去，其吐出的烟是诱发肺癌的主要原因，那是不是这个抽烟的人就应该承担刑事责任呢？以故意杀人罪公诉？？？
: A( n7 d- i6 n5 _
8 a% W& k; C. K5 _你把犯罪构成看一下！

右手戒指

0 ^4 @, i- O( }2 f
# T" l% }2 b+ t% {" z$ x 19# 半岛铁盒
+ M( A9 ?3 |4 a3 a! }+ D
不知道你在说什么，你是读书把脑壳读卡到起了所？晕~~~~~举些撒子白痴例子哦~~~雷死个人。