找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
楼主: 茗风

卜算子.秋窗风雨有感

[复制链接]
发表于 2013-3-9 21:25:41 | 显示全部楼层
茗风 发表于 2013-3-9 19:04
  g; r6 ?  |$ n; F谁没有说服力,自己不把诗歌创作年代和历史背景放到解释诗歌的前提下,想怎么翻译就怎么翻译,真 ...
8 ~# V8 J* [& u/ J9 u/ R
谁没有说服力,自己不把诗歌创作年代和历史背景放到解释诗歌的前提下,想怎么翻译就怎么翻译,真是可笑,///////: \' |* a7 {9 u: c( }

+ S" c0 N9 S+ Y* @什么历史不历史;我一向不相信昭君出塞会安汉,木兰从軍就可以保隋;也不信妲妃亡殷,西施误吴,杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里,女人是决不会有这种大力量的,兴亡的责任,都应该男的负。但向来的男性的作者,大抵将败亡的大罪,推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。高等人向来就善于躲在厚厚的东西后面来杀人的。古时候有厚厚的城墙,为的要防备盗匪和流寇。现在就有钢马甲,铁甲車,坦克車。就是保障〝民国〞和私产的法律,也总是厚厚的一大本。甚至于自天子以至卿大夫的棺材,也比庶民的要厚些。至于脸皮的厚,也是合于古礼的。% H7 \7 F$ H# e4 ~) Q9 |

- n. r6 d1 Z1 t/ D! o6 w! J( y  l6 D! p
请问天底下有没有你提出批评别人就一定要接受,甚至非得心悦诚服,拜倒膝下,我们一指出你的就百般狡赖,死活不承认的道理,这和只许州官放火,不许百姓点灯的强盗逻辑何异?
# k1 F! n, d/ B. c: B) r0 [5 x8 ?( |+ L+ `( b5 ]
茗风、不说别的了;说你诗词叫嚣般的呐喊的是蓝蝴蝶而不是我,但人家是对诗不对人,这就是蓝蝴蝶他对你的评价了;茗风的诗词帖子我也看了很多,诗词格律、古韵之类的茗风比较熟悉,但写出来的佳作较少,大部分一般般,甚至有些诗词叫嚣般的呐喊。不过在这样一个非诗词专业的论坛里,也算难能可贵了。, S7 \3 d$ m% N) D9 w$ d1 T7 k3 E
单纯从诗词角度来说,对诗不对人。 % f2 C; F4 y) r- A: {/ d
不过在这样一个非诗词专业的论坛里,也算难能可贵了-------这句话算是给你一个最好的肯定了吧。
+ P# v8 P+ E2 u0 ~9 ~: [' j; Q0 N* q' \( _( Z" w  O) m1 o! _
$ d  Z6 s) p+ ~$ @1 b/ R& A5 C8 {; k
这些是maddog[原创] 不言之言的主人给你的评价;还有不同人对你的评价,还是自已好好反省吧!真的别的不再多说了--------反正你骂的人也不只是我一个而真正骂你的人也大有人在;只是关心而巳,并无他意。( q4 }1 \# s$ n
* t1 @+ c9 Z& r, B
maddog给我的回复:我在给他的贴子回复时,还不知道事情的原委,后来偶尔看到招聘一贴,才了解了事情的来龙去脉。无所谓的,他怎么说随便他吧,我对他视若无物。我对他的人也已经定性:一善俱无,诸恶具备,才气不高,骂技不浅。仅此而已,哈哈。: f5 a% S' s6 k2 j% P3 g1 O

4 {( t- U, n% j4 c- L1 N
: Z+ O# g) K/ C) e! T[原创] 不言之言 [复制链接]  : z* a( c) u; s. e. T+ U8 j
  ( x- r' {. Z( z2 m0 V2 w. ^9 j
! r! W3 h  O& _# e4 O
maddog maddog 当前离线
7 l+ |" r3 N5 s最后登录2013-3-4阅读权限30
  W8 B4 V# a1 |; t9
; D+ M6 c1 P8 N+ `% \$ b- y
* a% D2 ]3 f' s& X: ]% @4 B- z主题 09 Y/ ^7 y4 O: z' b8 R4 x* O  _

* e& W, O6 m6 ~听众  657
0 Q# a* d5 R3 p
% K: y, \+ g  X5 u4 b9 _积分 ' X1 C* t5 F6 `: Z& m7 o* u

2 R6 y) H4 k: G: K6 y, T青铜骑士
( Y% k. Q1 v& d1 k6 T$ D' j' v2 r; \9 H- B4 T" {- v& C- g: w0 L% X3 d

5 [4 _0 F8 u; u$ @; ]
7 Q4 `; p( b  X6 l0 Q青铜骑士, 积分 657, 距离下一级还需 143 积分威望0 推广0 人激情721 体力296 精华0积分657注册时间2005-7-27帖子202收听TA 发消息  电梯直达   楼主
/ J; w2 r5 M" @+ D发表于 2012-12-2 18:31:02 |只看该作者 |倒序浏览
: E( r7 H2 {4 K; F4 c' n! V! J) e6 v( T+ g
本帖最后由 maddog 于 2012-12-2 18:32 编辑   G" S0 c! e7 H0 P+ J2 V9 r
8 O6 e) K4 d) x+ X# L# w* V
 tongzhiboy若是不提及,我都不打算再回应了。
! |2 _7 s' g) {后来我特意看了几篇茗风先生的文章,感觉跟他之间的距离,何止十万八千,那简直是恍若隔世!所以也不想再费唇舌了。
/ \0 X* I: f/ K$ }/ R现在的小朋友,“多愁而敏感”,听不得一点批评。睚眦必报不说,而且一句话不卯,就会“立起两个骚眼睛来骂人”,怕怕,怕怕也。
) v$ F5 e, m7 {6 R1 |& M: W& J+ Y   有些东西,是讲究天分的,并不是每日漏尽更阑,焚膏继晷就能取得好成绩。文字的堆砌,乍一看还行,终究只是故纸堆中的精美垃圾。% K- {  q2 g# u
  其实有些话,不应该由我来说的,因为本版朋友中,鉴赏力高者如过江之鲫,只是大家都象谦谦君子,不肯去戳破某些人的画皮。
: P4 K" e  F8 @4 H' e% [  } 现今的网络,不用说萍水相逢了,就是用素昧平生来形容我都觉得过于亲密了,可是还非要被诬为这个人的爪牙,或是那个人的帮凶。  自己脆弱的小心脏受不了一丁点的风浪,成天幻想着全世界都站在他的对立面上。若长此以往,只怕“诗”曰如下了。/ B) t! P" z8 `7 }% C! z

6 O1 c2 V) n" W茗风茗风
7 A3 R. `& c- V1 D/ D% I5 Q. O明天中风; D' n  I- N1 A$ W! n' \
若不中风
; N! x% L9 i, F必定发疯  5 o) L# R% V/ {% w, \0 \+ C
9 I- z. G( V1 `

- M8 o) E& v0 r$ q- E- B不再回复,谢谢。
  e  [$ {- J1 B' V
& W4 m  \! F. C2 y# h/ k% A
8 i! K- W& U; d3 g! V  Z3 H. r0 w转播1 淘帖0 分享0 收藏0 顶0 踩0 站定中军帐,
0 G2 Z* f  _- s) Z坐稳钓鱼台。0 y* q' H4 x2 B5 x
从不419,+ o( a$ e3 z% }0 d
何处惹尘埃?
7 \6 I1 r- i- i  k' G" F; ~我心清如许,6 [: ~& P# I" }6 B# \" G$ e4 D
无惧秽言来。 ' R- y" Q$ D' X. _; W, T+ z; O
回复 举报
7 s! @" b. |' r! S& Q* r; A/ c7 n$ ]" e; o( ]- ^4 h
  
9 _% c% }9 B6 R9 ^. I, d/ K: F* A. V
tongzhiboy tongzhiboy 当前离线 2 w+ P: }# x  N- Y* W1 M/ E
最后登录2013-3-2阅读权限40
7 M/ v; [$ y5 P3 ]2 d3 K2 V178 G" l2 m* }- I3 W1 P

1 R9 T' }: c; F& Q; H主题 8
; ?, D1 @: _0 l7 `- X; f6 o( m& |  l) u! U, d6 Q
听众  1044
; d# I& c! `/ Q8 T  z0 O4 \  h7 I  [' Y) ^, B8 T3 d, W# `/ y5 v( a
积分 3 j* k  {6 Z4 f* x7 b' Z8 J4 o) H
, C# s' v8 t6 E9 K! R* Z
白银骑士
3 W! F( h$ e3 N) g9 G$ @4 D  t6 w6 o' [$ j( i2 ]# M7 \

) j0 f- a! l! x. ?
" ]& v/ K( }. P白银骑士, 积分 1044, 距离下一级还需 956 积分威望0 推广0 人激情1571 体力258 精华0积分1044注册时间2008-8-6帖子325收听TA 发消息  沙发 & x9 P4 L8 V; S7 K& B2 }5 X
发表于 2012-12-2 20:37:43 |只看该作者 * U1 O- y4 X+ C0 i- F
        这个网站一般我是用来下片子的,很少进这个版块,偶尔看到茗风等老几位经常作古诗,闲暇也唱和几首。
- O7 `: ]' F& r9 J$ x2 u$ u
9 B4 b6 ]$ D, N  Z9 |' V5 ^1 P7 g但是古诗除了韵律,最重要的是措辞意境。最忌白话俚语。譬如茗风之流,东拉西扯,什么白话俗语,秦兵唐将,毫无对仗意境。整天填个词,作个律,勉强平仄。语句不通!好似无知妇孺,闺中怨态!% b( Z- E9 F% e- W* s# r
+ C! y; Z  d: d+ W7 b* ], u6 l) m2 D- R) }
     深读玩味令人捧腹!而且此等弱智之流,坐井观天,夜郎自大,扮出一副老学究的样子,见谁指导谁。容不得别人一句参差,动辄污言秽语。毁人不倦" c! ?0 ?: v5 E" i1 Q+ f8 i
    观其诗作,既无六朝粉黛,又无盛唐骨架,宋元章法不论,明清气韵尽失。所谓人言:当代诗歌是片沙漠,当指此辈泥梁胶柱之徒吧
0 }" T' Q" I4 [- \1 J# A! @                                 草昧初萌是曰茗。                       
4 I) X' A$ N$ E( u" C" Z! v                     戾气成亢风乃行!
$ ~& R$ I8 a! P8 ]( P7 o, x         
: ~1 B) ^, c; }4 e                    娇柔弱质身未正,
# |5 A  |; X: z" x1 D  s, o4 r( a: Z0 P7 b% H! T
                    偏爱四海传姓名,
/ g* V$ N; j: F5 P3 n                   黄芽难识丰林茂,
; `0 f) p' i4 o. O                   笑叹井蛙唾天鸣,
+ k  c8 c+ g. K3 i6 u) D                  莫道身外无一物,,
  T3 G$ d( f7 |& E  L8 P: W. U
6 A8 W, T' v8 B* [                 劝尔自知复自明!---------------此诗愿与尔等共勉之!
# i, C7 D* V: m: M4 c% `, V. |+ S) I+ J+ i8 ?6 X! j
只喜欢男人 不作gay
9 D3 l8 y" g7 }4 I* E5 u: U  M2 M0 h9 F1 G2 K9 K% A
( n- k$ r6 Z9 n* A, l" P9 a: K
有时,好的东西不是回复来恒量的。回复多的也不代表好,有时只要迎合到大众的口味,那回复就多了-------但只代表迎合到大众的口味而巳!我并不在我这些多余的东西------只有伪茗风这类人才有这种爱好。
, k1 A5 b# n; N0 H6 d) k% d; Z6 B

% P8 p: |4 ?; Q+ |; F! D5 ]下面就是他自认为是大放异彩的,光荣的回复-----是多个不同的人给他的回复,这种回复我宁愿不回复的好!总之,见仁见智也!; t) `% Y: M  B+ ?% d

: M' c- {6 ~' `' ~& L$ j& N4 k) c2 a2 T' i6 D
) j. V5 i" G. a, f, k$ S$ K2 |
随便说两句何苦抬出欧阳修李清照来,现放着活的大词人不说,却搬那些死人出来做什么?还要让迅翁出来舞上两斧。  
, Z. h/ g/ {* J% G) ^哈哈,“偃旗息鼓,甘拜下风”,溜走……
$ r, b" B! `  d
- F7 s1 B7 K$ K  E: ^. |/ H$ O) c: `( _, |6 W% S9 b/ t' Z1 t
林红是不是化用“林花谢了春红”的典故
- g2 [1 ]3 F0 o* e' m寂寞锁梧桐估计是化用“寂寞梧桐深院锁清秋”的典故"- F, }/ G& p; I( v# H+ s1 d; ~
整阙词看下来,斧凿痕迹太重! 个别典故化用的有点生硬4 Q) J; Z: U# p( z
个人建议啊,别介意5 H8 y- |' g; ?: K/ U% |

8 Q8 Z8 o4 \/ ~
. C) m3 [/ g4 P) v4 J1 z哦,他为什么纠集一群人来你帖子捣乱?你们有什么恩怨吗?
4 D) h1 Y% _1 }/ e
0 d( A& t0 z0 f8 X6 r1 O
$ A9 I7 J' V9 q: G他就是,看别人看的真切,自己做的狗屁不通。还不让别人评论一句!理他做什么。他就是这个专栏的霸王!9 o* }, _, z6 M* V8 j
* a: t# n7 Z, ~0 f! G

# x' C2 o8 A! F  ^大师,专家, 诗人,你虚心点吧!人家说你说的很到位!就一个谢林红,你去百度上看看是不是一个有名的人!能把林花谢了春红。化裁成那样!李煜都被你气死了!别在那里说你的,词林正韵了!什么书都是叫你学做诗的,不是叫你胡说八道的!话要人听的懂才是话!
) C0 t  o* l2 c; v8 x$ M' U( Q2 s# C7 Q6 `( r' ?2 f& r3 i& v, z) K
0 V4 g4 C( j- E2 P9 d/ q$ s- o
借代,也不能张冠李戴!也不能狗屁不通!谢林红!笑都笑死了。还在哪里大谈上下五千年!我是你就憋住不放一声!越多说只能显出你的无知!
4 Y- l" p2 ^, f; N; _8 C' k
0 \! T2 [+ B: o7 H2 s7 X/ d( f$ k
' C  o5 B6 G9 i- B7 }; l1 _评论得很真切!很有见地!只是可惜对牛弹琴了!。。。。。。。。
8 y3 y+ V5 v3 C2 T; D2 ~$ U. w& E0 m. j6 {

$ G7 V, i3 S2 P+ {6 ~! D; X. U7 |" x8 l你妈比!B一B二B三四,B妈生个B孩子,喝口奶叫声妈,B脸B嘴B脑瓜!对了还会做狗屁不通的B屎!9 A. ]. ?; Y( u$ q4 I: {% f

; L* l# A1 H  i. W" ]; L' W- n9 h. \6 y4 g% P: a) E
跟你学的!朋友来了有好酒,若是财狼来了对付它的有猎枪!和你这种斯文败类讲斯文!无异于对牛弹琴!- \9 a" h3 I" l% q" M
% Y1 J- j% K4 g2 C$ H: \' m- y

- J; k/ m. a" s孽畜!还不退下!难道想遭天谴吗? $ ~7 v0 |; v, j- z( D) e

* y7 d# ^6 ^( {" M% w/ C8 f/ k8 P$ I

9 f* v6 u  P- |                                     雨骤谢林红,风疾惊人寐。无限江山一段愁,欲捣秋心碎。
; @: ]& A+ ?2 C4 [& Z% j  M2 p8 h/ ~( `) v
                                     寂寞锁梧桐,黯洒珍珠泪。莫道今生拚自由,总被相思累。! z3 V3 z; P6 K/ q/ ?- C8 P* L
                                         ) L: `) I: t: X4 p- C
                                        " s! B6 p6 G: ?5 i+ x
                                                     《英雄情泪》
6 s  n( d9 d) R1 _8 G
) F+ }6 D6 y1 |/ K2 i" H, a' ]8 s: B                                     雨骤扑林红,风疾惊人寐。无限江山一点愁,直捣秋心碎。" r* q3 t3 w5 ^
                                      
. ]$ I% ^. V9 H- S/ |* G1 M3 }, y                                     寂寞锁秋山,黯抛英雄泪。莫道今生拚自由,却教痴情累。
% Y3 _* \6 b( m: g# r
2 ^  N: w5 h/ w" K3 j
4 E( y  [. b7 D茗风:我个人认为改成这样比够舒服一点,只是我的个人提议,就当是互相探讨是了。雨骤谢林红,风疾惊人寐-------这句话很明显你没有用心去观察大自然的变化,稍微懂点大自然常识的都知道这句话那里不妥------你自已慢慢用脑思考吧,自已领悟出来的东西才是最深刻的。另;黯洒珍珠泪,这一句很明显是指女人,珍珠泪应该是女人才流的------总是摆出一张怨妇的嘴脸、真教人受不了。男人的泪应该是抛出来的,不到迫不得已的时候尽量不要用这个〝洒〞字。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-9 21:49:58 | 显示全部楼层
是了茗风,你的作品什么时候才可以范围扩大点,总是一贯的怨妇风格叫人看了就......。其实那篇贺新郎还可以的,但就是觉得题目标错了似的,还是用回一个〝妇风型〞的题目比较贴切点,算我多嘴吧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-9 21:59:20 | 显示全部楼层
梅花鹿幸福 发表于 2013-3-9 21:25
: F2 k, _4 S! f& [# A+ K2 O谁没有说服力,自己不把诗歌创作年代和历史背景放到解释诗歌的前提下,想怎么翻译就怎么翻译,真是可笑, ...
# V# C' ]. e2 x. S# V3 S4 n
         狗咬狗一嘴毛,结果还是贴旧帖,即便贴吧,指出错误了,他还比“够”舒服,什么足巳,而巳的错误还存在,狗改不了吃屎的本性,用狗嘴里吐出的词语,能放到我的文章里去,还男人眼泪不能用洒,抛头颅,洒热血,请问人家洒了,就女性化了,只要是水的湿润的就用洒这个字,干的没水份的就用撒类似撒豆成兵,洒水机没听说过抛水机吧,以后男司机开的园林洒水机,必须改抛,女的才能洒,明明一个中性词语,硬要分出男人用,女人用,这只有小日本才这么有阴性词,阳性词,称呼男性还得配敬语,男儿有泪不轻弹,没听过不轻洒的。小日本就是小日本,就这么矫情。至于扑林红,没感触不要乱发言,一则平仄不对,二来我是我的感受,一定要接受你的?你连熏风都是摧残的摧,管我林红是凋谢,还是被你扑上去强奸?真是滑天下之大稽,你出的词就一定要接受,人家指出你的就满口跑马车,还非梦不可, 不够气势。难怪北边这几天沙尘暴,到处阴霾天,是你这熏风带着摧枯拉朽的气势滚滚而来。要引用别人的评论,结果评论人的名字都打错了。可见你对别人尊重可见一斑,对文学认真更是独树一帜了。我就怕那个比你更矫情的tongzhiboy看到你英明神武的大作,把他好端端在论坛混的名字打成了maddog,他不骂你个体无完肤才怪。这才是现世报,两条狗打在了一处。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-9 22:10:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 茗风 于 2013-3-9 23:22 编辑
; l7 [2 n. K/ K' V, D
梅花鹿幸福 发表于 2013-3-9 21:49
8 z. R/ ~. G, f是了茗风,你的作品什么时候才可以范围扩大点,总是一贯的怨妇风格叫人看了就......。其实那篇贺新郎还可以 ...

5 }: r8 @, ?- R
5 B' ^8 g' k/ C     别玷污了中国词牌,不懂就少来装。连同一战壕的战友名字都打错,你还能干出啥好来。早说了跟你这样的二百五谈论文学简直是和狐狸犴狈之流善谈因果,吴郡大佬倚闾满盈。区区几百字就不下十几处错,还一错再错,贴了再贴,你除开干这些,还会干啥,父母也鸟视,战友也弄错……谁跟你在一起,就是瞎了眼,倒大霉了。你也只配合maddog一起了,即便咱是妇还是个人,你是啥,连人都不是的畜生罢了。你又小瞧妇人的,你妈妈难道不是妇女?刚过的节日,连我的小侄女都给我妈妈,她奶奶做了个贺卡,我献上了康乃馨,你还在小瞧妇女,生你这儿子也是白生了,一直在藐视她们。乌鸦尚且知道反哺,羊羔知道跪乳,而你只知道鸟视,足巳,而巳成天诅咒该死。
! {/ _- Q" F- [) q; I2 r, }    早要你去读读李清照的《如梦令.海棠》最开始一句,和最后一句。帘外雨疏风骤,绿肥红瘦,第一句的因,导致最后的果,就是因为帘外的风雨,导致海棠花叶子因为吸足了水而显得肥了,海棠花因为凋落衰减了显得瘦了。一个花上的变化,肥瘦二字凸显了风雨的气势,她用了风吹雨扑吗?显得多么肤浅,自己口口声声要炼字、意境。这种背面傅粉的写法,才是写诗词的化境,并不写甲的动态,而写因为甲的动态导致乙的结果,再去类推甲当时动态之剧,留给读者以遐想的空间。那种只知道直白白说出来的东西,有啥意思,和现代的梨花体何异。请问我做的红烧肉很好吃,我丈夫孩子都爱吃都可以入诗,这是梨花体流水账式的代表作,请问诗歌还有啥意韵可言?估计梨花体唯一的看点也就是派几个帮闲文人脱光了衣服,到全国诗人座谈会上,裸体朗诵其代表作,我想阁下倒还不至于,随意找个地摆出你叉开腿排尿的姿势,露出你吓人的“小”来吧。4 e& J7 o7 S* `  _
    其次,自古文人相轻,总把别论坛评论放到此处,我也没见阁下高明到哪里去,即便我的文章再不入法眼,也比你白字连篇的好。至于那些蓝蝴蝶等人高攀不上,但也无需你们置喙,大家各行其道便是,超车可以,没必要挡道插队,甚至不惜撞了上来,新交规执行如此严格,我希望新文规也知道互相礼让。至于诅咒别人中风之流,更不在我眼里,泼妇骂街,我还没此德行,还不至于划个圈圈诅咒你,连小孩子都不信的童话也用上,比什么脏唐臭汉的传说来的更不屑了,我没说三道四这些人,这就是起码为人的标准,不像背后议论,还要通过第三者传话等丑态,与那些拨弄是非的小人佞臣何异?自己说不是啥帮凶,啥爪牙,结果还是拉帮结伙,说个话还要通过传声筒来,原来梅花鹿不过一音质失准的麦克风罢了,今天才领教。凭这点我就够自豪了,比那些把自豪日打成自豪曰的人高尚到哪里去了。咱也对事不对人,有本事咱们公论,没必要靠人传话,不知道三人成虎的道理吗?以讹传讹,话过另外一人的嘴就变味了,别说你们看不上所谓怨妇,估计这都是你们所谓怨妇最高级别,就是背后议论人。好了,我从没想在论坛扬名立万,大家一向也是相安无事,不知道某些嘴贱的人不是到别人帖上开骂,就是到第三方的帖子上挑事,这些丑态始作俑者不知道该如何自处,自视很高的人不是没见过,没有检讨自己的错误,咱也看不上眼的,咱骂人水平高,也是针对本人,向来明枪明炮,不牵涉无关第三者,更不会贴了再贴一味重复的大字报,那些传闲话,造流言者,下九流到此地步,咱不说学问如何入不入法眼,比市井小人都不如。谢谢赐教!诸如翻译过来是什么什么狗之流的人物!
1 g9 Z0 `. `( }7 `0 ]: y     最后,险恶之人的用心可见一斑,跟moddog这人素昧平生,结果某些人要传些话来,把别人拖下水,说不赢就找帮手,你当我是九品芝麻官的周星驰,要和一些老鸨叫板?我可没有把活人气死,死人说活的本事,倒也不怕这些人来群起攻击,咱奉陪到底,梅花鹿已经从年前争论到年后,我还在乎添几个所谓没组团来炒作的人?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-10 21:41:18 | 显示全部楼层
天啊,你们的战争持续到年后了啊
, u% F) e  a. C. g) a/ N哎,既然说不合,那就别说了呗,你走你的阳关道,他过他的独木桥,谁也别碍谁不就行了。
6 J4 @' s/ [, k  U0 r争这个,一点意义也没有啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-10 22:23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝶梦蓝 于 2013-3-10 22:26 编辑
' O- o% f& J! [( e+ Y6 n) O$ N: f3 v
梅花鹿幸福 发表于 2013-3-9 08:05   Y0 i% I" M" T% }4 o
茗风:你还是冷静点看看64#不言之言maddog maddog 和其他人对你的评论吧!有时、我真的为你心痛。. p5 O7 P7 Q8 w( t0 V2 h; F
  
6 k- @- s6 Q( n茗风 ...

/ n( _# d6 U' Y8 [: n4 W+ b. e. Q# J" H: ^5 U- t# `" z* `
我是躺着也中枪啊,呵呵! U/ u7 `  d' x/ e& E
那篇解析《夜雨寄北》的文章,若放在专业诗词论坛里,自是狂了点。然而这里,先不说别的,单是诗词最基本的格律基础,目前除了茗风我还真没发现第二人过关。或许有吧,只是我没发现而已。! D. N( H0 C7 n
我来这里,只不过是转着玩。网络上有名气的诗词专业论坛有几十家,我若想学诗,那么多论坛可以供我选择,我怎么也不会选择这里的。何况这里,除了茗风可以做交流外真找不出第二个人来。
- m* `- J. P  k$ K$ e6 [2 |- S" K去年和你扯了那么多,于我简直是浪费时间。关于谦不谦虚的问题,如果对我佩服的人,我自会十分谦虚的,对你大可不必。9 `0 ]- Z- C+ |+ ~9 K2 N
还有,没有谁十全十美的,记得有人说过,目前网络上最优秀的诗人,放在清代也只能算三流诗人。所以,互相批评指正是非常必须的。我回的茗风的帖子,只说我认为不好的地方,并不是说我就比茗风水平高,真正的文学是没有高下之分的。但我最不喜欢指鹿为马、颠倒是非之人。我辞去zhfys的版主职位,拒绝zhsclt的版主邀请,就是因为那两个地方人们互吹互擂,沆瀣一气。袁枚早在三百年前就指出,“随声者多,随音者少”。此处“声”指名声,“音”指作品的内涵。那两个论坛便是这样。茗风的诗词有缺点,我的诗词亦有缺点,我最喜欢的便是别人正确地指出我诗词的缺点,我也会帮别人提不足。以前在zhsclt,很多人只在我诗词后面跟着叫好,只有一位版主给我指出缺点问题,目前只有这一位版主成了我的QQ好友。& I6 I+ X* a# q0 ?3 u7 a$ O
如果你把茗风想成那种别人一提意见就睚眦必报的人,你就错了,我相信他不会!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-11 00:50:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 茗风 于 2013-3-11 01:28 编辑
) e- }' r9 K1 @1 o; E! g
蝶梦蓝 发表于 2013-3-10 22:23
" v- n& T: Q2 e5 {( p% x我是躺着也中枪啊,呵呵' z6 j* y6 ?7 L, M
那篇解析《夜雨寄北》的文章,若放在专业诗词论坛里,自是狂了点。然而这里, ...
: B0 I& k3 R/ j

* U* e4 i6 ~4 I% b9 R* ?6 a- l     不要理睬这人,他特喜欢贴旧帖炒作自己,你我帖子深受其害了。甚至把去年12月份一些评价我人的帖子又重复贴来,还是在几方人都不知情的情况下。没事挑事,我前面说有人组团来袭,本来相安无事,都已经12年的事了,世界末日都过去了,还中枪,那篇不言之言的文章,他不贴我都不知道还有一个我素昧平生的人发了如此诋毁我的文章。呵呵,好揽事,爱传流言,制造事端的人之可恶可见一斑。咱们还是聊咱们的,与这些人不相干。文无第一,武无第二。同一篇高考满分文章,在不同老师眼里,有的激赏,有的贬的一文不值。类似那篇文言文论赤兔马的忠诚,只是那些苍白到可笑到没有词语,拿出小儿划个圈圈诅咒你的姿态,诅咒别人中风,发疯之人,他的文学造诣能高到哪里去,大家心知肚明。你又回复了他,小心人家又贴出旧作污染你的帖子就是。而且还是打包发送小广告,在我帖上这几篇他自己已经发了几遍了,回帖者甚寡,他就到处枪打出头鸟,把小广告贴到别人帖子上去引起注意。不说文学水平如何,单单这种人品,已经叫论坛诸友瞧不起了。单就那篇《面朝大海,春暖花开》一篇,在我这帖上,在你寄北那篇,他自己原创,还有一篇他自己讨论此诗就发了不下五六遍,面目可憎,剩饭炒N遍,和潲水油有何异?连小品霸本山大叔,黄宏,宋丹丹这些大腕,都知道审美疲劳,急流勇退离开春晚,李咏自视那么高的主持人,也离开央视,做教书匠去了,奉劝这些人拿就拿出点新鲜的,原创的。甚至懒到回复论坛朋友帖子都不打字的,粘贴出乱码来了。真是创可贴本性,我贴,我贴,我贴贴贴。好了,蓝梦蝶咱们让这帖子沉水,你也别回复他了,只当咱们在农村,有鸡鸣犬吠的地方不比城市里PM2.5超标来得生动有趣,只当这些噪音是鸡鸣狗吠虫吟了,咱们呼吸下新鲜空气,继续切磋我们的诗词歌赋去。当年圣乐一响,百兽还率舞啦,真想体会一下那三月不知肉味是啥境界哟。哈哈……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 21:28:00 | 显示全部楼层
茗风 发表于 2013-3-11 00:50
: O1 D# L  W. h# I6 t3 r不要理睬这人,他特喜欢贴旧帖炒作自己,你我帖子深受其害了。甚至把去年12月份一些评价我人的帖子 ...
+ ?+ J% w# C/ j2 R# Z4 L$ I0 H. y. p
好,若切磋诗词,定当奉陪到底,哈哈" v8 ]" D1 s7 l2 g" c
以前我就说过,你的词不如你的诗写的好。而我恰恰相反,我的诗不如词写得好!7 C  s" n: N* H5 {
我多写风花雪月之小愁,多抒离情别怨之感叹,所以写词就多一点。而诗承志,我总是感慨不深,所以写的就不好了。
: v% m: }+ \, b律诗一道还要多向你学习!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 11:43:12 | 显示全部楼层
蝶梦蓝 发表于 2013-3-10 22:23
7 h2 R" T; j0 g我是躺着也中枪啊,呵呵" P  ~, s* Q, @% y3 [8 Z( v  T
那篇解析《夜雨寄北》的文章,若放在专业诗词论坛里,自是狂了点。然而这里, ...
1 ]( t* U8 a6 G( r- X
我是躺着也中枪啊,呵呵-------言重了,我只是直言直语而巳!7 b! {& i$ z: r' i1 U, K; r

5 j8 R( p0 {' _( G/ m& r关于谦不谦虚的问题,如果对我佩服的人,我自会十分谦虚的,对你大可不必。--------我没必要你来谦虚的,但你所定的标题是让所有人看,那谦不谦虚就是针对听有人的问题了。7 D; m. e0 q5 m8 X
. f) y1 C7 J/ V2 i" y
如果对我佩服的人,我自会十分谦虚的--------这句话本身就是一种严重的〝自大〞倾向!
9 f9 H5 Q7 k; R- t+ g' X) M: R: B! \1 t5 F
如果你把茗风想成那种别人一提意见就睚眦必报的人,你就错了,我相信他不会!--------不是我把茗风想成那种别人一提意见就睚眦必报的人,那是其他人对他的回复,你連这点都分不请楚,那我也无话可说了。9 n  D% _% m9 v0 }: H
' ^' {% Y! }' J. A4 m! ~
我回的茗风的帖子,只说我认为不好的地方,并不是说我就比茗风水平高,真正的文学是没有高下之分的。---------茗风的文学水平高不高,我就不想费力去研究了。但茗风的人格有多高,单从他骂人的态度就分得出来。文学水平高?说得好听就文学水平高,说得难听就是在这方面比较有技巧而巳-------再好的技巧,但没有一种好的思想那也只是一种装饰罢了。! g7 c# W# p7 P% ^2 x% y3 U

8 ]7 R3 M5 K; T% h2 Q9 j" h! O" R0 D8 \0 z9 U! s3 i* ^0 \+ \
诅咒别人中风,发疯之人,他的文学造诣能高到哪里去,大家心知肚明。--------大家心知肚明的同时也用心分析是了,诅咒茗风中风的是其他人对茗风的评价,我只是借他人的眼光来观察而巳。/ |, t5 `- O. z$ Y

& I1 {" p$ G2 [& k; w- }0 o( i. i指鹿为马、颠倒是非之人--------到底是谁,见仁见智吧。诡辩、断章取义,就是某些人的拿手把戏了---------也许这就叫〝十全十美〞吧!既然如此、那就让人互抱臭脚,美到底、美个够吧。反正、独来独往,与影共舞这才是风的方向......!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-16 12:49:51 | 显示全部楼层
梅花鹿幸福 发表于 2013-3-15 11:43   x; c; _% y! r2 {
我是躺着也中枪啊,呵呵-------言重了,我只是直言直语而巳!
' d8 @& g- |$ {1 @, P8 S
2 H4 k% i' f2 O3 G7 B* A关于谦不谦虚的问题,如果对我佩服的人, ...
! n$ J4 a, t) L" m
     是君子就是明的,不搞暗的一套,什么叫断章取义,你这个人评论贴一点,那个贴一点,再随声附和,这和娱乐圈狗仔队的作风有什么区别,对不起,这也是我玩剩的,我就是看不惯这样的作风,从某地方台娱乐频道辞职了。先照顾多病的母亲敬孝道为主,不像阁下足巳鸟视天下男女。呵呵,你要说我断章取义了,可明眼人都在阁下不知道贴多少遍的文章里一而再地看见你的错误,错误在前你都不承认。君子的品德是莫以善小而不为,莫以恶小而为之。你偏偏要“善忘破绽,长期练心”。这不知道是什么人所为?我看是长期闹心了。呵呵,不知道我和其他几个以前发生过什么事,就把别人的评论拿来,偏听偏信是君子所为吗?即便你是法官也都要听听原被告双方供词吧,人云亦云,这才叫断章取义。呵呵,我没必要眦睚必报谁,提的意见中肯我就听,不像某些人看都没看见过别人的作品,甚至,素昧平生就评价不如去赌场混,是谁又必须心悦诚服的接受,还得说你说的对,那不是犯贱吗?估计阁下是这样犯贱惯了,所以天下人都得像阁下这样。申辩几句就成眦睚必报了。谁都有个骨气,我不是软柿子任别人说啥就是啥,再好的性格也有底线。咱报的都是这些没有口德的人,既然连口德都没有,又遑论什么品德了。前者那个tongzhiboy与你一样,在别人作品上,我一篇清明祭父的词里面,你可以评论词的结构,语法,文法的错误,互相切磋交流意见,但他评论什么谁家野鬼哭孝男,我父亲是野鬼吗?我有必要给野鬼敬孝?这种极其不尊重别人家长的小人,不骂才怪。你和他一样矫情,所以骂你还算轻的,在面前谁都要揍你一顿,没事找抽型的典型。我和蓝梦蝶互相诗词唱和,没碍着第三人什么事,他开不开馆,教不教人也与我毫不相干,类似苍穹文学网招聘一样,他发了开馆的帖,我去站脚助威,吆喝一嗓子,一不像某人在背后发帖辱骂、议论不相干的人,还互相帮腔,二不像某些人,别人开馆不祝贺,先来踢馆,既然踢馆吧,就拿点真本事,结果挑子里全是狗皮膏药,假冒伪劣,3.15刚过,经济生活里需要打假,文学生活里打假更为重要,别字一箩筐的,这假不打更待何时?% R$ k: O; @2 _
    至于后面帮腔的,翻译过来是狗的那位,什么德行更加不屑了,不过tongzhiboy找来的帮闲文人。没看见一开头的定语,不是tongzhiboy提及,显然是某人策动发的这帖,结果你也有样学样,以讹传讹。被人当狗一般使唤了,还替人家看门叫嚣,人家说不过我了,才去找这人发了一篇帮腔的文章。呵呵,想想当年毛泽东重庆和谈,一首旧作《沁园春.雪》,引得偏安重庆的一帮国民党帮闲文人朝野震动,纷纷唱和开骂。我承认我一无领袖风范,二无大师文采,何德何能引得各位导师自居的朋友们去学那帮遗老遗少的样子,旗袍马褂早脱去近一个世纪了,结果背后议论别人,互相帮腔捧杀、封杀的那条小辫子始终没剪去,丑态毕露。我说的组团来袭就是这个意思,现在流行团购,可文学从不打折啊。口口声声不找帮手,不拉帮结伙,结果不还是坑瀣一气,互相吹捧,这才叫互捧臭脚,互端屎盆。你们早做在前了,又有何权力来说别人?我认都不认识他,连他的文章都没注意过,不是你贴过来旧帖,我都不知道这样的文章,可见阁下喜欢挑事,又犯骂人必用回复贴的毛病,一定要把骂人的话让对方看见,你在苍穹文学网招聘一文里不就是用回复说了些不该说的话,才导致今天口战不休的吗?没你那不负责的回复,我认识你是谁?这不是没事找事?借刀杀人,扩大战火,拖人下水,什么阴险烂招都用上了。在本人帖上开战,有必要拉一帮人下水给你垫背吗?我和tongzhiboy的恩怨,是另一件事,有一码归一码,你想找几个帮腔也无可厚非,至于在我帖上又把蓝梦蝶拉进来,有必要吗?你要论他自大,请到他想学诗词请进那篇说去,有必要在我帖上谈论这个吗?无关第三人贴上议论别人,这就是你最常犯的毛病,请你认准对象再回帖,不然误伤一大片。自咱们开战到今天,自去看你的帖和我的帖,我在你的帖子上议论过其他张三、李四的长短吗?或者借张三、李四的口吻来评论过你?这就是做人的唯一一点区别吧,号称长期练心的你,连这个为人处世最起码的道德都没练会,你还要练什么?从说话走路开始练起?打骂不过就认输,这才是男子汉大丈夫的所作所为不丢脸,结果打不过找一帮帮腔老鸨来撑腰杆子,呵呵这是口口声声说别人不爷们的人所为吗?九品芝麻官里那些口沫横飞却被周星星骂气背过去的王八老鸨罢了,不过惹人哄堂大笑。不要以为周星星是个恶搞天才,其实九品芝麻官的原形却是中国戏剧里宋世杰,一个不畏强权的讼师。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2024-11-22 07:51 , Processed in 0.055651 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表