|
|
发表于 2009-2-15 11:28:09
|
显示全部楼层
|
7楼May3rd 同学认定的没问题,解释的不妥。
& _. ]/ M) F. _6 G* G) ^" w e“控制范围内”的界定本身就是有争议的,是不明确的。又怎么解释另一个词语的内涵和外延?" Q3 V1 y2 @# W) U) X* h. ^
8楼chilema69 同学的问题我简单答复。: L1 M2 {1 N' b9 ]! ?
“为什么裸体?”是因为题目设置者故意想断掉答题者忘入室抢劫方面的思路。
F: @' B* a& i1 r“奇怪在隔壁偷情的男人躲藏到母女家了?拿手机是为了联系他人帮自己解脱困境?智力不够发达,只能猜这么多了。或者越狱的米帅脱了狱服?拿手机联络哥哥,呵呵,意淫中……”这个创意超赞。6 ]( i+ N4 K2 g+ ~; j1 `6 g* v
9楼zz19841113 同学的回复暂不做点评。
6 i4 a' r, u: r2 ?2 y10楼miyokohu 同学,从体中不能看出有“暴力.胁迫”情节,毕竟嫌疑人一句话都没说,还是光着身子什么都没带。3 y9 \, q; d" V3 w& ~/ G
11楼cnki07 同学提到了主观要件的问题,我想本案中从主观要件不易区分。犯罪嫌疑人开始想去偷,但后来转化成为抢夺,那么该怎么定罪?!再有,单从主观方面来认定本案必然使案件进入重口供、轻事实、轻证据的道路。2 o% ^) x6 M, N/ D
个人愚见,不妥之处望继续研究。 |
|