|
发表于 2009-2-15 11:28:09
|
显示全部楼层
7楼May3rd 同学认定的没问题,解释的不妥。6 b1 ~+ t& s- t: @9 A' j3 ~: L
“控制范围内”的界定本身就是有争议的,是不明确的。又怎么解释另一个词语的内涵和外延?
& k5 G6 |/ T/ _7 m# h( G9 Q8楼chilema69 同学的问题我简单答复。
" P* q9 ^" w3 r# M$ d9 Z6 F “为什么裸体?”是因为题目设置者故意想断掉答题者忘入室抢劫方面的思路。
5 j$ e/ u2 y/ F9 V$ r“奇怪在隔壁偷情的男人躲藏到母女家了?拿手机是为了联系他人帮自己解脱困境?智力不够发达,只能猜这么多了。或者越狱的米帅脱了狱服?拿手机联络哥哥,呵呵,意淫中……”这个创意超赞。- t9 F% F( y4 Q/ I& X' {
9楼zz19841113 同学的回复暂不做点评。7 r5 [, i) z: ^/ t& e, G" v* I
10楼miyokohu 同学,从体中不能看出有“暴力.胁迫”情节,毕竟嫌疑人一句话都没说,还是光着身子什么都没带。
3 p$ u% j) B. T2 z11楼cnki07 同学提到了主观要件的问题,我想本案中从主观要件不易区分。犯罪嫌疑人开始想去偷,但后来转化成为抢夺,那么该怎么定罪?!再有,单从主观方面来认定本案必然使案件进入重口供、轻事实、轻证据的道路。
2 T' Z& v, K& ?% ^! \+ |3 f+ Y个人愚见,不妥之处望继续研究。 |
|