|
发表于 2009-2-15 11:28:09
|
显示全部楼层
7楼May3rd 同学认定的没问题,解释的不妥。
0 u' v6 b2 O9 s, \“控制范围内”的界定本身就是有争议的,是不明确的。又怎么解释另一个词语的内涵和外延?) G7 c8 P0 B( C0 u
8楼chilema69 同学的问题我简单答复。
! ]1 c- \ h' m2 X* W- P “为什么裸体?”是因为题目设置者故意想断掉答题者忘入室抢劫方面的思路。
9 q8 Y9 l6 W# }“奇怪在隔壁偷情的男人躲藏到母女家了?拿手机是为了联系他人帮自己解脱困境?智力不够发达,只能猜这么多了。或者越狱的米帅脱了狱服?拿手机联络哥哥,呵呵,意淫中……”这个创意超赞。. i; i( y, g- @3 d/ S- q, e0 G1 D
9楼zz19841113 同学的回复暂不做点评。
0 o+ N0 E5 I$ g& j! v' l: S& v; J10楼miyokohu 同学,从体中不能看出有“暴力.胁迫”情节,毕竟嫌疑人一句话都没说,还是光着身子什么都没带。
, C- l3 A7 l) d9 z1 H% ?- v/ ?$ M11楼cnki07 同学提到了主观要件的问题,我想本案中从主观要件不易区分。犯罪嫌疑人开始想去偷,但后来转化成为抢夺,那么该怎么定罪?!再有,单从主观方面来认定本案必然使案件进入重口供、轻事实、轻证据的道路。9 M" V& {9 \' z/ }# L
个人愚见,不妥之处望继续研究。 |
|