|
|
发表于 2009-2-15 11:28:09
|
显示全部楼层
7楼May3rd 同学认定的没问题，解释的不妥。+ y: r0 N& O% {( q6 G: g
“控制范围内”的界定本身就是有争议的，是不明确的。又怎么解释另一个词语的内涵和外延？
9 E: B3 G, w% A8楼chilema69 同学的问题我简单答复。" }& ^6 A3 ^; N/ }
“为什么裸体？”是因为题目设置者故意想断掉答题者忘入室抢劫方面的思路。
6 p0 e/ F% T( w, `“奇怪在隔壁偷情的男人躲藏到母女家了？拿手机是为了联系他人帮自己解脱困境？智力不够发达，只能猜这么多了。或者越狱的米帅脱了狱服？拿手机联络哥哥，呵呵，意淫中……”这个创意超赞。. d+ L X7 S2 ]6 A& m! A# f
9楼zz19841113 同学的回复暂不做点评。
3 p1 C; g8 X& z2 |, y0 J10楼miyokohu 同学，从体中不能看出有“暴力.胁迫”情节，毕竟嫌疑人一句话都没说，还是光着身子什么都没带。
' ?& c! f. ]9 O) C6 Z, k11楼cnki07 同学提到了主观要件的问题，我想本案中从主观要件不易区分。犯罪嫌疑人开始想去偷，但后来转化成为抢夺，那么该怎么定罪？！再有，单从主观方面来认定本案必然使案件进入重口供、轻事实、轻证据的道路。" J! M, P* {& M& [) k) D" i! j
个人愚见，不妥之处望继续研究。 |
|
狗仔卡
显身卡