相信基督教的十大理由

秀策 · 发表于 2011-6-4 07:43:25

基督教确实有可取之处······我也很敬佩耶稣的言行·····只是从根本上教义有缺陷····神爱世人····但不爱异教徒····是吗

cbnh · 发表于 2011-6-5 02:03:51

小池澈龍发表于 2011-5-30 20:21 5 c4 V3 _) ^" }1 z8 O* G
引人向善的宗教都是可取的，但凡是宗教总有不圆满的地方，否则，也不会有那么多的杀戮和血腥了.....这个世上 ...

{:3_411:} 这点我很赞同

zz0629 · 发表于 2011-6-5 22:41:32

宗教是人创立的,但是宗教的教义是无上的.

lz9001 · 发表于 2011-6-9 13:58:30

huashideren 发表于 2008-11-29 08:55 1 C( E- Y8 O2 z ]: y. \1 \
基督教还是有很多可取之处，起码可以让世界远离暴力！

你难道不知道十字军东征么？那起码应该知道宗教裁判所和火刑柱吧。历史的事实证明，这并非一个宽容的宗教。

unoyans · 发表于 2011-6-14 02:31:34

那位说什么从来没有救世主的兄弟还处在愚昧阶段。

他还不明白什么是所谓的“信仰”。没有信仰是可悲的，不是什么值得骄傲的事情。

nextcan · 发表于 2011-6-14 07:28:27

unoyans 发表于 2011-6-14 02:31 : [% W2 l) Q- M( C6 W4 g* n, l
那位说什么从来没有救世主的兄弟还处在愚昧阶段。1 r3 f- p! W* ~9 _9 I+ X+ _" U, Q

0 x: ?& m7 w( z0 x2 ?7 n8 V0 g) ^ 他还不明白什么是所谓的“信仰”。没有信 ...

否定其实也是一种肯定，他并非认为没有救世主，他是自以为自己是救世主，认为人可以完全的自救，这是人性的狂妄自大。

nextcan · 发表于 2011-6-14 07:42:12

achen 发表于 2008-11-14 21:06
7 S8 X9 P2 i) z1 q没有其它宗教象基督教那样，传讲一位战胜死亡的主，并叫一切信他的人得永生；
& B0 H, k, {3 n7 x% j* X h这话不是放屁吗？有谁见过历 ...

什么是“信”？就是凭着信心相信眼睛所未见的事情，我们虽未曾见过耶稣基督从死里复活，但是耶稣的门徒已经做了见证。若凡事必要亲眼所见才可以相信岂不太荒谬了？
你相信你会死吗？你是见到你自己死了你才相信吗?你凭什么相信某样东西可以吃？你从未去过南极你凭什么相信有那个地方存在？……
人活在世上全是凭着信心，如果连对神的信心都没有那还有什么可以相信的呢？

nextcan · 发表于 2011-6-14 08:03:25

秀策发表于 2011-6-4 07:43 V$ W+ Z; q$ E1 K$ Z
基督教确实有可取之处······我也很敬佩耶稣的言行·····只是从根本上教义有缺陷····神爱世人 ...

"神爱世人"是明明白白写在圣经上的，若说神爱不爱异教徒完全是如何解经的问题。异教徒其实分开来看是包含了至少个含义："相信异教的""人"。因为是“人”所以必定包含在“世人”中间所以神必定是爱的。但是圣经上也写明了神厌恶罪，而相信异教是一种罪。神厌恶的是罪本身，并非人。在爱不爱异教徒的问题上，我个人是接近普救派的观点，但也并非完全认同普救派。
上帝是慈爱的，但是也是公义的，审判的权柄是属于神的，人的解经始终是有限的，要理解圣经最好的方法那就是自己去看，然后向神祷告，求神启示……

nextcan · 发表于 2011-6-14 08:21:52

小池澈龍发表于 2011-5-30 20:21
3 q8 W8 _( g! @* m引人向善的宗教都是可取的，但凡是宗教总有不圆满的地方，否则，也不会有那么多的杀戮和血腥了.....这个世上 ...

若用理性分析的话一神其实远比多神合乎理性。“奇点理论”就是最好的例子……多神教的多神归根到底也是由一个主神所创造出来的。多神论的一个极大的危害就是让人可以自封为神，自以为神。而且多神论存在等级观念，造成了不平等。在一神论下，才有了独立宣言中的“All man are created equal”（人人受造平等）……

百鱼龙 · 发表于 2011-6-14 11:54:15

同志就是个错误配置错了没办法修理也只好由我们胡搭乱配了成精作怪了和有问题的汽车一样胡拧乱拐不好好走路一样

账号		自动登录	找回密码
密码			加入华同