|
|
发表于 2009-2-15 11:28:09
|
显示全部楼层
7楼May3rd 同学认定的没问题，解释的不妥。
6 d# Y+ H; b) z: @& j( Y) A% a“控制范围内”的界定本身就是有争议的，是不明确的。又怎么解释另一个词语的内涵和外延？
. D' M0 ` z, h6 A6 O& A8楼chilema69 同学的问题我简单答复。
5 l; p1 s5 E7 b A, V: r “为什么裸体？”是因为题目设置者故意想断掉答题者忘入室抢劫方面的思路。0 I6 A, W* K1 I
“奇怪在隔壁偷情的男人躲藏到母女家了？拿手机是为了联系他人帮自己解脱困境？智力不够发达，只能猜这么多了。或者越狱的米帅脱了狱服？拿手机联络哥哥，呵呵，意淫中……”这个创意超赞。
5 X' m# r4 q8 ?: |6 R6 ?6 Z9楼zz19841113 同学的回复暂不做点评。
6 h, ?6 m: ~' Y; g9 N10楼miyokohu 同学，从体中不能看出有“暴力.胁迫”情节，毕竟嫌疑人一句话都没说，还是光着身子什么都没带。
% v9 S& l8 {0 W" R% E, M11楼cnki07 同学提到了主观要件的问题，我想本案中从主观要件不易区分。犯罪嫌疑人开始想去偷，但后来转化成为抢夺，那么该怎么定罪？！再有，单从主观方面来认定本案必然使案件进入重口供、轻事实、轻证据的道路。
" v$ O1 k+ J B; M: M0 K, m个人愚见，不妥之处望继续研究。 |
|
狗仔卡
显身卡