|
发表于 2006-9-8 15:39:56
|
显示全部楼层
楼主真是让我眼前一亮,
7 m) o5 u9 {: E+ ~, o2 d6 `: B原因就是出自"原创",
# f0 H) K. x6 \" l! o0 B非常感谢楼主能让大家欣赏到这么好的作品.& c$ m, s* M! m
整首听过后,
$ H- f- V e) J9 R5 }4 w6 C6 k5 L所有的感觉都很不错,0 A. g9 `6 O7 h1 g0 S3 I
但总觉得少了点什么,
( G1 i# @. T5 H" T' H后来仔细一想,! \, T r& p, x* Q r5 `
楼主在前面的低音部分虽算是有惊无险,6 P! m H+ `3 n4 R7 a
但是副歌部分的表现有点让人失望,
2 J1 I% @" f9 B9 T3 c( p和声是很美,
4 U, y2 g/ y |1 ?5 w$ @制作更是一流, r q( H5 p9 Q U% N
但是照我看来,
0 s4 l; K6 Z3 ` T9 k2 F. r T# h2 E也许是咬字或吐气方式的特别,
9 i( i+ b& g) {2 H% h* g副歌的力道没表现出来,0 n1 y& O4 }( z6 ?& p
整个副歌的表现都没前部分的强,4 K% I* n! o7 ?, v7 @9 r
楼主可以参考一下我个人的建议,
# D( @2 ~ C7 Y6 `3 s" p* q我也很衷心的希望这首让楼主煞费苦心的歌,6 |4 l% }( X/ q; |: y1 W, l
不要就只有"原创"的亮点而已,
4 p; X2 \* X' x1 ~支持您!!!! |
|