|
发表于 2015-9-26 19:52:00
|
显示全部楼层
南森 发表于 2015-9-25 22:55 data:image/s3,"s3://crabby-images/da71a/da71aee360be92383ea4b3d81dc5683030bd7a3c" alt=""
0 A; ]5 e: |* P, j' J' Q0 J/ p1 C很不错的回应 看来讨论还是有价值的
% Q% i& B3 B: A/ D0 D; l- V下面红字是你回应我的话,每句话后面是我回应你的观点5 P: K9 M8 O# ]9 e
... ' v0 i. ^' z. Y$ k
1,以上六点的配比决定了我的性格的复杂度?假设这成立的话,那您说我幼稚思想简单,岂不是错了,搬起石头砸了自己的脚?您讲的很清楚,家境好思想容易简单,太顺利运气好思想容易简单,也就是您固化了条件,而到我身上却变成了配比。所以您否决了自己推出的我思想简单的结论。很好,我很满意,谢谢。
0 r3 S8 N7 r- A& D
" n/ `4 {6 T- E# |' r% Z0 v2,本来我就要提出你观点中的局限处,而不是要论述我的观点,所以我只单纯提出爱情不是生意。是您处处在讲2大于1,选择1就不能选择2,而没有讲2输1的可能性。$ T- I0 f" v: D& c; U i, A3 u/ D
; x6 E" W) Y7 O! L3,你提到的人的主观能动性,跟我讲的,“不用心,办好事的可能性会大减。不喜欢,不合适的可能性也要大增。不单纯,哦单不单纯跟走得远不远一点关系都没有,不单纯也不一定就走的远。”,有什么不同?/ [7 j/ Y. {; E8 k- D
6 c" v$ t4 U: }+ e8 P3 s4,请注意,我说的是办好事的可能性会大减,我没说不用心就办不成事。。不是只有您才会辩证的看问题,我写的很清楚,且很辨证。
& q9 {, q) b7 e" h5 n
9 |4 k/ K' ]( B! l$ U4 L! C5,爱情转变为亲情,并不需要智慧。一个人跟另一个人在一起久了,对方的性格自己都能接受,又没有什么不可抗力量分开他们,他们又都想在一起,慢慢就转化了,一个人出远门,另一个会担心,这不是什么智慧。
9 ] w9 Q2 k3 G+ `3 [# }9 M& O
3 b2 T; |9 j. z# R _8 h! Z/ v& y“其实我们总会莫名的喜欢上某个人 对一个人产生兴趣 产生多巴胺是很正常的 却不代表我们会对每一个让自己产生兴趣的人都恋爱 这就是理性的智慧”,我非常同意!非常非常同意!不过是个人都难做到,仅此而已。9 C$ O3 D. P5 f& U1 u
$ c. @4 T0 k) j* ^7 I& ]说点题外话,也不怪题外其实,如果想找到一个真正合适的男友另一半丈夫老公,有一些情况实在要尽量避免,
/ r# R7 y5 _0 c9 ]2 c' a% ^& u/ p- k3 U0 l7 C( g% r5 H
一夜情认为找到soulmate,
% ]; W- ~0 V, Z O+ W7 s去夜店认识了几次喝过酒的朋友就以为找到真爱,8 `5 r( }$ S: Z. ?: o2 f
看论坛征友就以为对方是其填写资料那样爱上对方,
" }" |( X& B, Y1 c# r6 h认识一个同志不几天就着急上床没几天就确定关系,. R+ J8 y8 H, [9 F2 \4 l) F6 y2 s
身体契合了就以为俩天造地设,
3 R+ s+ s: N; E- K. @- h: i- Y因为社会对同性恋的不公而自我性向认知不足,甚至性格有缺陷的,+ m* t1 ~( x7 `1 S( Q/ u% g; r, ?
等等& F3 Y# \( l0 f# W4 Z; ?, @
4 d9 _" `$ s U, Y/ }9 A总之没了解人家内心世界就暗自决定互相心属的这些傻蛋,口口声声抱怨我找不到稳定的另一半,自己做着不稳定的行为。如果心思都在对方喜欢什么类型的,我不是这个类型的上。。。那只大概说明了,不过是性吸引罢了,性吸引不是爱情,凑合也难以凑合出爱情来。
, ~- t. Z% N! [: n/ W/ @. d; B
' w* }* @( v$ Z! @) _爱情不单单是性交,更是心交,灵交。可惜懂这点的人甚少,其中又有一群人识人不明,还有一群人被社会压得无可奈何。 |
|