找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 6582|回复: 22

据说有一些国家、组织正在秘密研究杜绝夫妻生下同性恋孩子的药物、方法,你怎么看?

[复制链接]
发表于 2015-6-15 06:18:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 acac99 于 2015-6-15 11:35 编辑
& b9 i; F+ z. f: ~2 x% |. g2 l  A1 g6 ]* e% l3 f
      我想,之所以会有国家和组织在研究这个,有两个重要理由。
. N. I& Q" B8 W% g" m      1、他们认为:同性恋者都是天生的、父母遗传的。只有从父母一代做起,杜绝同性恋基因的产生,或者说灭活有同性恋基因的精子、卵子,以确保夫妻不会生下同性恋孩子。
8 p4 O% i3 O. y/ H$ ]2 |+ Y" i+ U" R      2、他们认为:没有任何人(包括同性恋者)愿意生下有同性恋倾向的孩子。: F, Z4 s& c7 w) `
      说实话,他们的想法不是完全没有道理,也不是完全没有可能研究出杜绝生下同性恋孩子的药物,而且还会是很文明、很自由、很公正的,因为他们事先一定会先取得育龄夫妻的同意。$ O1 @" ?7 {* T; c7 {& Z1 M7 K$ N4 `
     我在想,假如研究成功,今年投产并开始使用。那么,也许明年起再也不会有新的小同志诞生,若干年后也不会有新的青少年同志出现,然后同志人群逐渐老化、消失,G片一年年减少,GV公司、同志网站一家家倒闭、消失。在全世界各个地方的同志集散地,再也没有年轻同志出现,只有老G看老同,白发望秃顶,伤感又难言,明日能来否?    那些年轻英俊的帅哥俊爷们,再也不用担心在厕所、澡堂、更衣室、公共宿舍被偷窥、猥亵、非礼、迷奸,父母们也不必担心自己漂亮可爱的儿子被男同志耍流氓或苦苦追求。也许,这正是那些道德家们最想要的结果。可是,同志们,你们又是怎样想的呢?
单选投票, 共有 91 人参与投票

距结束还有: 29007 天13 小时20 分钟

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2015-6-16 20:59:30 | 显示全部楼层
这种东西不会诞生的 不符合科学
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 21:41:59 | 显示全部楼层
世界上任何事物的存在都有其道理。上天让我们成为gay,也必有其原因,只是我们自己不知道。又何苦去人为干涉呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 06:19:38 | 显示全部楼层
我想成为同志应该是自然选择的结果,是人类进化过程中的一种趋势。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-18 06:21:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 acac99 于 2015-6-18 07:47 编辑
# y& |% X9 ]4 Q2 @+ j" j, H: A
humiliatewgy 发表于 2015-6-16 20:59! |5 G' H/ N6 A* k. Z
这种东西不会诞生的 不符合科学
6 G1 ^! d9 m1 [" a/ ~) V

* \# ]6 f. U8 b* U8 T; `  `6 n* `# w因为没有诞生,所以不符合科学!对吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 20:46:32 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-18 06:21 ( u6 \7 I& E7 \" p- T
因为没有诞生,所以不符合科学!对吗?

! @% \+ _; j$ m% B; A连tongxinglian的机理现在都没有搞明白,怎么可能直接研究出药物来
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-20 07:58:51 来自手机 | 显示全部楼层
humiliatewgy 发表于 2015-6-19 20:46
* y# Q" [7 c2 j; {; \9 E连tongxinglian的机理现在都没有搞明白,怎么可能直接研究出药物来
' S/ b# |( @; c: \
其实,本题的重点是想了解大家对这种研究的看法,是否理解、支持。至于能否研究成功、何时成功不是重点。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-22 15:23:30 来自手机 | 显示全部楼层
gayboyboy 发表于 2015-6-17 06:19
1 X( N9 A8 N1 z7 U' h+ P7 F我想成为同志应该是自然选择的结果,是人类进化过程中的一种趋势。

  Y1 @7 M' i+ f$ R  |9 N这个当然,但有些自然是可以改变的,否则我们也吃不到转基因食品。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-26 12:14:09 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-20 07:58 0 d, m: z' \6 P8 Z
其实,本题的重点是想了解大家对这种研究的看法,是否理解、支持。至于能否研究成功、何时成功不是重点。

$ M! Z2 d% A7 G; K这个问题必定会有很大争议 这其实就是基因改造 把你和狗的基因放在一起 你说有没有争议
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-26 12:41:42 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-22 15:23 1 K2 A$ x7 C, }$ |& `, p6 ?+ Z: ?
这个当然,但有些自然是可以改变的,否则我们也吃不到转基因食品。
" R- c6 ~4 ]# K5 a3 Z) @  C+ C
要相信自然选择的力量
; D0 P( s2 M6 {& ^  s9 B2 e转基因食品的安全问题一直是个热门话题
6 @$ T1 S. V4 h, R) `( o现在谁也不知道因为食用转基因, 以后会发生什么严重的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2026-9-6 22:14 , Processed in 0.025010 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表