找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 4891|回复: 22

据说有一些国家、组织正在秘密研究杜绝夫妻生下同性恋孩子的药物、方法,你怎么看?

[复制链接]
发表于 2015-6-15 06:18:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 acac99 于 2015-6-15 11:35 编辑 - I2 C' x1 J& X( H' P0 g& {7 Z
+ O& A, Z' o/ w, T+ Z) e
      我想,之所以会有国家和组织在研究这个,有两个重要理由。
1 X! {4 n% @) K( P      1、他们认为:同性恋者都是天生的、父母遗传的。只有从父母一代做起,杜绝同性恋基因的产生,或者说灭活有同性恋基因的精子、卵子,以确保夫妻不会生下同性恋孩子。1 M' I# t: v" b) w- M# \0 F1 \
      2、他们认为:没有任何人(包括同性恋者)愿意生下有同性恋倾向的孩子。
: ?1 a- C( e3 k, W6 T      说实话,他们的想法不是完全没有道理,也不是完全没有可能研究出杜绝生下同性恋孩子的药物,而且还会是很文明、很自由、很公正的,因为他们事先一定会先取得育龄夫妻的同意。; g" L* ^4 n6 {/ V4 G# }5 k& `! m; `
     我在想,假如研究成功,今年投产并开始使用。那么,也许明年起再也不会有新的小同志诞生,若干年后也不会有新的青少年同志出现,然后同志人群逐渐老化、消失,G片一年年减少,GV公司、同志网站一家家倒闭、消失。在全世界各个地方的同志集散地,再也没有年轻同志出现,只有老G看老同,白发望秃顶,伤感又难言,明日能来否?    那些年轻英俊的帅哥俊爷们,再也不用担心在厕所、澡堂、更衣室、公共宿舍被偷窥、猥亵、非礼、迷奸,父母们也不必担心自己漂亮可爱的儿子被男同志耍流氓或苦苦追求。也许,这正是那些道德家们最想要的结果。可是,同志们,你们又是怎样想的呢?
单选投票, 共有 91 人参与投票

距结束还有: 29527 天13 小时40 分钟

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2015-6-16 20:59:30 | 显示全部楼层
这种东西不会诞生的 不符合科学
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 21:41:59 | 显示全部楼层
世界上任何事物的存在都有其道理。上天让我们成为gay,也必有其原因,只是我们自己不知道。又何苦去人为干涉呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-17 06:19:38 | 显示全部楼层
我想成为同志应该是自然选择的结果,是人类进化过程中的一种趋势。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-18 06:21:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 acac99 于 2015-6-18 07:47 编辑
: \5 C" ~3 u* M* U* K$ W) g
humiliatewgy 发表于 2015-6-16 20:597 t6 _  D8 k  g& w6 P" _
这种东西不会诞生的 不符合科学

& S! {8 y9 F$ d+ o! x  {' `; Q* `. R! m' g8 Z- j/ Q2 x; D
因为没有诞生,所以不符合科学!对吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 20:46:32 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-18 06:21 : N. s9 F, C8 ~2 w  E6 \
因为没有诞生,所以不符合科学!对吗?
2 z* ~8 O& _4 C, n$ L
连tongxinglian的机理现在都没有搞明白,怎么可能直接研究出药物来
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-20 07:58:51 来自手机 | 显示全部楼层
humiliatewgy 发表于 2015-6-19 20:46
6 `1 F8 g5 r9 A. F# a: [连tongxinglian的机理现在都没有搞明白,怎么可能直接研究出药物来

% ~8 U+ r* x2 N9 n, b其实,本题的重点是想了解大家对这种研究的看法,是否理解、支持。至于能否研究成功、何时成功不是重点。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-22 15:23:30 来自手机 | 显示全部楼层
gayboyboy 发表于 2015-6-17 06:19- E$ K; Z3 j; v' y4 b8 `
我想成为同志应该是自然选择的结果,是人类进化过程中的一种趋势。

' z/ G0 }% [& C) F4 ~+ O: }  M这个当然,但有些自然是可以改变的,否则我们也吃不到转基因食品。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-26 12:14:09 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-20 07:58
+ t8 P" T, O- G  I/ m6 U( n其实,本题的重点是想了解大家对这种研究的看法,是否理解、支持。至于能否研究成功、何时成功不是重点。

: M( X* o& k1 h  y) T0 [这个问题必定会有很大争议 这其实就是基因改造 把你和狗的基因放在一起 你说有没有争议
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-26 12:41:42 | 显示全部楼层
acac99 发表于 2015-6-22 15:23
, M4 N# L$ ?4 O. I! f这个当然,但有些自然是可以改变的,否则我们也吃不到转基因食品。
8 G' T! p9 C: \/ k% P, X
要相信自然选择的力量
. ~; v7 i7 y7 Q2 \转基因食品的安全问题一直是个热门话题
% S3 q8 M7 |0 _! T0 U现在谁也不知道因为食用转基因, 以后会发生什么严重的问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-4-4 21:55 , Processed in 0.082353 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表