懂

梅花鹿幸福

4 @0 [. d, A- g6 d


9 ?/ x1 f+ t7 r  U6 y/ }8 l懂酒

流云，远山，枫叶林
与一首诗，来
互相对望
花影迭迭，鸟语阵阵
) e- E5 ?" }2 M9 }( w) J8 L借这江南的一缕轻风
来与一首诗对饮
3 r, M2 F# z' _; D! F) O- ~+ S. p! I花香淡淡，酒香浓浓
秦淮的烟柳，清明的桂月
徜徉在这诗歌的海洋上
, b* |# l# n. C7 {  c4 e: s心，朝着杏花村的方向远航
% X4 H, P' N% M% m4 p- T7 H+ F风也无妨
浪也，无妨
4 h6 V) S. E# t8 M2 V& j. h古往今来，唐诗宋词
不管你是
宅东篱下的秋菊
5 P: y- o5 S% L6 R还是那南山顶上的闲云
! i3 A) m8 o9 `, V$ H也就只有懂酒的人
  b1 I) Q6 |0 M4 Q才会，品尝这壶如火的诗歌烈酒



/ T, R, v2 E+ H+ _刘尚宾潘越雨《懂酒》2015/3/20
1 d, Z6 e# j  p  C9 V" C$ N


谁懂
7 `- Z/ A6 e6 C  m3 T! ~+ q; @
0 j0 T9 |5 |3 U6 s3 I4 a 序： 懒得跟那些事情争辩，写我自己的，想怎么写就怎么写------我手写我心，兴至所来，情至而尽！

# L$ K- t. p0 T, J0 Y; b' _   非常支持你的观点。因为，这才是一个真真正正的纯诗人！

0 _2 ?; b, [3 Q2 [   其实，也不算是跟那些诗派上的事情来争辩的。相反，这还真的有点替那班可怜虫们而难过才是。因为总是钻在那个牛角尖里，而让一些无所谓的东西，来阻碍了自己的审美视线。所以，我就觉得；这还倒不如那些不在乎或是不怎么懂韵律的人。因为，只有这样，才可以畅行无阻地遨游于这个诗歌的海洋上。也许，这就是一种真正的诗福了吧。到底、谁才叫做懂？谁才叫做不懂？又或是聪明反被聪明误？又或许，只有用那种婴儿般的眼光来欣赏诗歌的，这才算是真正的打破审美障碍的最高境界吧！
6 d/ H$ ^" _0 |$ w+ v% S
. f- m: ^$ a7 K: p0 A   在那个伸手不见五指的荒漠之夜，眼睛多么需要一点火光来照明，嘴巴多么渴望一滴水份来滋润。对于一个身体来讲：谁又敢说水火永不相容？在新诗与古诗的边缘上行走，数风流人物，到底谁比谁吃亏？正如；一朵经过改良后培育出来的兰花，但又有谁敢去说这改良后新品种，比不上那原种的野生兰花更加美丽？所以，能够放得开的，就可以享受到更多的一种美。那些放不开的，就赏来赏去都赏着同样的一种花朵-------到头来吃亏的还不是自己吗？情何以堪！现代诗的凝练和跳跃与古体诗的含蓄和旋律优美，青菜萝卜各有千秋。所以、凡是有营养价值的东西都该一一吃下。也就只有这样，才可以不使自己营养不良------所以，就奉劝孩子们不要专门独沽一味地偏爱某一个诗派，而导致精神缺钙！


0 `2 T- j; _! E" f6 j* H   其实，读唐诗，最有节奏感的是广东话，国语只不过是给人一种东施效颦或无病呻吟的感觉（事实上、那种拖泥带水的卷舌音，就是给人这种沉重的印象） 。所以，有好多地方，都是他们在一厢情愿，或者是在保住自己的地域而奋斗吧。但我就是不明，那班饱读诗书的教授博士们，与其紧守自己的一片小小的领域，为什么不去做一只自由飞翔的小鸟，来打破这个狭窄的地域界限？这到底算是；囚笼自困？孤诗自赏？还是------？其实，若是懂得欣赏的，无论怎样的他都接受，若是不懂的，那也只是给人拿去解剖而白白糟蹋了诗歌的。因为，古风没有律（平仄）的要求，只要你别标出七绝就基本没问题了。所以、觉得阅读诗歌时，读者们的心态很重要，有时一首诗的美与不美，关键就决定于一个角度或一种心态！懂与不懂，就只在一个念想之间。
5 H/ Y- U% g9 H( a+ Q' C

# d; i, o: O5 \8 N5 g
7 s1 z: ]- k0 b. F# V谁懂/文/刘尚宾潘越雨2015/3/27

4 z, K/ d/ ?# l