懂

梅花鹿幸福

' V% b9 _5 r9 b% N


懂酒

8 p3 j4 b+ h3 w- X, S* x流云，远山，枫叶林
与一首诗，来
互相对望
花影迭迭，鸟语阵阵
借这江南的一缕轻风
来与一首诗对饮
* X' s: G) [  j4 R8 k/ Y, A/ c花香淡淡，酒香浓浓
- K* x7 S8 m- [秦淮的烟柳，清明的桂月
( g! ]/ q: d9 Y" L0 I徜徉在这诗歌的海洋上
心，朝着杏花村的方向远航
2 c  N1 x# J) y/ Q6 u/ z风也无妨
浪也，无妨
古往今来，唐诗宋词
不管你是
宅东篱下的秋菊
还是那南山顶上的闲云
也就只有懂酒的人
才会，品尝这壶如火的诗歌烈酒


, {! t6 G; r' b, F# Y/ o
; x2 }/ I7 k4 E0 W' K& Q( ~: N& J刘尚宾潘越雨《懂酒》2015/3/20

6 I) e* c7 c5 n7 _$ {! C

% E( I3 Y9 R, a* p) @, r' H谁懂

序： 懒得跟那些事情争辩，写我自己的，想怎么写就怎么写------我手写我心，兴至所来，情至而尽！

   非常支持你的观点。因为，这才是一个真真正正的纯诗人！

0 k4 q# }0 l) z8 ]   其实，也不算是跟那些诗派上的事情来争辩的。相反，这还真的有点替那班可怜虫们而难过才是。因为总是钻在那个牛角尖里，而让一些无所谓的东西，来阻碍了自己的审美视线。所以，我就觉得；这还倒不如那些不在乎或是不怎么懂韵律的人。因为，只有这样，才可以畅行无阻地遨游于这个诗歌的海洋上。也许，这就是一种真正的诗福了吧。到底、谁才叫做懂？谁才叫做不懂？又或是聪明反被聪明误？又或许，只有用那种婴儿般的眼光来欣赏诗歌的，这才算是真正的打破审美障碍的最高境界吧！
: v( p# W1 f) l& z& Y$ ^% k
   在那个伸手不见五指的荒漠之夜，眼睛多么需要一点火光来照明，嘴巴多么渴望一滴水份来滋润。对于一个身体来讲：谁又敢说水火永不相容？在新诗与古诗的边缘上行走，数风流人物，到底谁比谁吃亏？正如；一朵经过改良后培育出来的兰花，但又有谁敢去说这改良后新品种，比不上那原种的野生兰花更加美丽？所以，能够放得开的，就可以享受到更多的一种美。那些放不开的，就赏来赏去都赏着同样的一种花朵-------到头来吃亏的还不是自己吗？情何以堪！现代诗的凝练和跳跃与古体诗的含蓄和旋律优美，青菜萝卜各有千秋。所以、凡是有营养价值的东西都该一一吃下。也就只有这样，才可以不使自己营养不良------所以，就奉劝孩子们不要专门独沽一味地偏爱某一个诗派，而导致精神缺钙！


   其实，读唐诗，最有节奏感的是广东话，国语只不过是给人一种东施效颦或无病呻吟的感觉（事实上、那种拖泥带水的卷舌音，就是给人这种沉重的印象） 。所以，有好多地方，都是他们在一厢情愿，或者是在保住自己的地域而奋斗吧。但我就是不明，那班饱读诗书的教授博士们，与其紧守自己的一片小小的领域，为什么不去做一只自由飞翔的小鸟，来打破这个狭窄的地域界限？这到底算是；囚笼自困？孤诗自赏？还是------？其实，若是懂得欣赏的，无论怎样的他都接受，若是不懂的，那也只是给人拿去解剖而白白糟蹋了诗歌的。因为，古风没有律（平仄）的要求，只要你别标出七绝就基本没问题了。所以、觉得阅读诗歌时，读者们的心态很重要，有时一首诗的美与不美，关键就决定于一个角度或一种心态！懂与不懂，就只在一个念想之间。
: N, V% n( X$ c$ ^& `
0 |: J) [. q' m  N9 t- V

- o2 t8 E7 ^* N& P- S/ A8 `* l; ~谁懂/文/刘尚宾潘越雨2015/3/27
$ k5 O9 n! A  w# w6 s1 e
) V) P. x% n! `' ?