懂

梅花鹿幸福

& `4 N4 V( s1 s6 S% Y3 J- G
' P; o, d  m5 _8 X  q$ f5 t* p
懂酒
5 m9 G4 b0 n# R  o
1 b( c9 a- D" w: |4 @9 E流云，远山，枫叶林
与一首诗，来
互相对望
花影迭迭，鸟语阵阵
  ?1 e# L# _  \3 h8 M3 G借这江南的一缕轻风
来与一首诗对饮
; u, E% o. m+ [* m8 G花香淡淡，酒香浓浓
" B$ u4 J$ T! C  O& O秦淮的烟柳，清明的桂月
徜徉在这诗歌的海洋上
# I7 C& c3 \* V1 o2 L/ y" `4 n心，朝着杏花村的方向远航
风也无妨
  Z: g" W: ]+ j$ ~& K  _浪也，无妨
古往今来，唐诗宋词
7 o5 Y- y. J: d  |; s6 }& n& a3 y不管你是
宅东篱下的秋菊
- X5 X9 I0 |4 K9 b: M6 o6 p. q1 i9 {$ `还是那南山顶上的闲云
也就只有懂酒的人
才会，品尝这壶如火的诗歌烈酒
2 Z( W" k/ I- I/ w
/ |: T6 \: ~$ v$ p$ d1 m* N# {% Y
7 Z6 @9 Z' S( j7 ~' I; ^
刘尚宾潘越雨《懂酒》2015/3/20



; v+ N( W( O, X谁懂

4 ~* l0 v7 B* o( C% ~ 序： 懒得跟那些事情争辩，写我自己的，想怎么写就怎么写------我手写我心，兴至所来，情至而尽！

1 t: @) B5 }' `! r* W/ T8 l   非常支持你的观点。因为，这才是一个真真正正的纯诗人！
3 i+ v$ u4 o  f4 C- _9 }
7 Y5 `! e' S0 ~' H$ u! v5 q   其实，也不算是跟那些诗派上的事情来争辩的。相反，这还真的有点替那班可怜虫们而难过才是。因为总是钻在那个牛角尖里，而让一些无所谓的东西，来阻碍了自己的审美视线。所以，我就觉得；这还倒不如那些不在乎或是不怎么懂韵律的人。因为，只有这样，才可以畅行无阻地遨游于这个诗歌的海洋上。也许，这就是一种真正的诗福了吧。到底、谁才叫做懂？谁才叫做不懂？又或是聪明反被聪明误？又或许，只有用那种婴儿般的眼光来欣赏诗歌的，这才算是真正的打破审美障碍的最高境界吧！

, Y! ]( @9 a+ M8 s/ `   在那个伸手不见五指的荒漠之夜，眼睛多么需要一点火光来照明，嘴巴多么渴望一滴水份来滋润。对于一个身体来讲：谁又敢说水火永不相容？在新诗与古诗的边缘上行走，数风流人物，到底谁比谁吃亏？正如；一朵经过改良后培育出来的兰花，但又有谁敢去说这改良后新品种，比不上那原种的野生兰花更加美丽？所以，能够放得开的，就可以享受到更多的一种美。那些放不开的，就赏来赏去都赏着同样的一种花朵-------到头来吃亏的还不是自己吗？情何以堪！现代诗的凝练和跳跃与古体诗的含蓄和旋律优美，青菜萝卜各有千秋。所以、凡是有营养价值的东西都该一一吃下。也就只有这样，才可以不使自己营养不良------所以，就奉劝孩子们不要专门独沽一味地偏爱某一个诗派，而导致精神缺钙！
: K3 b' O- v/ e$ X" X% \

   其实，读唐诗，最有节奏感的是广东话，国语只不过是给人一种东施效颦或无病呻吟的感觉（事实上、那种拖泥带水的卷舌音，就是给人这种沉重的印象） 。所以，有好多地方，都是他们在一厢情愿，或者是在保住自己的地域而奋斗吧。但我就是不明，那班饱读诗书的教授博士们，与其紧守自己的一片小小的领域，为什么不去做一只自由飞翔的小鸟，来打破这个狭窄的地域界限？这到底算是；囚笼自困？孤诗自赏？还是------？其实，若是懂得欣赏的，无论怎样的他都接受，若是不懂的，那也只是给人拿去解剖而白白糟蹋了诗歌的。因为，古风没有律（平仄）的要求，只要你别标出七绝就基本没问题了。所以、觉得阅读诗歌时，读者们的心态很重要，有时一首诗的美与不美，关键就决定于一个角度或一种心态！懂与不懂，就只在一个念想之间。
1 a; Q( G6 o) O7 [- F
& C# f5 C# e- v/ e

谁懂/文/刘尚宾潘越雨2015/3/27
' S' K  I" V+ h6 h: v* A# l
$ u9 z; C, W1 a  M% \& h, A