懂

梅花鹿幸福

1 C: x, p* S6 \, L& s
& C* \" ]% O9 n7 J
9 l% S( r9 z  p% p
; i7 [2 c, A, i. X懂酒

流云，远山，枫叶林
( G3 i6 n4 {7 d1 V与一首诗，来
互相对望
花影迭迭，鸟语阵阵
  ~4 i( h1 c, g# t, e# B借这江南的一缕轻风
& Q" Z# o( K- w; `1 ~9 j来与一首诗对饮
$ I6 ]6 ~6 h1 E! V* w7 e2 ]2 P6 [花香淡淡，酒香浓浓
# K3 r5 c) }# m$ [2 |/ h: U# }  U' g秦淮的烟柳，清明的桂月
徜徉在这诗歌的海洋上
心，朝着杏花村的方向远航
风也无妨
浪也，无妨
7 ~$ E. i" m8 d5 @! y! o- g古往今来，唐诗宋词
  @) B2 n2 I7 H) [, Q不管你是
" H7 k: x1 ]7 }4 M+ k" C宅东篱下的秋菊
还是那南山顶上的闲云
$ _+ j  C: v2 v* |2 k* _  o9 Q- P4 G. c也就只有懂酒的人
4 \; Q3 h- e3 I0 a+ p; i7 C才会，品尝这壶如火的诗歌烈酒
8 _9 y$ L. S6 a

3 V0 B$ A! [1 q3 j* W
刘尚宾潘越雨《懂酒》2015/3/20


/ |$ A0 @& q& Q7 e
谁懂

7 k6 x( L" \; j 序： 懒得跟那些事情争辩，写我自己的，想怎么写就怎么写------我手写我心，兴至所来，情至而尽！
7 }, C* P9 t& a) w3 u% k
: X! N. _% t2 w4 b- m$ U   非常支持你的观点。因为，这才是一个真真正正的纯诗人！
7 A$ e1 `$ O7 W$ u" `
   其实，也不算是跟那些诗派上的事情来争辩的。相反，这还真的有点替那班可怜虫们而难过才是。因为总是钻在那个牛角尖里，而让一些无所谓的东西，来阻碍了自己的审美视线。所以，我就觉得；这还倒不如那些不在乎或是不怎么懂韵律的人。因为，只有这样，才可以畅行无阻地遨游于这个诗歌的海洋上。也许，这就是一种真正的诗福了吧。到底、谁才叫做懂？谁才叫做不懂？又或是聪明反被聪明误？又或许，只有用那种婴儿般的眼光来欣赏诗歌的，这才算是真正的打破审美障碍的最高境界吧！

/ d  h( }; h' [: k5 e% o; m   在那个伸手不见五指的荒漠之夜，眼睛多么需要一点火光来照明，嘴巴多么渴望一滴水份来滋润。对于一个身体来讲：谁又敢说水火永不相容？在新诗与古诗的边缘上行走，数风流人物，到底谁比谁吃亏？正如；一朵经过改良后培育出来的兰花，但又有谁敢去说这改良后新品种，比不上那原种的野生兰花更加美丽？所以，能够放得开的，就可以享受到更多的一种美。那些放不开的，就赏来赏去都赏着同样的一种花朵-------到头来吃亏的还不是自己吗？情何以堪！现代诗的凝练和跳跃与古体诗的含蓄和旋律优美，青菜萝卜各有千秋。所以、凡是有营养价值的东西都该一一吃下。也就只有这样，才可以不使自己营养不良------所以，就奉劝孩子们不要专门独沽一味地偏爱某一个诗派，而导致精神缺钙！

3 @0 w1 j' _2 E+ k5 D% n: h# h
( B: o& l" t  w  C& q9 k! x, d6 z   其实，读唐诗，最有节奏感的是广东话，国语只不过是给人一种东施效颦或无病呻吟的感觉（事实上、那种拖泥带水的卷舌音，就是给人这种沉重的印象） 。所以，有好多地方，都是他们在一厢情愿，或者是在保住自己的地域而奋斗吧。但我就是不明，那班饱读诗书的教授博士们，与其紧守自己的一片小小的领域，为什么不去做一只自由飞翔的小鸟，来打破这个狭窄的地域界限？这到底算是；囚笼自困？孤诗自赏？还是------？其实，若是懂得欣赏的，无论怎样的他都接受，若是不懂的，那也只是给人拿去解剖而白白糟蹋了诗歌的。因为，古风没有律（平仄）的要求，只要你别标出七绝就基本没问题了。所以、觉得阅读诗歌时，读者们的心态很重要，有时一首诗的美与不美，关键就决定于一个角度或一种心态！懂与不懂，就只在一个念想之间。

4 `. T/ [( G" U

4 f$ F( _: [% Y$ \4 b: u谁懂/文/刘尚宾潘越雨2015/3/27
0 b8 z  ]' Y7 j% q
( L7 o+ i; B1 [& P2 g6 L