那些纠结已婚的，可以看看《太后与我》这本书会有所启发，记录晚清男同性恋的情况。

lightasd

0 ]2 N: i% d( T8 V
( g4 ~6 M( I  t: M9 K4 i《太后与我》这本书是英国伯爵巴恪思在访问晚清时与清廷将军、王爷、太监、大臣同性恋性交往的实录。

包括北京八大胡同里的男同性恋浴池里的淫乱，清廷的将军、大臣、王爷都去同志浴池发泄性欲，乱交。

/ K5 y. w9 Y3 l! A; Q) u7 X最重要的是这些将军，大臣，王爷都有妻室子女的。
/ S9 H- I, Y# _
所以在古代中国，男同性恋是正常现象，和婚姻没有关系，不影响婚姻，只是男人之间的玩乐刺激爽快而已，这也说明GAY自古以来不存在爱情的，大家聚在一起只是为了性交快乐，类似于一种朋友之间性交的玩伴。
) T! ?+ q' i9 B5 {. P- |* K
可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足，这种模式在中国古代社会一直存在了3000多年。
: u% `/ k+ ~" X: p/ K; r# o  c
/ z5 W9 B6 V! H' V- K7 F5 d: S, M
5 \  D2 F% [( s: z" S看来古代中国GAY比现代的都要开放坦率的多。
, h2 E/ w: d" A1 G0 i9 L7 S  U

, ^6 ^- X1 Z* f

ocoteau

jiapen

历史就是人性的情感记录，经济繁荣盛世同兴

zhengzhong522

可见，GAY的正确道路应该是和女人结婚生子获得感情上的满足（但要为婚姻负责任，分些时间给妻子和孩子，一定要对妻子和孩子好些），婚后可以和其他男人做爱玩乐获得性满足...

这种观点不敢苟同，天圆地方上万年来一直是真理，难道现在就要相信天圆地方？
/ X6 [5 A/ F! M2 y1 J7 S你的逻辑本身就是错的，不要再拿别的例子来告诉自己我这样做是对的是可行的。
不求顶天立地，但求无愧于心

johnny_630

扭曲的价值观。话说和已婚搞在一起那真是万劫不复自作贱，已婚出来找那可是实实在在的渣男。时代在进步，再用80年代理论，鬼才信。