|
本帖最后由 梅花鹿幸福 于 2015-3-11 04:18 编辑 . e4 ^+ k; H" \
% z8 @( {; x4 k% R3 |
【还梁祝一个清白】
4 L" d K( L$ `" L1 U& v2 V7 ~: `5 b- Z* d* s
注:【还梁祝一个清白】是一篇从另一个角度来探讨梁祝是同性恋的论文。但同性恋的论文在非同性恋的网站上发出,而且获得如此热情的反应,所以我认为现在的中国,对同志的接纳尺度已经去到了一种较大的开放程度。是否,有时同志们过份的掩护自己,只不过是自己恐吓自己而自我封锁? ------打开心窗天蓝海宽,摧开门窗春暖花开!
5 V- a9 N/ w' A/ L: V# N7 h
, i- n0 j( _' ^& _///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////, O/ x9 a- t3 I$ b0 t6 \% h2 H7 Q
$ |. W. R! S* w# O& r1 S
【还梁祝一个清白】
- ^( W) w, }( M3 \2 O+ m" c6 [2 c* h3 B7 W; S7 C2 m9 X
再看《梁祝》的故事,我觉得,梁在不知道祝是女的之前就已经爱上了祝,说明梁喜欢的是一个男人,也就是同性恋。并且,我怀疑祝本来就是一个男人,因为不可能跟一个女人睡三年而不知道她是女的,就算梁有那么蠢,也不可能所有的同学和老师都有那么蠢,所以这个情节并不成立,极有可能祝本来就是一个相貌俊美的男子,两人之间违背了世俗和道德,才发生了后来悲惨结果,后人为了迎合世俗,才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事。
/ j; n- q! `& G/ ?" N
: x, d/ h# \3 j0 X8 ~* v+ G1 祝家那么封建,不可能让一个女孩假扮男的去跟一帮男人混在一起。
" n0 j4 a0 q- P/ A9 P& y2 ]' X% _9 A6 @2 l8 I* X3 |) q, w( ?
2 祝英台这个名字就很像男的,在广东的一些乡村,"英台"就是兄弟的意思。
* N, H6 ^% H! r1 e2 V' a$ B0 ]
) }6 E0 r- W: ?! I4 V( q. x% {, x3 古代假性同性恋很多。( `3 V) U) \1 F/ p. i
0 a0 y8 T5 z t1 x0 X4 压力并不来自马文才,而是来自舆论压力。 / p- Q! d; u' k& u% ?7 s
( O' j7 X3 |* D% j5 我觉得这个故事可能不是现在看到的这样,梁与祝可能都是男人,但是考虑到人们的接受度,所以祝被改成了易装的女人。或许他们化蝶的真正原因就是世俗对同性恋情的偏见,但却又以蝶恋蝶的方式来痛诉世俗的偏见与垗战命运。
% d% ^& r' B q9 @
" Z# f; L i. g& n& h6 理论上说真爱无界限,爱的是彼此这个人,不管是是高是矮,是胖是瘦,老是少,是敌是友,甚至是男是女,更甚至是生是死。
) ~& a# E3 o; H0 p' R2 n0 R如果说梁山伯与祝英台的故事是关于真爱的故事,在没有条件或者说是无条件的前提支撑下的爱情,一切都是发自心,出于情,而爱到生死相许无怨无悔的。那么,回答应该是——是在祝英台还是男儿身的时候,梁山伯就已经是同性恋了。) e9 v& u$ E, @6 P% n6 `& |7 q
6 E$ V# i9 f% R+ A, Z
7 蝶恋花而不是蝶恋蝶,从这点就可以看出作者是在有意暗示梁祝的同性相恋情缘。
4 N! Q0 s8 d- e/ K: G如果梁山伯是异性恋,当他知道她家有跟她一模一样的九妹,那应该以第一时间去拜访才是,而不是无动于衷要等那么久才去拜访 。梁祝之死也并不是因为马文才,就算是已许配给马文才,也不会连一点的争取反抗都没有就放弃。作为男儿大丈夫,在这方面连女儿身的祝英台都不如:所以、我认为梁祝是知道了照夕相处的祝英台竟是眼前的女儿身九妹,他是在无法挽救的情况下绝望而死的--------说到底他是被这个无法接受的现实而气死!所以、梁祝应该是当时的反压迫同性恋的代表作。, ~, [ z- u7 t' V/ k; s& _8 f
0 O% O, O$ i3 m【梁祝】应是根据古代同性相恋题而写的,如果站在大自然规律这角度来看,那梁祝就是同性恋的爱情颂歌--------因为最后结局是蝶恋蝶而不是蝶恋花,只是因为当时受到社会压力,所以作者用比较隐晦的手法暗示出来。) I- k: g- E/ L2 y
% {9 f/ K. l! V/ d* G【梁祝新恨】
' ~+ H- J; ]9 p5 M$ v
6 [6 \0 Y% B5 T' h) ~& R梁祝相思蝶恋蝶
: l4 x9 @0 y7 [( N9 l R# z8 [& Y+ v; a* |& O0 E/ J
不解鲜花为谁来
n! o* Q2 I' w' P, r) Q% O: X' l- i* H$ e) r$ Y
红豆本为相思栽2 A0 D; k, h( \8 y* Y4 [0 B6 s
% g" n! V3 _1 s0 g4 z( G7 C# j鲜花本为蝴蝶开: y3 k) p4 g8 o% B
" {9 S, x5 q3 w; B! c1 _$ ]千秋万世梁祝恨, @" t1 p* b* q6 }# _
: X: ]; T3 B. V只怨蝴蝶不恋花0 K+ H$ Z! C* A" V. s9 K
7 D0 r# _/ @3 K刘尚宾潘越雨【梁祝新恨】# T4 J; d' E( g
6 Z9 X7 d4 `% M' y( D) P! ^, h( n
刘尚宾潘越雨【还梁祝一个清白】2014/5/95 A: f. y( k3 I% G/ s0 U5 ^ K0 s
: A# F: ]7 Q% S" }' d
* I8 W3 J Z: Y9 c; M% q" S% b6 Q+ }
【还梁祝一个清白】大结局
# w7 h S0 v) x, G. B7 |. [5 L
( h, L% D4 q. Q% J只求真实,不求现实。面对现实,盖掩事实!有探讨才有进步!
$ q- h: s# E9 L1 W9 F1 O$ t! b; @6 L& f! a! j
a//我想对于楼主的第一点,为人父母的应该有所体会呢,此论倒也新颖,只怕是站不住脚呢,呵呵!一笑!;P+ V; y* y' r1 R: X5 Q9 z/ A
b//此论倒也新颖,只怕是站不住脚呢-------- 时代的巨轮永远都是往前走的,那就看你有没有拉住巨轮的本事了。乖乖、别回家跟孩子说而让孩子笑话你
3 [ t9 l$ F2 _+ \ 跟你开玩笑的、别计意;P
- n4 j. W) L/ K
( L1 F1 T& B3 i3 V9 a, A1 }5 {a//分析得有道理,但是也只是一种猜测推断,也没有实质根据啦
- p. d7 {) j, a# u7 V% E7 Tb//跟一个女人睡三年而不知道她是女的,就算梁有那么蠢,也不可能所有的同学和老师都有那么蠢,这就是最好的证据,反过来如果叫你和一个人同住同睡三年,你会不知道对方是男是女吗?不用说三年,三天就暴露了;P分明是后人为了迎合世俗,才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事了吧。0 Z* t2 D; f4 B" g: F h+ Q1 u9 \/ w
J* N% {/ q s0 R/ ua//古代的人睡觉都穿那么多的衣服,彼此还那么讲究礼仪,也不容易看出来的吧
- m2 G3 l# M* ]b//1 祝家那么封建,不可能让一个女孩假扮男的去跟一帮男人混在一起。# h/ n8 j. {3 U+ k; x; |
从这点就可以看得出祝英台不是那种你保守而着重礼仪女孩,而且基本上还是祝英台主动出击,在言行上梁山伯反而成了被动型。一个在大白天热情奔放的人,到了晚上却突来个含羞答答,那梁山伯不怀疑才怪------- 果真如此、也就只能说是此地无银三百两了。所以、她睡觉时所穿的衣,再多也不够胆多到那里去。
$ Z9 y4 Y) ]3 q6 Y6 F3 {+ @6 Z 问好、有探讨才有进步!:handshake: I, s$ }, R8 o- E
4 K0 K' M- Y6 G- B% v/ a
a//你是三年一直跟同学睡在同一张床上的吗?那就难怪你会这么想了,不好意思,我是以已度人了!7 r& {& ]# h, o( S9 Z5 [
b//故事上大概是这么说的,三年二年已不重要了。反正、是男是女,也用那就长的时间-------到底要多长时间?这个问题就交给小孩子来回答吧。
- J5 w y& R: D( k- g( l) |* c% I3 d# z) c
a//呵呵,对历史的故事的质疑,我想还是说出来大家议论辩析的好,提出论点,论证论点,也是一种快乐!所谓理不辩不明嘛!要经得住考验就好!& Y# j! a% c3 K @# Q
b//有探讨才有进步!晚了,你早点休息,有时间再聊, 晚安!:handshake6 C* i! @1 x6 M; n6 [' o
( j5 e, _3 {3 w B4 z; Ga//那事古代,不是现代,明白不。
1 d |9 G5 ?$ |2 c$ ab//中国的四大发明也是在古代,请不要低估了古人的知商和知慧,有探讨才有进步!;P" u% k4 \3 ~, j! M
) v9 B# d+ b- ^3 K2 c
a//你这个人太执拗,没法说哦。4 n! v# P6 h: F4 S" F
b//是执着-----不是执拗。 }5 O3 ?( z. l/ x: D
对一个创作者来说,拥有一种自强不息的探索精神才是最为可贵。凡事、必须深挖细钻才能现出本相,追求真实就是创作者的基本职责!
: _& H: Q- ?* N/ K; ]& Q 共同探讨、共同进步!:handshake: W" R+ k& X" A- ~" k
% ?- f! q5 f( r$ C! n( b---------------------------------------------------------------------------------------
+ X; C# E; G" g4 J% F2 Y& I# Y------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
; S- }1 |% }8 [8 {/ m5 J------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------8 q' W: X. m6 f
" ^( G A# _$ X9 G/ z7 `a//论坛就是讨论事情的地方,尽管说出写出自己的想法与推断
8 }: ^' D0 x v0 D9 `b//有秋心这句话,我就放心胡言乱语了!;P. }# H; D8 {! M9 M
% d5 Y! p, K' Z- C/ Va//以前的社会没现在这么开放嘛,风气也没现在这样混浊,那时候单纯啊谁想那么多呢- d1 i. n0 A$ n0 A
b//按书上描述:英台是一个热情奔放而且处处主动的人,在言行上梁山伯反而成了被动型。一个人的个性就是思想的窗户。所以,社会不开放并不等于英台的思想不开放,不开放又怎会孩假扮男的去跟一帮男人混在一起?不开放这个理由不成立。风气也没现在这样混浊,那时候单纯啊谁想那么多呢-------这个理由更不成立。试问、一个女孩子(黄花闺女),再单纯也不会单纯到将自己与一个男人同宿同睡吧?难道英台真的单纯到连男女都分不清楚吗?所以、英台本来就是个男子的可能性极高,只是后人为了迎合世俗,才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事。
5 h, n7 f$ T8 H3 Q# N谢谢秋心提供出一些让人探讨的机会:handshake
6 V( ` g3 P& r" [; s- V. C7 h8 Y. t+ ~
a//古代男女很难分得清楚 那时候穿得那么保守?+ P4 F, z* h3 G( D! D) y. t: z
b//你是指白天还是指晚?床上论英雄--------就连千变万化的白蛇娘娘也是败在床上的哦;P% c) _, q/ z; O, v7 w
5 t) J+ P, y; ^
a//哈哈,不论事实与否,梁祝感动了世人. B2 p8 `, X3 `
b//应该是:一场跨越性别的轰轰烈烈的爱情才更具震撼力,更感动了世人!, x) W4 n9 l9 w) `
& H3 n8 z- V, L6 P; l$ x5 Q
a//让美好继续就好,何必纠结细节?!
- p( I# Y5 a9 F0 h$ L% gb//对一个创作者来说,拥有一种自强不息的探索精神才是最为可贵。探讨与细节也可共存,与纠结无关!正如:嘴巴需要水份去滋润,眼睛需要火光来照明。对一个身体来讲:谁敢说水火不相容?
5 M! N: ^* J0 ~6 E& g其实、在这个大千的世界上,只要能够活出一种平和的心态--------那水火本就相容!
9 R9 o7 a" ?, ~) P% x$ s2 _% p" O5 ^- a
a//水火相容貌似比较困难
: i. t+ _; W$ ~; zb//是的、因为能够活出一种平和的心态也不易,所以拥有一种平和的心态,那就更加觉可贵而值得庆贺才是!梅花香不都是苦寒来吗?
5 E/ O$ w( {4 o9 E7 L% j |8 T问好紫,谢谢你发出一个如此重要的信息:handshake
3 \4 A! K2 `5 _: x7 b5 P5 [6 s8 t* O& l* ?; H) p" d
a//传说总是往唯美的身上靠,才能千年流传。人们留下的眼泪是对斯时的感慨,也是对他们面对爱情的坚守的一种认同。这或许就是人类对纯真爱情的向往。又何来清白之说?!: E/ c' f$ \' E! i: K3 d
不过,考究的眼光是学者的认真评判,讨论也是一种快乐与升华的过程。
/ b+ b+ [2 ^/ {9 S$ w3 B 感谢!
6 ]! T6 E. Z) M% i+ ?, Ib//讨论也是一种快乐与升华的过程:victory::victory:有探讨才有进步!- }+ Y& ~3 V( K, j$ i! d h
b//以往唯美的身上靠,这个理由的说服力不大。试问、如果将两幅画面放在你面前:一幅是蝶恋花,一幅是蝶恋蝶。请问你愿意看到蝴蝶迷恋花朵的场面多一点?还是愿意看到蝴蝶亲吻蝴蝶的场面多一点?8 ]/ L7 b {* l; o
如果是从唯美的身上靠,那结局就该用蝶恋花才更唯美。但结局偏偏用上蝶恋蝶,那就表明原创者并没有往唯美的身上靠的打算。蝶恋蝶------目的是想透过两只蝴蝶的命运来痛诉这个不正常的社会,对同性相恋的扼杀而令到他们只有等到死后才能有机会,实现光明正大的携手同行,自由飞翔的人生理想!
+ }7 O- f: B Kb//若论是对爱情的坚守的一种认同,又或许就是人类对纯真爱情的向往--------那、用一种无条件的,无界限的,一场跨越性别的轰轰烈烈爱情来演绎,那就更纯、更具震撼力!
1 d6 ]2 ], _& D$ c. D. ~0 W# q/ x
+ N5 K* e; b. O/ L) p! ^+ G【还梁祝一个清白】大结局2014/5/9--------2014/5/15:handshake:handshake:loveliness: |
|