|
|
|
本帖最后由 梅花鹿幸福 于 2015-3-11 04:18 编辑 8 C$ [- k' [ m7 ~* S* `
7 X5 \; R0 q9 Q9 K4 j& g【还梁祝一个清白】
, ?, s4 H3 Y# J5 S& U( ], Y3 V5 Y$ L& j+ n9 j4 `
注:【还梁祝一个清白】是一篇从另一个角度来探讨梁祝是同性恋的论文。但同性恋的论文在非同性恋的网站上发出,而且获得如此热情的反应,所以我认为现在的中国,对同志的接纳尺度已经去到了一种较大的开放程度。是否,有时同志们过份的掩护自己,只不过是自己恐吓自己而自我封锁? ------打开心窗天蓝海宽,摧开门窗春暖花开!- F) V- d$ r; s1 U( p. {6 ~+ p" \
4 g$ q1 U: ]$ D! H+ o( k2 O# [///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////4 O5 j+ M: A- x- \! a% w( |
4 e. v5 {; b7 z# `9 s$ B$ p【还梁祝一个清白】
) ~! p) q% m8 \0 ]( d* V$ p" t) ]( A2 ] j. n. I1 }
再看《梁祝》的故事,我觉得,梁在不知道祝是女的之前就已经爱上了祝,说明梁喜欢的是一个男人,也就是同性恋。并且,我怀疑祝本来就是一个男人,因为不可能跟一个女人睡三年而不知道她是女的,就算梁有那么蠢,也不可能所有的同学和老师都有那么蠢,所以这个情节并不成立,极有可能祝本来就是一个相貌俊美的男子,两人之间违背了世俗和道德,才发生了后来悲惨结果,后人为了迎合世俗,才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事。
* ^4 g, D. A& e3 Y: m7 J" Z9 E/ d) u, q s8 D# Q# @6 n I- V) f
1 祝家那么封建,不可能让一个女孩假扮男的去跟一帮男人混在一起。/ t4 u- S" F+ q5 U
E: N, F+ U- ^- c1 f2 祝英台这个名字就很像男的,在广东的一些乡村,"英台"就是兄弟的意思。
# T s; E3 v9 M; v0 I* R; e# v% m8 V% \
3 古代假性同性恋很多。5 o& f2 Z. J, O' M2 g+ S2 ~
$ K } T1 j, g; f7 t8 |4 压力并不来自马文才,而是来自舆论压力。 3 h& p5 S) k, I
) L. [- |* ]! z8 X" r* J' x
5 我觉得这个故事可能不是现在看到的这样,梁与祝可能都是男人,但是考虑到人们的接受度,所以祝被改成了易装的女人。或许他们化蝶的真正原因就是世俗对同性恋情的偏见,但却又以蝶恋蝶的方式来痛诉世俗的偏见与垗战命运。7 ?1 W' [9 i- ~% X* l! d' N
9 b1 q8 t. v) Y, _5 w5 B# T ^6 理论上说真爱无界限,爱的是彼此这个人,不管是是高是矮,是胖是瘦,老是少,是敌是友,甚至是男是女,更甚至是生是死。
1 M7 c, h8 P/ t2 H* D' T( p1 }如果说梁山伯与祝英台的故事是关于真爱的故事,在没有条件或者说是无条件的前提支撑下的爱情,一切都是发自心,出于情,而爱到生死相许无怨无悔的。那么,回答应该是——是在祝英台还是男儿身的时候,梁山伯就已经是同性恋了。
3 R9 b" x& t6 h6 \( Q: J- a& |# l+ P0 m8 B$ k' X
7 蝶恋花而不是蝶恋蝶,从这点就可以看出作者是在有意暗示梁祝的同性相恋情缘。
# z: L& u/ h* l" v4 j如果梁山伯是异性恋,当他知道她家有跟她一模一样的九妹,那应该以第一时间去拜访才是,而不是无动于衷要等那么久才去拜访 。梁祝之死也并不是因为马文才,就算是已许配给马文才,也不会连一点的争取反抗都没有就放弃。作为男儿大丈夫,在这方面连女儿身的祝英台都不如:所以、我认为梁祝是知道了照夕相处的祝英台竟是眼前的女儿身九妹,他是在无法挽救的情况下绝望而死的--------说到底他是被这个无法接受的现实而气死!所以、梁祝应该是当时的反压迫同性恋的代表作。 ~+ r! F, Q& h, ~* b2 e
* B8 f( e" W1 G' |" B
【梁祝】应是根据古代同性相恋题而写的,如果站在大自然规律这角度来看,那梁祝就是同性恋的爱情颂歌--------因为最后结局是蝶恋蝶而不是蝶恋花,只是因为当时受到社会压力,所以作者用比较隐晦的手法暗示出来。
9 w M- v O* j7 ~& S
- R3 s8 v" v( T4 ~2 m7 h【梁祝新恨】! h6 n* A4 J7 D0 U
3 e; N, I* ~1 S0 P9 o8 x
梁祝相思蝶恋蝶
* A/ c9 s$ z8 Z; ]
* h, m# l1 x/ a) F) i3 z% G& C8 ]7 ]不解鲜花为谁来( S& Y y1 h4 Y5 n+ |: g' u5 r) T
( V" ]. D! W+ L" X$ d1 e9 z
红豆本为相思栽/ \- E6 g7 `7 w) c
8 D+ R. {7 ^, {, n+ s2 U G鲜花本为蝴蝶开
+ i q. c7 Q+ |! b% K3 M/ E" U4 H# T
千秋万世梁祝恨
. ^8 n9 w8 \! a6 J9 Z9 v2 M) T C6 X- F& M# Z5 Y8 u- s
只怨蝴蝶不恋花
/ m# o$ [+ d4 J, Q+ T& h' l; G( h6 r+ ^% N# X$ |
刘尚宾潘越雨【梁祝新恨】
$ Y( ?+ g* V( B {5 ?0 R1 y8 s6 Z4 y1 N: M( a2 V1 ~- |; {
刘尚宾潘越雨【还梁祝一个清白】2014/5/9
/ n. @0 Q+ n) S
! U* h* v- g3 G/ W/ G: o1 u. @% W# E5 p& C5 D+ |9 G( e* I5 h% V
8 t( }) o: b2 z: m* X3 [
【还梁祝一个清白】大结局1 E0 l. M+ I2 U' J
* `! H% o, Z" i! B* p
只求真实,不求现实。面对现实,盖掩事实!有探讨才有进步!
1 d( L' _/ ~/ _# i9 v L M1 D- L' Q9 ~/ F" A! i
a//我想对于楼主的第一点,为人父母的应该有所体会呢,此论倒也新颖,只怕是站不住脚呢,呵呵!一笑!;P
1 m4 g9 |8 y0 M! `7 l! o( R8 eb//此论倒也新颖,只怕是站不住脚呢-------- 时代的巨轮永远都是往前走的,那就看你有没有拉住巨轮的本事了。乖乖、别回家跟孩子说而让孩子笑话你
7 ]; _. X+ [1 ?5 U0 @ 跟你开玩笑的、别计意;P6 r% D8 S( P# K; V0 E8 W1 m& Y
$ F& w! s( k. A7 L, l
a//分析得有道理,但是也只是一种猜测推断,也没有实质根据啦
/ N9 ^! o0 m( |2 r+ E) j9 hb//跟一个女人睡三年而不知道她是女的,就算梁有那么蠢,也不可能所有的同学和老师都有那么蠢,这就是最好的证据,反过来如果叫你和一个人同住同睡三年,你会不知道对方是男是女吗?不用说三年,三天就暴露了;P分明是后人为了迎合世俗,才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事了吧。% j! s' i6 d6 C G" [$ ]) e
4 {* D8 i* Z- H7 q/ ^* x0 ]# d& W
a//古代的人睡觉都穿那么多的衣服,彼此还那么讲究礼仪,也不容易看出来的吧
0 b( v u5 F8 d9 b: i/ e! Ub//1 祝家那么封建,不可能让一个女孩假扮男的去跟一帮男人混在一起。4 z9 c: g7 j, F3 Y
从这点就可以看得出祝英台不是那种你保守而着重礼仪女孩,而且基本上还是祝英台主动出击,在言行上梁山伯反而成了被动型。一个在大白天热情奔放的人,到了晚上却突来个含羞答答,那梁山伯不怀疑才怪------- 果真如此、也就只能说是此地无银三百两了。所以、她睡觉时所穿的衣,再多也不够胆多到那里去。* T( h. w: E/ `$ c$ D* r4 s d; c
问好、有探讨才有进步!:handshake
$ Z& A- S' n2 P1 ^3 Q0 \' I% F [- G1 M
a//你是三年一直跟同学睡在同一张床上的吗?那就难怪你会这么想了,不好意思,我是以已度人了!" R7 P. `( H! ~; |* d" b, A
b//故事上大概是这么说的,三年二年已不重要了。反正、是男是女,也用那就长的时间-------到底要多长时间?这个问题就交给小孩子来回答吧。
1 C6 |% s% I$ s+ ^# p+ u- h* k. i! B$ b8 I' v9 ~
a//呵呵,对历史的故事的质疑,我想还是说出来大家议论辩析的好,提出论点,论证论点,也是一种快乐!所谓理不辩不明嘛!要经得住考验就好!5 B1 e$ u: r1 x; o
b//有探讨才有进步!晚了,你早点休息,有时间再聊, 晚安!:handshake9 E; j2 T& ^) a# u/ b! I i# H7 ~9 j
# `2 w3 {8 |" F! P/ f
a//那事古代,不是现代,明白不。+ b6 |& Q" }/ i5 P9 m
b//中国的四大发明也是在古代,请不要低估了古人的知商和知慧,有探讨才有进步!;P
, a, Z) Q& P4 k. v5 y/ |9 ^. |' \" B' X
a//你这个人太执拗,没法说哦。
3 [) p6 [! L3 i8 ab//是执着-----不是执拗。
% W; d# E. Q& S$ h 对一个创作者来说,拥有一种自强不息的探索精神才是最为可贵。凡事、必须深挖细钻才能现出本相,追求真实就是创作者的基本职责!
% k- Q3 o) W0 d! S7 B2 |/ r1 L& j4 K- v 共同探讨、共同进步!:handshake9 I+ `! E4 j) H9 F7 l) X5 a$ b
4 `0 k, o0 O1 d+ j" a. y---------------------------------------------------------------------------------------
# D, q) c. X8 S------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2 |* S S' w! O' }
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
/ a" k% e ^$ f8 c3 r p; B9 u! K! o
( q9 g" c* s( E! ^3 l' q' Z ea//论坛就是讨论事情的地方,尽管说出写出自己的想法与推断* Q2 B: P# ^' e2 H7 f. D
b//有秋心这句话,我就放心胡言乱语了!;P
5 u# A- j& Z% Q& f9 S* b# C" a7 X# w5 w& L) \
a//以前的社会没现在这么开放嘛,风气也没现在这样混浊,那时候单纯啊谁想那么多呢 C# A+ m3 G4 x: q s0 Y5 G+ d
b//按书上描述:英台是一个热情奔放而且处处主动的人,在言行上梁山伯反而成了被动型。一个人的个性就是思想的窗户。所以,社会不开放并不等于英台的思想不开放,不开放又怎会孩假扮男的去跟一帮男人混在一起?不开放这个理由不成立。风气也没现在这样混浊,那时候单纯啊谁想那么多呢-------这个理由更不成立。试问、一个女孩子(黄花闺女),再单纯也不会单纯到将自己与一个男人同宿同睡吧?难道英台真的单纯到连男女都分不清楚吗?所以、英台本来就是个男子的可能性极高,只是后人为了迎合世俗,才一厢情愿地改编成了现在的男女爱情故事。1 q& u5 `% }; ^& R- Y, a
谢谢秋心提供出一些让人探讨的机会:handshake
5 L C$ E' ?8 i, A- |9 L% N) q3 e. i/ |) N; w& W4 C7 T A8 o) J
a//古代男女很难分得清楚 那时候穿得那么保守?
$ c2 O3 J2 j, e ^b//你是指白天还是指晚?床上论英雄--------就连千变万化的白蛇娘娘也是败在床上的哦;P- t t7 R" \6 H- W
( j. k" `" Z4 G b* a+ a1 W4 t0 ~" pa//哈哈,不论事实与否,梁祝感动了世人2 F5 y; U' F. h8 [. K. b
b//应该是:一场跨越性别的轰轰烈烈的爱情才更具震撼力,更感动了世人!) z) E% Q2 [' c7 m3 ^* F
" h; s0 A6 H z2 fa//让美好继续就好,何必纠结细节?!
) ^; P" C* W: S+ ^: |7 Ib//对一个创作者来说,拥有一种自强不息的探索精神才是最为可贵。探讨与细节也可共存,与纠结无关!正如:嘴巴需要水份去滋润,眼睛需要火光来照明。对一个身体来讲:谁敢说水火不相容?
5 O" N' x& o- z* I/ M其实、在这个大千的世界上,只要能够活出一种平和的心态--------那水火本就相容!+ N5 s6 {" K4 g9 K- `5 p# { u9 r9 }
4 M* w/ p* ?9 U7 v, o% v1 Y
a//水火相容貌似比较困难
( L& ]7 N1 f1 p$ u( ?- `b//是的、因为能够活出一种平和的心态也不易,所以拥有一种平和的心态,那就更加觉可贵而值得庆贺才是!梅花香不都是苦寒来吗?& |8 ^4 R9 I% U4 O1 H: q
问好紫,谢谢你发出一个如此重要的信息:handshake
! t& [$ m6 J$ A/ Z) S
9 c% D- U2 ]7 O% ~8 wa//传说总是往唯美的身上靠,才能千年流传。人们留下的眼泪是对斯时的感慨,也是对他们面对爱情的坚守的一种认同。这或许就是人类对纯真爱情的向往。又何来清白之说?!
1 C, _, t* f8 T5 F9 I5 ~& a 不过,考究的眼光是学者的认真评判,讨论也是一种快乐与升华的过程。
- [; G! ?( O9 A0 h3 G 感谢!
+ Z; C% @( P( `4 y) _' G6 yb//讨论也是一种快乐与升华的过程:victory::victory:有探讨才有进步!
* _1 g( F* k& u5 d& B% k2 j" O% Ob//以往唯美的身上靠,这个理由的说服力不大。试问、如果将两幅画面放在你面前:一幅是蝶恋花,一幅是蝶恋蝶。请问你愿意看到蝴蝶迷恋花朵的场面多一点?还是愿意看到蝴蝶亲吻蝴蝶的场面多一点?
( \; L3 F- I- |8 I: u. w7 P如果是从唯美的身上靠,那结局就该用蝶恋花才更唯美。但结局偏偏用上蝶恋蝶,那就表明原创者并没有往唯美的身上靠的打算。蝶恋蝶------目的是想透过两只蝴蝶的命运来痛诉这个不正常的社会,对同性相恋的扼杀而令到他们只有等到死后才能有机会,实现光明正大的携手同行,自由飞翔的人生理想!4 g6 A5 C7 [4 Z6 @) t9 L
b//若论是对爱情的坚守的一种认同,又或许就是人类对纯真爱情的向往--------那、用一种无条件的,无界限的,一场跨越性别的轰轰烈烈爱情来演绎,那就更纯、更具震撼力!( A7 P D& U) U0 U' v+ Y
3 A; b9 V) N1 p4 w【还梁祝一个清白】大结局2014/5/9--------2014/5/15:handshake:handshake:loveliness: |
|