|
|
发表于 2014-4-29 21:43:35
来自手机
|
显示全部楼层
|
lightasd 发表于 2014-4-29 10:42) n+ u+ `0 }5 V
可是你性格里犹豫寡断,左右逢源,中间派,不明确站队表态,当老好人的特点,无论放在哪个环境里最终都会 ... ' F x1 ]2 V, Y. m3 t6 c
成长总是要有一些非凡的经历,要有所取舍,要付出一些代价吧。# P% u- ^$ K9 F2 n% J' ?9 d' A1 T
就像我以前也是一个“很直接的老好人”。常常在公开场合说一些更适合私下交流的建议,总是弄得朋友们下不了台。因为朋友们总抱怨大家相处得太虚伪,所以我一直坚持做一个“真实”的人。结果问题并没有朝着改善的方向发展,大家却都说我相处“太受伤”,渐渐地都对我敬而远之。我可以爆粗口么~3 i! e* d+ U& M) s/ ]3 _
再比如,曾经的我也是一个“富有正义感的年轻人”。在看了某教授的某文章后就积极投身到抨击某社会时弊的洪流当中。时光流转,当一切归于平静之后才发现自己只不过是不计其数的伤害真正受害者的免费枪手中的一个。
- m) ?1 L( \# `" Z' P, U 兼听则明,偏听则暗。如果这位“教授”的《提案》中引用的数据有足够的代表性,那么其中体现出来的“社会问题”恐怕就不止“过度依赖”一条,的确需要引起人们对未成年人教育事业的足够重视。但如果这里数据的准确性、调查方法的合理性还值得商榷,那我们就可能被自己的眼睛欺骗而做出利用我们的人想要但不一定符合我们初衷的事情。建议你多看看同类问题的其他文献,多了解持不同立场、从不同角度出发的见解。
8 k+ v1 q+ \3 w m) ?/ R 好心不一定能办好事,被情绪绑架的正义感可能会伤害更多无辜的人。
6 ~+ g( t2 Q. W5 b————————————————7 p. K) O. H; F4 s$ X: }
又跑远了~
* \9 p' m& f( \. r4 Q 要比较或者预测某一时间段里的结婚率,可能还有很多工作要做。80后、90后的适婚年龄都还很长,取向鉴别、志愿者征集、调查方法适用性都会给调查活动带来不小的难度。
4 T9 |1 a- V# M: Y, w Z$ i 另外“独立性”对同志结婚率的影响程度有多高,我持保留意见。有多少同志会因为离开父母会生活不下去而结婚?我回答不了。
' q% s0 ?& ?" B, l# { 关于可能影响同志结婚率的因素,大家讨论讨论应该无伤大雅~ |
|