找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
楼主: lightasd

sdfsdfsdfsdfsdf

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-4-29 11:55:14 | 显示全部楼层
z_r_q 发表于 2014-4-29 11:45
6 y# Q( f# S5 s  ~2 z. t" I: c- ^结婚的压力和岁数是成正比的,老大
" t9 j5 T% F% c8 F2 {( F3 g

& U! o) Q; W9 R* p我见过很多70后同志还有没结婚的,有些结婚后离婚的。这个好像与年龄也没什么关系。与个人婚姻观,性格,家庭环境有关。
1 k: v# l; [- @  D% n$ R5 G8 X4 f* o; l0 U" h2 T9 p
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-29 11:59:20 | 显示全部楼层
过了35岁也好说
( O, `- M8 l$ H1 n一般在27-35之间,结婚压力很大的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-29 12:03:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 lightasd 于 2014-4-29 12:07 编辑 1 q2 v# D1 q; l8 Y9 h- K+ X5 w7 O7 A
z_r_q 发表于 2014-4-29 11:59 " @9 O* g) O6 S* q
过了35岁也好说- K$ d8 Q$ W1 w
一般在27-35之间,结婚压力很大的。

& G4 H% u5 A; n9 d
# N6 |: }" w- G那都是你家庭父母亲戚和你给自己的压力。但不是所有人的家庭都很传统保守逼婚,也不是所有人会给自己压力。
1 X8 _' H/ q' p. Z5 U% W8 x7 J8 X8 `- C6 }' v

+ m: b2 u0 Q% y+ o) g; h# R1 `性格上来看,巨蟹座性格重的人,最喜欢结婚。典型结婚狂。  c1 G+ X5 r3 b: P" y& o3 ]; c

% e; T/ v1 s" q- G4 j9 S  Z- Q( ^( A$ [$ O5 S# v  i
( P& V# r) h) C. F
8 z, ]2 v' x# J* q

5 [6 O, D; b# k1 o! s' l, E, v( C& k4 |! w
- ~# V# X, C: s4 a1 R
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-29 21:43:35 来自手机 | 显示全部楼层
lightasd 发表于 2014-4-29 10:42* y& n1 k9 b" e9 h$ ^& m
可是你性格里犹豫寡断,左右逢源,中间派,不明确站队表态,当老好人的特点,无论放在哪个环境里最终都会 ...
. w/ \, P9 L  L2 K: q
  成长总是要有一些非凡的经历,要有所取舍,要付出一些代价吧。
% n; m" h% {: S( ?* ^5 Y) G9 {+ V5 K  就像我以前也是一个“很直接的老好人”。常常在公开场合说一些更适合私下交流的建议,总是弄得朋友们下不了台。因为朋友们总抱怨大家相处得太虚伪,所以我一直坚持做一个“真实”的人。结果问题并没有朝着改善的方向发展,大家却都说我相处“太受伤”,渐渐地都对我敬而远之。我可以爆粗口么~: m) o! n! l" X$ p) O4 B1 S
  再比如,曾经的我也是一个“富有正义感的年轻人”。在看了某教授的某文章后就积极投身到抨击某社会时弊的洪流当中。时光流转,当一切归于平静之后才发现自己只不过是不计其数的伤害真正受害者的免费枪手中的一个。, z: Y" m1 T& f6 c7 u
  兼听则明,偏听则暗。如果这位“教授”的《提案》中引用的数据有足够的代表性,那么其中体现出来的“社会问题”恐怕就不止“过度依赖”一条,的确需要引起人们对未成年人教育事业的足够重视。但如果这里数据的准确性、调查方法的合理性还值得商榷,那我们就可能被自己的眼睛欺骗而做出利用我们的人想要但不一定符合我们初衷的事情。建议你多看看同类问题的其他文献,多了解持不同立场、从不同角度出发的见解。
! c# {/ p' I4 H# s8 a1 d  好心不一定能办好事,被情绪绑架的正义感可能会伤害更多无辜的人。! d+ H+ E8 }) Q/ R/ y0 f- c
————————————————# E# l+ }8 K. Y* Y6 W* w6 I2 V
  又跑远了~
, T& U$ ~8 w* B1 ~2 H% z- D# B  要比较或者预测某一时间段里的结婚率,可能还有很多工作要做。80后、90后的适婚年龄都还很长,取向鉴别、志愿者征集、调查方法适用性都会给调查活动带来不小的难度。4 J4 z& [! `: I+ \( ]
  另外“独立性”对同志结婚率的影响程度有多高,我持保留意见。有多少同志会因为离开父母会生活不下去而结婚?我回答不了。: O6 R* ]( b% `
  关于可能影响同志结婚率的因素,大家讨论讨论应该无伤大雅~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-29 21:45:46 来自手机 | 显示全部楼层
z_r_q 发表于 2014-4-29 11:45
; ?! ]- l4 {$ ?" p9 L5 }; T7 S5 n% J结婚的压力和岁数是成正比的,老大

  L/ Q) J% J. r# [/ t在我身边的朋友们的确都有这种感觉:)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-29 21:54:08 来自手机 | 显示全部楼层
lightasd 发表于 2014-4-29 11:55
7 b- z( i8 B6 s4 N9 |1 X我见过很多70后同志还有没结婚的,有些结婚后离婚的。这个好像与年龄也没什么关系。与个人婚姻观,性格 ...

  {2 N7 _- d# u( v7 ~& P  70后同志还没结婚或者离婚好像不能说明压力与年龄无关。
+ Z( S2 ^2 P2 b3 e  X  不过年龄变化带来的压力变化的确是有可能来自于个人婚姻观、性格、家庭环境等等因素。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-30 10:08:55 | 显示全部楼层
到了时候,面对的都差不多吧!看开点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-30 11:12:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 lightasd 于 2014-4-30 11:19 编辑
% ]/ A" h/ x/ K; I
xuezhiqinht 发表于 2014-4-29 21:54 8 |3 H: k$ V+ n' B
  70后同志还没结婚或者离婚好像不能说明压力与年龄无关。) w9 m6 x+ P4 t
  不过年龄变化带来的压力变化的确是有可 ...
8 V+ Z; r8 J6 N8 i

2 n( p& L4 N7 \8 w/ Q我接触的很多70后同志根本没有结婚压力,因为结婚压力是家庭和自给给的,只要家庭和自己不给压力,就不会觉得有压力。可见压力与年龄无关,与自身,家庭有关。
1 {7 }/ Q9 u; t2 @% ]+ @
6 @5 d! K/ l" M: s8 |7 Q) k: o
) e1 t* N8 [; r& w因此我觉得你在思维能力方面缺乏逻辑性,例如:结婚压力的产生来自于家庭和自己,与年龄无关。我接触很多80后和70后不结婚都没压力,成天玩的很HIGH,因为家庭和他自己没给施压,何来压力呢?可见你说压力与年龄有关是不成立的。那只是个人问题,而不是普遍问题,不能将个别问题当成普遍问题和真理。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-30 12:40:44 | 显示全部楼层
试问自己,如果自己偶了孩子会接受孩子不结婚吗,这样就会想开了9 m8 i) I' A7 K/ W3 }6 m4 G
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-30 20:43:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 lightasd 于 2014-5-19 14:58 编辑
( q. o# ^0 r% C
猫猫6 发表于 2014-4-30 12:40 + I9 Q: j$ b! T# w- x# b
试问自己,如果自己偶了孩子会接受孩子不结婚吗,这样就会想开了
* G2 b% b$ {  R" H2 Y! t
( v$ t8 W9 h$ Q  `
因人因地而异,一般在城市里父母干涉子女的婚姻自由情况比较少。我身边很多单身80后,父母没有逼婚,聚会时亲戚也都不提结婚的事,因为他们认为婚姻是个人的事。我家亲戚孩子79年1个,86年3个,82年1个父母都没逼婚,甚至都不在乎。我接触的城市里的朋友、网友。70、80、90后有很多不结婚的。& c  l5 o8 Z( v' B
, c/ l: m1 q9 I6 N& J
在城市里观念开放发达,诸如像北上广这些一线大城市的观念也开放,逼婚现象也少。据报道,农村孩子在城市打工回家探亲时逼婚现象比较多,可见越是偏远地区,不发达地区,逼婚现象越多,观点越传统,封建。
2 }$ V4 [& w( o8 f( R
& I0 \( k/ @0 i! ?5 O. }1 N( S这样看来,城里人和农村人观念差距还是很大的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2026-9-11 19:47 , Processed in 0.020262 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表