|
|
|
我和对象都是1，但是我是那种可以为对象做0的人，只要我够爱他，但是他却不肯为我做0，是不是他不爱我啊····
$ u6 s5 Y: F& d, l& H$ g, c+ ]/ Q# x( H" D! _/ j: A$ b0 A0 G
even99 问/ R# K9 @6 R: m6 e) ^+ l# \0 H
* e4 h7 y8 t* [3 R) h
) c; ?1 r: h! Y( ^$ V9 p; o7 a, \" ]4 ~* g* ^! X; ~
: a- A$ Y+ R$ O/ p
5 q9 x% T& H$ f" p3 S _2月15日+ Y0 w6 L# c1 L4 L1 R" n" j) h
6 t7 V' v3 i) s! x0 o
让性与爱“一”统天下! H# B" U) L& u$ T) N
! L5 B2 X- h' N- i首先为自己非常无耻地借用even99的问题做标题，在此对99兄表达非常诚挚的道歉，如果这个贴如你的贴一样高回复，我会请你吃饭的。
' l; |; t( T- G( q4 P. r
- X) G& P6 X9 x3 s如果遇到我的圈里朋友问我“我们两个都是零，怎么办”，我会无比嘲讽地取笑他：都已经是同性恋了，还要搞拉拉？对于99兄的问题，最不厚道的简短短回答，会是“你们要做搞基中的战斗基么？”
z3 L& }9 u. {5 a1 A3 J( j1 K3 j9 Z. M6 P* D
嘲讽归嘲讽，嘴贱只能在好友间偶尔犯犯。关于两个一，外加两个零在一起的问题，还是严肃地试着分析一下。
' c& s9 a# j( C0 Y* C9 Z9 Y' J7 t* G! s( |3 E+ K$ {0 E
在这个“案例”中，你们会在一起说明你们相互还是有“好感”的，并且这种“好感”已经不再停留在相互爱慕，而是进阶到了“赤膊相见”和“真刀实枪”的阶段。结果好家伙，两个人都在前戏的探索后果断地“亮枪”，这性爱的战场是要上演决斗还是要拼刺刀呀？
. R6 H. m( z6 {/ e3 M- k; r: n- E0 G
' Z+ m/ E# w U0 ?9 C# M* A2 ^/ X两个枪手中的一个问大家：是一个妥协还是两个都另辟战场，还是引入一朵菊花，让两个枪手和谐相处（在这里我又无耻地把那呼唤和平的玫瑰换成了暗语）？这是个问题。0 |/ N3 V7 v3 L4 w1 J
$ k: j/ |2 p% n) Y9 J0 {但是这段感情的问题好像不是出在如何解决问题的问题上，是不是该追本溯源地问问这“拔枪相向”的矛盾是如何产生的？当然，认为两个枪手也可以“握手”而和谐相处，那就不在讨论范围了。两个男人都可以在一起，我们干嘛不能把爱的可能性无限扩大到两个举枪的男人？
* y3 y- O e! q- q$ q# N" U- V" [
那我们是不是可以简单地总结：在99兄这里，两个举枪的男人之所以成为问题，是因为他们间的性有了问题，并且性的问题已经威胁到了他们爱的问题。
& F! |- i# W) ?
8 W+ ?8 N0 _0 n6 U: ^+ s所以，我觉得这是爱与性的问题。爱与性在大多数情况下是要讲究“和谐”的。异性间讲究阴阳协调，同性间（在这里限于自己的认知范围，只讨论男男），我觉得还是要统“一”的爱与性才和谐。. A' P, r4 r9 r( D2 I5 q5 V
0 l2 l! U5 L' j2 a4 i所谓的统“一”就是一和零的组合，或者点五遇点五，点八遇点二等等，反正两个人加起来是“一”就对了！并且爱与性要统一，那样才性福又幸福！# J" e1 @9 c, q9 A3 \% B3 a
G& i& A! k8 H) U
挖槽，这么简单的原则谁不知道！对呀，这是很简单呀，但是往往简单的原则却常常不被坚持。, `; V; [% p) ]. _8 Y
$ `2 m) j: \$ w5 W- n, p) S) r. M
所谓的坚持，就是在两个人开辟床第战场前，99兄等是否问自己：我为了这爱是否会妥协性或者牺牲性？或者再把场景往前推，在我们遇见新的基友前，你是否明确定自己是什么型号？是否非互补不动情？$ ]; {) b8 l$ ]2 n2 Z4 t
) |4 ^- d) ^& w$ M
浪漫主义者或许会说，感情上什么都有可能，为未知的另一半设定太多的条件太不罗曼帝克。其实烂漫主义者完全不会遇到99兄的问题，因为抱有“感情什么都有可能”的烂漫主义者，性的型号问题对他们自己就已经不是问题了。
: G: k& o1 M8 ?
Z5 b; b& G$ n R由99兄提出的问题，我斗胆猜测99兄不是彻底的“浪漫主义者”，他还是希望能够爱得深刻，做得爽快的。所以我再斗胆地猜测：
6 J! p/ r9 c4 W1 m
1 \/ q$ A) q( _4 G6 b+ w1、99兄在跟他拔枪前，非常粗心地忘记确认他是扛枪的还是戴花的，还是十八般武艺都会的。那粗心之后又舍不得这扛枪的帅哥，只好偶尔委屈自己，然后在这里看看有无解药。" Y; t" K, h! A& A1 K! e' Z* F7 J! s8 d
, B9 V- {: ^9 ?" G# u0 j
2、99兄预知到两个人要过拼刺刀的性生活，但是没料到拼刺刀如此无趣，让自己性趣索然，但是还是舍不得这扛枪的帅哥，所以在此求解。! e$ K. @& B$ s" Y9 A8 _; d
; }5 s6 M& u! v% A, O痛苦的人往往是个那个自己犹豫不决的人！这不是什么名人说的，是我说的！99兄就是那个犹豫不决的人，所以才会痛苦！所以，像男人一样雄起吧我的99兄，问自己以下几个问题，坚决地服从自己第一直觉：
/ x6 `; N5 J* ^$ I1 ?. G, h) u e6 _, y
1、自己是不是只喜欢做一？是的话，参照统“一”原则，你就知道答案了。# h0 r* c& C! q( @4 N
0 G! ]5 N/ T6 D4 `$ B3 j/ r
2、没有性的和谐，你是否还觉得这个爱是美好的？否的话，参照统“一”原则，你就知道答案了。
3 P/ A- U# \$ F) q& d0 ~1 d4 x* c1 V/ C1 ]
O( X% j% C1 [
答案其实早就知道，只是舍不得那个拔枪的他？你有没有想过，或许他也在纠结性事不爽的问题？各自调转枪头，寻找新的目标，不是可以为“零多一少”（据说）的世界贡献更多和谐的力量？何必内耗嘛！
! z8 K' v3 O& I( Q% } N- h0 G2 w1 P" F
至于第三方解决方案，我只能弱弱问一下，万一99兄耳力了得，听出第三方时而真高潮，时而假高潮，对某一个秋波不断，另一个视而不见，这该如何是好呀！两个人尚且搞不定，三个人不是更复杂？还是先统一二人世界比较好。+ z& t' {( ~& }2 C5 I
) [! r; k4 I2 r" x) ]/ C8 D
99兄，你觉得呢？
; L# E/ |: R7 \2 j4 y6 f6 g" x7 [" W
至于你为他做零，却自己问自己他是否爱你，简单地回答就是：你干嘛不问问他是否愿意为你改变自己？他是否爱你？至于又要为他牺牲自己，又觉得自己委屈，那还是下次再讨论。说来又是话长，嗨！- m& c; M! W2 ~% [6 e% Z4 _" @
3 n& {/ W$ ^; J
) Y; Z N& i; `2 d# B
2 x# c! `7 K" b3 L |
|
狗仔卡
发表于 2014-2-16 00:09:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡