|
文/端宏斌6 C9 P" W' j5 T1 P P& M
: R" Y, P7 {) T+ |
) w$ T+ g% L k9 B2 h5 J8 y/ X" G
( a4 D! _4 w0 L9 `支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。& |* l! p& _- G6 d( K8 Y
$ L9 D: h$ h, o
% j4 a/ Y' V) X" e+ \" ]: N6 i/ J, ]5 o( [
本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。6 s- `/ U; T6 F. V+ O @8 F
6 u' \" u) g: m' M2 R
& X$ e9 L2 J9 S) w( e& J8 o8 S; C5 k; \0 w- u6 q# u# {( j# g- v+ C+ i
要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。
9 l, L4 D( k% F: [) J4 h7 C9 s2 N
' q' I! H0 e6 L5 ^# z3 \3 H & A6 d) k. q" S, M' l
5 g0 B; Y; x9 b' e) S' t# J3 U
此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。
( Z% ?9 \. ^# f% X
* E( { M% q/ T* x3 J' N
: p+ X/ s* b$ z; L" ^# g) ^* J" N; j) f. ]' Q) e3 X
美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。
4 ^/ l! A& J; ]. g3 b& C' @4 U$ M$ q8 Z
! S* h. ]' ^! e4 E4 k
$ i- u/ S3 o" }! U3 F" P美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。, @, \2 K/ Y% F6 v4 s& d
7 D. @6 Z# M' e' O6 [3 N
# `: `+ y: B' r6 U% n. j
, M# A& t1 }; \8 n" {7 b! j" _
孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。
- _- u m9 A( y; v
& a/ S& ?/ b# e4 E( [3 e
9 K) b* h/ D1 |/ R2 K9 e9 b/ D+ z9 C% `2 S4 N Y6 i
现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。. K. u: T- v+ I3 h; u$ Y
u' v& r [0 A4 A" ]
( _, _% a J5 I- t
7 c# o, l6 x6 [8 {0 \$ l为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。, Y: r* b k: L4 r1 F1 |
: P$ ^+ @( D/ i9 X' F5 \# B7 ]4 V
我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。
9 |# A P' j; P) w& \6 I3 h. P1 ?( y2 U) j5 W
9 H, \+ j. s( a# R0 o* J
* q' T9 q% `: l4 Z; {) A9 |+ X
可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。
8 M3 i# H/ n' x# H4 O5 \3 }" b( f+ B" V2 G0 Q" X) n( l- E9 ?8 i
* r8 ]# k* V0 Q W1 S D; ?0 k3 o9 X& k9 l- o; c
现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。
! v7 D5 k4 x9 I$ E, L* _0 G' k* Y( Q. I7 j9 h, |
1 V, g) y' v2 D9 k9 B
9 T3 g- V, {; r+ D# ?9 k' [
这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?2 @) }+ G" u, A# T5 ^
5 h F3 i: |: |
' c1 |* b% Y7 F3 {" q. f
, e! R5 _: t0 \% B2 O) _$ Y孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。
6 a3 H' V; G# G7 D* T! i. Q$ A0 X$ Y
+ w4 m& t1 f# z( j0 o% d# O" e 7 T" C( ^: v2 e; d1 l
! ?: d) K# a8 ?bt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?
; E0 R/ W+ l( Q( ~& d; d [2 p5 z) O. g
7 Y, M: w7 F- Z2 {% x+ }# j) s$ I
) O" n$ x* x( e( p* ~
你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。% o' w8 r6 |( {% M# Q
: x3 k& Z9 b9 \8 X$ E3 _
( y2 Q2 F! b' t* M0 L
$ z$ h. L$ m0 [, h) Q6 o; Y4 e孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。6 S; K" |8 f# p* m7 f1 T
! Z* D* o: ~9 F2 M& D0 @7 c, [' D 1 ^. v/ r% _1 R7 n9 \% C) l+ q
- ~% G6 \& D' d从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。
, n3 k3 A5 }5 G3 F4 b
7 ~* Q5 `, h' ?& c Q9 D+ O( [
6 s: g$ ~0 R9 t* O$ U6 U
2 ~0 H/ K# [9 v9 G转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。2 s& Q- s+ l% n4 Z1 m! Y, j
( d, S- a, y* @: j4 G" T% A孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。% R8 z; X6 s S
/ e: a8 D) i9 z) m- G& t" k8 d
3 b& W0 D: t7 u: Z1 R3 k4 w: X3 v
& u' n% r& \8 J% r5 L
现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。
. b9 X1 \5 p* `; W# r1 {
) y3 F7 g* u& c" h" g
1 H5 `4 p$ P2 Z* V, P0 w4 M" ^5 g, w9 p0 _' t4 K: D3 y
在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。
0 _( P2 X% J: E6 x3 h7 h3 U; f. g i7 _- }( Y: |
! a2 o7 A6 c9 F* i/ T+ s
+ s& m; w1 {# J" f& X1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。4 y! A1 Y u" B1 T% m
7 K* B* i# \: ~. L+ f; q
国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。
9 p; u7 U; [2 D
! u2 w6 `6 g7 \, ^
/ F# }: ~% C& o0 R& o
" M0 i/ X7 s) Y2 a/ i/ F在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。. g3 q" k" k5 t8 P" D
. p' U9 N" B- y: u/ S
/ w9 X r( {) I* U$ ~5 `6 B0 F" e, d7 o7 C& S5 Z0 F
现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?
9 W( v, Q3 f; S9 F
* d0 Z! d# \! d a' c( l( i1 L) Q
) c$ O4 ?1 D1 O( @
我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。3 ~2 O% B8 `% ^6 _. K# g, S0 s9 R
1 [. q! O% j. B4 O4 I/ X
$ D& f; k8 F1 q6 l: ^* D( `0 P3 u7 c
要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:; l6 b( M; _/ V! X q3 t2 }8 Q3 G
5 E/ }+ E, F# O9 X* j9 M" L1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。
: a( Z0 e6 h0 b7 v/ b( o9 d
: f: X8 K; h6 a5 {7 h质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?
1 B" ?- |1 {' ?$ R0 `; k4 Q' D+ T( J. Q( s0 R: e, Y9 G
* u3 ?* J- s! g y5 v8 s) k) ]; u# z
9 F3 }: X2 c! M) R- ~% |2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。5 i- H& a; T, j3 ?& U) h
2 \! C$ {4 F* z. p6 M
质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?
7 G3 c) ~" l. }" ]" z/ l1 ?( j) {! E+ p
8 q0 h9 _9 B) I. K ! y3 Z3 n9 w4 c5 s: @
. g% M* l7 n) s9 p) F, j
3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。' v% x9 ]. |9 a" D) N$ j
! K4 H1 w; N, Z/ S! A质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。
7 Y" W- e% y9 X, Y* x: ^/ C/ x2 N' A! |+ H
: x1 N% Z/ x L4 I4 e
1 N; l$ r2 }' V' @2 P. O4,转基因可以增加食品营养。# a* i. k# C+ `* Y t( z0 ~
k" N) S ~. k/ m, v, D5 S% a
质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。5 k' w- T' \+ R! J6 z' l! p+ x
+ ~, ]/ B Y3 z) s- f
1 X( R5 E: G7 W) Y8 f
' O% i6 }3 N. _# N$ \( J9 |5,转基因食物非常安全可靠。
: z6 x% {2 N) S8 |/ X& U( b9 s& Y# u& }' f! _; N' r
质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。
# `! G+ G$ R _ y% A5 a, \+ h4 ~8 b4 h( Z1 @5 D! I$ y* L
' G& T7 c1 @* A' n
' M J! p3 Q2 e我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。
9 h& w8 F- ~* B+ q+ Y/ c4 Y
9 y7 }" E6 n# f0 [ |
|