|
|
|
文/端宏斌, K3 K$ N0 y) G5 T
$ R) R6 @; o: ]: N
& E) l6 X; @9 T+ c' R9 ]$ Y
# A9 d, n( u' M" m# K. K支持转基因的人,从本能上就鄙视反对转基因的人,在他们看来,反对转基因的人智商不行,多数属于文傻,这路人竟然还支持中医,看来连一点科学素养都没有。而反对转基因的人,认为这东西是美帝国主义发明的毒药,目的就是害死咱们中国人,让中国人将来灭族灭种,所以必须要尽全力去反对。
! X! r, [0 z7 {" d: Y
9 ^, d# f+ {3 w/ K" C; J ' {7 D- x. z3 |, g* P# W
6 {5 E, f+ B* K7 D& C& U; `, h本文的目的,并不是让你盲目的去支持任何一方,而是想告诉你一点真相,等到你明白其中的道理之后,你自然会做出正确的决定。# Y& g. }% C& d6 K2 u- F! n
) G( D; w0 V8 ]! K1 c5 p
+ k) D' k" R* p' G8 z: J2 x
2 ]# C1 @, ]' m& K; r6 h+ E
要谈转基因,就不得不谈孟山都(MONSANTO)。孟山都最初的业务是生产糖精,通过糖精的生产,让这家公司发了大财。糖精是从又黑、又臭、又粘的煤焦油里提炼出来的化学物质,毫无任何的营养价值,但它有个好处,就是非常甜,比蔗糖甜500倍。如果你往食品里添加蔗糖的话,这个成本就高了,换成糖精,立马成本下降。孟山都绑上了一个大款——可口可乐公司,生产可乐所需的糖精,全部由孟山都提供,于是该公司一跃变成了举足轻重的化工巨头。不过由于糖精是石油衍生品,本就不是食物,有很多研究表明这东西会致癌,现在已经很少有人使用了。
+ J* [; i6 a+ e$ f& ^' O0 w# p8 N+ }, e2 Z
' E7 R7 h- X! o1 w( ~ \% e* {- N. I) s* j. \
此后孟山都涉足的领域有很多,从阿司匹林、人造香料、水杨酸,一直到化肥,甚至还帮美国军方提炼放射性元素钚,什么赚钱干什么。到越战的时候,孟山都又给美国军方提供了臭名昭著的“橙剂”。
# O2 m, F" T# r8 a
1 B' v3 T- S! J I. ^+ C( k
" r/ _! x6 a* R1 D7 U% p$ z a6 b% Y2 X, f1 i
美国人打越战,他们最头痛的就是越南游击队往密林里一躲就找不到了,于是他们想,如果有个办法,让树林全部枯死,那么游击队就没法躲了,于是他们找到孟山都,让孟山都提供枯叶剂。这个枯叶剂就是橙剂,其主要成分是一种叫2,4,5-T的化学物质,它就是强力致癌物质二噁英。2 F* |8 }8 a4 i; I+ M
# Q1 S* [6 I/ J! }- T5 `% }
' Y! b( Y s0 T# f7 o
3 K$ g( L! [1 U, }) H
美国人在越南南部10%的国土上都喷洒了橙剂,总共用掉7600万升。当时孟山都忽悠别人说,枯叶剂主要对付的是植物,对人体其实没什么害处。这句话是彻头彻尾的谎言。在越南,诞生了数以万计的畸形儿,美国的越战老兵们也深受“橙剂”之苦。) G7 L- S& Q/ s
4 j3 `7 S7 M* r" ` [+ r1 A
( G: l5 p: H* C6 g9 Y' K" D5 s3 D+ N
0 q0 b* ?5 Z- r% [, j3 R) m
孟山都研究枯叶剂研究了很久,他们发现橙剂实在是太毒了,不适合商用,于是发明了一种叫农达的除草剂,农达就是草甘膦,其除草的原理是和植物体内的某种酶螯合在一起,阻止蛋白质的合成和转化,最终导致植物枯死。
$ G" N& @- x7 F# c: S3 ]6 Z# s% d/ f
* |" Y+ x' a8 G0 L( q2 j& I3 ?. x0 x
f7 B0 Y5 J! l$ ^7 k6 o
现在问题来了,除草剂农达是地图炮,属于无差别击杀,那么农作物也被弄死了可怎么办?于是孟山都就开发了一种能够抵抗农达的转基因农作物,除草剂对这种农作物无效。突然间孟山都想到了一种全新的商业模式,那就是既卖矛,又卖盾,我先卖给你强力除草剂,可以通杀所有植物,再卖给你强力农作物,可以抵抗强力除草剂,这样一来你就要花两次钱,而且你一旦成为我的客户,你就跑不掉了。# a; n9 \8 |( b9 G1 e8 f
5 X" c& t% }# g8 d2 q; V9 b! V . q/ u$ j, C% t& L5 |7 f: }: x' T* U6 U
" L/ a1 @3 i0 Y. L# k- r4 b
为什么转基因农作物可以抵抗农达呢?因为这种农作物的基因被修改了。我给你打个很简单的比方,你就明白这一切了。
) |" R# G. K: m/ O) S& n% q4 L; B T' d# V+ k7 r
5 T9 g8 F1 I+ x, t$ {( z) }我们都知道大闸蟹的生活环境需要很好的水质,而小龙虾对水质的要求不是那么高,那么我们就把小龙虾抵抗恶劣环境的基因输入到大闸蟹的体内,让大闸蟹也具备抵抗恶劣环境的能力。转基因的大闸蟹怎么毒都毒不死。然后我再卖给你“螃蟹饲养伴侣”,其实就是一包毒药,可以把鱼塘里的生物全弄死,唯独弄不死转基因大闸蟹。这下你就爽了,因为你扔下去的饲料全部给大闸蟹吃了,不会有其他生物来抢饭吃。
& n/ A2 ~# _$ G1 T7 g# L3 s- Q8 g+ |0 n' i3 Z8 } l
' W9 w C A5 J: [9 V5 G. K
7 i( v0 Y" s: H, j2 R
可是现在问题来了,转基因大闸蟹虽然不死,但它体内富集了大量的毒素,它只是带毒生存而已。等到你人类吃了这样的大闸蟹,你还能对这些毒素免疫吗?转基因大闸蟹本身可能是安全的,但它体内带的那些毒素你可受不了。
8 b* K) Z" I$ R+ `1 c: L& z7 J' S/ y
& z2 I5 h+ N+ w
0 |1 @- T1 U8 q) |6 _) L) h2 G0 I现在我们明白了最重要的一点,孟山都推出转基因农作物的最初目的,绝不是为了提高粮食产量,也不是为了提高粮食品质,更不是为了你的健康考虑,而仅仅是为了更好的推销他家的除草剂——农达。" A b, f7 l E) w
& j5 m2 I- |$ _ 1 i4 U8 e5 e( V h7 }! m/ f4 p+ h
* @8 }( o9 R) T- F9 F# Z2 E这种转基因技术对美国农民有用,对中国农民其实无用。美国是地多人少,狂喷除草剂可以节约人力,但中国是人多地少,农民自己就可以除草,何必用你的除草剂?- R" H0 i9 j$ ~/ \- y
' f: V i. B0 T5 ?# _. `* f
: l' o+ w* C- x+ ]5 M% M
1 i$ c5 [4 k9 k: {) N) R孟山都另一大转基因产品是能够产出bt毒素的转基因农作物。这玩意儿的目的和刚才说的正相反。前面说的转基因都是抵抗毒素,这回是自身就生产毒素。
( j! d- k X6 f( c! J5 _9 _; L+ j' i4 x X5 E3 Q) P" q
7 ^ R2 U- D, A9 M7 y: j, R4 W$ ?
4 C; w; }, e( Y/ @6 ^$ @bt毒素能够让害虫死亡,这种毒素可以从土壤里的一种细菌里生成,现在把这种细菌的基因输入玉米的基因里,让玉米自身就能够生成bt毒素,这样一来害虫只要一吃玉米,就暴毙而亡,那么你就不用打杀虫剂了。听上去是不是挺美好的?
6 ]+ {8 N3 U( v8 z
( k/ M# S9 v$ j, F2 j! Z P# \
|" ^4 a* x y
8 ?+ T# D# T4 G6 b: p5 Z! Y你现在一定很关心这种能够生成bt毒素的转基因粮食对人类有没有副作用。孟山都的说法是,没啥副作用,人类不是昆虫,昆虫会死,人类不会死。但这方面的研究其实非常非常少,我相信你一定不敢吃这样的转基因粮食。
; R9 \3 O; H5 t& c, L$ N
0 U. t" a+ e$ n2 g E6 | D7 R 6 I% @; L6 H: l9 G
+ f! f! k2 B. z孟山都也知道你不敢吃这样的粮食,那么他就退而求其次,把它弄在棉花身上总行吧,棉花是用来织布的,不是用来吃的,理论上应该危害小一点。于是孟山都就跑去印度忽悠印度农民种他的转基因棉花,这下可把印度农民害苦了。2 P- c2 T& V% g' C: K- |5 ?$ t: z8 G
- c; t0 C$ }6 f9 E6 N
1 G/ N% I$ v( h' A4 Y4 z: D, o0 _" y) R4 d
从1997年至今近20万印度农民自杀身亡,其中很大一部分是棉农!引进转基因棉花,种子涨价,棉农贷款,歉收,无法偿还,银行不再贷款,棉农借高利贷,无法偿还,倾家荡产,最后自杀———这个令人悲伤的链条展现出印度农民自杀的大体过程。7 Q- [) y" ^2 P. t% G
/ G& Q6 z' h2 z: U
7 R. i8 K* X6 I; F# q; D
4 b. P' h, k% k1 M转基因棉花有个很不好的缺点,就是具有很大的不可预测性,孟山都说这种棉花可以抵抗棉铃虫,这是没错,但这种棉花更容易染上病毒,一旦染上就是大面积的枯死,于是种棉花的农民就只能自杀了。印度农民自杀一般都是喝农药,不知道这农药是不是孟山都提供的最终解决方案。! f; m) d5 J4 W' O" {
7 o" n' r& p& ^+ p# y' S孟山都为了保证农民年年都问自己买种子,就让农民都签下协议,不允许自行留种,第二年必须向公司买种粮,否则就要罚款和坐牢。后来他们觉得这么搞太麻烦,就开发了没有生育能力的种子,让你留种也白费。开发转基因粮食最主要的目的就是赚更多的钱,其他目的都只是为了掩盖这个最终目的。0 U! D: `; {4 N# u( i
4 V) U# D! G3 m) X" T # @, ?6 v1 Z6 y. l; m$ l- O/ M
+ _" |: U: O7 Z% C# Z
现在孟山都又遇到了一个更加棘手的问题,农达是强力除草剂,但是杂草界也不都是等闲之辈,最近诞生了一些超级杂草,这些草可以抵抗除草剂。这就变成了抗生素和细菌的关系,细菌也会进化,将来产生超级细菌,那么你抗生素就没戏了。说不定过几年又出现了可以抵抗bt毒素的害虫。到时候你再发明超级转基因,反正钱都让你赚到了。/ o( K- y; P6 u3 R; f
`; \) U8 q- r" { 8 }- v) ]4 t& B
: Y2 f$ u" u/ V7 B( Y; n
在我看来,转基因本身是一种先进技术,但技术本身没有好坏之分。作为跨国公司而言,只要能够给我带来丰厚的利润,那就是好技术;但作为老百姓来说,自己和家人的健康才是最重要的,你赚不赚钱,关我什么事呢?转基因食品,在赚钱方面,确实给公司立下了汗马功劳,但在食品安全方面就劣迹斑斑了。
8 s' |4 @& }; W# z+ b; r! s U. x" z/ L E, \2 `" K% y! G3 y+ x0 t) d6 B
- N" K4 m e- M2 A, I5 T. L; s
, b$ s h6 g% L! b1985年,孟山都研发了一种含有牛生长激素(rBGH),可以增加牛奶产量的药。虽说这东西算不上转基因,但也明显改变了生物特性。后来研究人员发现,注射了这种药的奶牛,卵巢增大了30%,还患上了严重的乳腺疾病。挤出来的不仅是牛奶,还有大量的脓。反正牛奶和脓都是白色的,你也分辨不出来。事情一经披露,舆论哗然,纷纷开始抵制rBGH。
3 }; a+ m4 v2 C1 C7 C6 s2 [
3 q2 F& v* p6 Q& _2 S% e" M! H ~国内反转基因的人,都认为这是美国人发明出来坑害中国人的毒药,其实他们想错了,因为美国人吃的转基因食品比所有国家都多。要坑的话,肯定先坑死美国人,然后才轮得到我们。在美国,转基因食品实行的是自愿标记,也就是说是否标明转基因,由公司自己说了算。这结果就是没人标记自己的产品是转基因产品,相反标记自己“绝无转基因”的产品倒是有很多。 ?3 ]" n5 q0 m; ?# b
/ \# U% K1 T8 O: l7 q% v
5 L' B4 q/ t% L; w" c+ |8 O: i
' `- v [7 y6 m1 D# h& g7 Z在美国,越是有钱的人,就越不吃转基因食品,越是穷人就越吃转基因。这倒不是说穷人喜欢转基因,而是因为非转基因食品都比较贵,只有有钱人才能消费得起,穷人就只能吃转基因。美国的肥胖率超过了30%,越是穷的人越胖,不知道这和转基因食品有没有关系。
1 A' z" n$ O0 `* f0 @$ k: n7 n( p7 l- m* o
; C% {. T: Q5 H6 @
$ Q" N4 S5 v) K+ ~8 x9 J1 ?" R# o
现在美国人吵着闹着要求立法,强行标注食品是否含有转基因,他们的理由听上去很靠谱:你不是号称转基因非常健康非常安全嘛?那你怎么就不敢大声喊出来呢?你就正大光明的在产品上标注含有转基因不就得了吗?这个要求不过分吧?& ~* i' U }7 w8 w" @: f
/ b6 }( ^5 ~; U 9 F7 G- g3 W! ^; B- H! i
9 j6 P! E# a6 G" ?* |3 R% P7 `我认为美国老百姓的要求非常合理,但是这个立法就是通不过,因为孟山都知道,这么一搞他的转基因粮食就没人买了。虽然他自己貌似底气很足,但他知道老百姓是不买账的。
+ m C6 T1 E4 L- c* ?& k) m2 M2 u: F6 ^$ I4 X1 M5 ~- C: x
+ t2 T+ C6 k1 Q5 C
: X* J* h' U- t( j, U* n
要说服老百姓去吃转基因食品,必须要告诉他们这么做有什么好处。但是转基因支持者给出的理由,没有一个可以说服人。看看他们是怎么说的吧:/ c- m+ B% p% U O6 l- f) g: o
0 i" _6 y) ?9 Z8 }" C5 p! C
1,转基因可以增加粮食产量,解决全球粮食短缺问题。
- j( Q6 L& F5 |# J
4 s) G+ o% [( Y* K h质疑:全球粮食短缺应该是联合国考虑的问题,我就是一个老百姓,这和我有什么关系?另外,你别欺负我没文化,全世界的粮食产量一直就够全人类吃,之所以有人饿死,是粮食分配上出了问题,这和总产量没关系。凭什么美国都是胖子非洲人都饿死?! y. F' A" p3 q
& y4 S% E& M9 e- i
: k; ]" m- x9 O
% p j: L* C1 R7 s/ K
2,转基因可以减少农药使用,减少环境污染。
$ b, q3 s: d3 h F: A6 A i1 Z
' j5 S, N4 e# i% d9 A) B$ z质疑:抗农达的转基因,就是为了使用除草剂而生的,这怎么就减少农药使用了呢?* @, ^5 H, F3 F% l
) N7 W" v4 z; N1 b6 |8 }7 j0 \
: q9 ]* ?9 ]% L* @9 y
2 n! R$ j& F! ]6 ?8 g3 `3,转基因食物节省生产成本,降低食品价格。
C! B) H* U+ T, `/ ?0 e0 N3 g
- f$ v& [1 ?" J; K, }& v质疑:这个理由听上去靠谱,转基因食品确实便宜,一分价钱一分货嘛。# q, ]! C' s/ ^5 w! u! n
& d9 ?/ d2 F! @! T. O4 F
v' _4 C" z& D. B$ [' Y" h" b
6 h( Z" g9 V" i7 k/ {) W1 z4,转基因可以增加食品营养。! \: b0 C8 ~1 d; L3 c
$ d0 I% Z6 k& U `0 s; Z, V质疑:请问bt毒素是营养物质么?目前为止,绝大多数转基因产品都是为了抗除草剂和生成bt毒素的,为了增加营养的转基因农作物很少。
8 Q/ ?% @ N( s ^2 U
- c4 Q. y; \5 O$ g) p
& x; F/ r# m5 ^7 S; e
i. b! j4 `5 i) t" Q# ^5,转基因食物非常安全可靠。' R$ Q, c# N7 P
! S; D# G) i- g }: w' G- B8 g: ]质疑:我听说在中国有一种叫做“中央特供食品”,请问这些特供食品里有没有转基因食品,如果中央特供都是转基因,那么老百姓二话不说,可以放心大胆的吃转基因,因为中央领导人都带头吃了,我们当然不能落后了。但如果中央特供里没有转基因,那你又凭什么让我相信这玩意儿靠谱呢?请你在说服我之前,先说服那些大佬们带头吃。另外,我还听到一些谣言说孟山都公司的老总们都不吃转基因,不知道是真是假,但愿是假的。( ]- b; U3 B+ J1 b k h$ l
% c ?& \- }. O; V3 v( R3 X
5 ~( z3 L( n/ L4 Y, N7 N3 M+ k' p6 J# X: E5 }, q
我个人预测,转基因食品不会消失,它最终会变成一种穷人食品,因为这东西唯一看得见的好处就是价格便宜,这对穷人来说很重要,但对稍微富裕一点的人来说就无关紧要了。经过几十年的人肉试验,将来我们就能看出这两种选择到底会有什么区别了。2 O' c4 d" W0 N
- g2 H# Z/ J2 B) T, n+ `
|
|