【闲愁】

梅花鹿幸福

【闲愁】
1 P* G% `8 I* p8 F0 A0 z: @/ ?$ ?, {4 N
8 D7 q( b, @9 \: l# n4 w4 E, p
- ~: A$ d4 x" g

: g( [4 m5 |1 {( X$ D+ H抬头见浮云片片，

低头看江水悠悠，

0 ?. d; X- E; G+ W. \回头望春花秋月。

闲事也！
) i# K* g7 d5 m3 p; t


一如耳边细语；
8 W# V1 l& ]5 @6 k" i  j! v" O6 I
浅浅深深，

云飞雪落。

闲情也！
6 ^. |* }3 ]" K- q+ b) R: \

2 b& q8 A& L' R* Y+ k) p' A
- p/ k! Z1 X, Q正如锁不住的庭院春光，

恰恰却是掩不住的清秋闲愁。
" f0 k2 y5 \. M' ^! f1 Z3 c  ~
  m5 p# J  N4 ^- F* ^2 ]

; D! F$ B1 z; G
/ E9 o/ Y1 R6 c. @4 S1 X潘越雨刘尚宾合创【闲愁】原创2013/10/15

孟凡

何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-10-29 03:46
1 f! M3 {) l8 U何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

8 x* q) ^1 H7 z  q! z  }闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生半日闲才是人生中的最高境界！

梅花鹿幸福

我还是阿杰 发表于 2013-11-2 22:02
& S& @6 g' h; e; _/ c闲的蛋疼！

. D" ?* G/ K6 Q
1 O, e/ D3 c& Y蛋痛也是一种人生的境界！
+ k4 m1 r5 l6 \* Z5 X4 N


但愿疼过，就学会偷闲，那也未尝不可。不然，就成了白痛。这又是一种的一线之隔！

梅花鹿幸福

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 00:58
, R1 [- x9 X& |+ R蛋痛也是一种人生的境界！

/ O  t  _. J% a6 ]何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！
( {% C! z" t/ e+ N
. l% W3 u- G! V* h# A
+ j; g  D! d  j
; _; A% H: Z. U* Y! q春光再好，若锁庭院，就与秋天淡淡秋愁的心境没何两样---------层次低的就变成忧愁，层次高的就化为享受。有些东西只是一线之隔就成天之地别！美丽的画面是属于眼睛你的美，但凄美才是心灵上的美------这就是短暂与永恒的区别了.........。

孟凡

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 00:57
闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生 ...

闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。

孟凡

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 01:19
何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

- @4 S7 m/ m0 o6 [% V" p$ P7 u短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。
" j- z% C+ t) o7 Q( p这不得不让我想到切题，闲愁！
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！
) V5 L  A5 v: N/ ^天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。
; n6 e) H( C# [# h/ R: y借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！
2 @3 ^5 s# _) |  k; @心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
6 r( U, a2 J$ q+ Q没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！
闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。
此为吾之观点。

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-11-12 04:33
2 v5 u3 y$ |1 B5 B4 C) B0 Z闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下 ...

闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。

8 O6 s; B; v& q. Q$ V# x( {
1 q! P) M0 ^! l) W" p- g7 }
恰恰相反------春花秋月，清秋闲愁并不是什么高雅不高雅的事情，也并非是那些文人学者的专有。人生、艺术，一切都是与生俱来般自然平淡。所谓的春花秋月，清秋闲愁，艺术人生，不外是；一首诗、一幅画，再加一支歌而已。这三样东西加起来也只不过是几十元的物质价值，所以一般的平民百姓，普罗大众大都付得起，区区的几十元应该也不会跟生活有冲突，更说不上是事实的严峻；只不过是读书人常常看轻别人，以为较新，弄些较难的字句，故玄虑弄，自已懂，大众却不能懂。 事实上，大众并不如读书人所想象的愚蠢，分分钟那些文人学者还远不及一个普通的农民呢，因为学者们的钢筋森林再高也高不过农民们的蓝天白云！

( s8 g$ X& b! D5 h

只属互相探讨

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-11-12 05:11
短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。
8 V; z3 t. t% i7 L这不得不让我想到切题，闲愁！
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才 ...

短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。  _0 T% [( ?, V: q
这不得不让我想到切题，闲愁！  L, @+ x7 x. j6 q/ z) M& W
* F9 a1 [, @* P6 w这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！
. I. X% Q" j" w  |; ~天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。) b: i) Q/ D- }1 K9 Y4 ?
) N" y! R7 T2 W( ^# j6 r( n; B) _" P借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！- o* r5 l9 U: e' c+ L/ y
' s' o2 I& K( P0 S( _心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！
闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。; Q& J! p/ a3 E& B% W
此为吾之观点。
# B  K# A3 D& H* }; D# D5 ?$ Y

" ]: u* ~; \$ H1 ]
! N$ |$ J$ u% V' }* M3 x  P% F
5 I8 D( ?+ R2 u) X0 W- I4 }3 a闲愁与悲天悯人是两回事，不能相提并论。

凄凄切切的病黛玉根本就谈不上＂闲愁＂，离＂凄美＂还有十万八千里。她的凄凄切切、多愁善感只不过是一种想控制男人的手段把戏--------不值一谈。

闲情逸致应该是种花养鱼的雅兴吧，闲情跟闲愁还是有点不同层次的境界。这些、若有兴趣，以后有时间再好好互相讨论吧。