【闲愁】

梅花鹿幸福

【闲愁】



7 f5 R2 m9 H1 y9 f( j* Y: `
  `3 C: E0 A$ O' }' f& m抬头见浮云片片，
3 b4 }" H- m5 Z4 T7 |' p' c
低头看江水悠悠，

5 W! G+ l9 c; F! D/ H回头望春花秋月。
% S5 e; |$ i" q
& F  f6 k! q6 h闲事也！



一如耳边细语；

4 `1 j4 A7 N! j& }" R浅浅深深，
; h( k$ R8 _2 y$ `( z+ i( q* i
云飞雪落。
; R9 P% p  _) e. ?
* ], t, A+ v! a* J8 O2 c闲情也！

5 ~3 o2 f: U5 m- m
. o9 E7 J. f$ \1 s
; \) U) |( |" ^/ X0 e; J! v7 M正如锁不住的庭院春光，

- ]5 |  C  {' }' d' y, R恰恰却是掩不住的清秋闲愁。
7 V7 t9 U/ f% K, B, J+ V



潘越雨刘尚宾合创【闲愁】原创2013/10/15

孟凡

何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-10-29 03:46
何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生半日闲才是人生中的最高境界！

梅花鹿幸福

我还是阿杰 发表于 2013-11-2 22:02
闲的蛋疼！

蛋痛也是一种人生的境界！
' w3 d7 v0 j. `# U
- ?2 ^0 ^, x- F+ I( Y

: L6 b9 ^* V6 \5 G/ Z  h但愿疼过，就学会偷闲，那也未尝不可。不然，就成了白痛。这又是一种的一线之隔！

梅花鹿幸福

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 00:58
7 d8 }* ]" v+ K蛋痛也是一种人生的境界！

, s# p4 G$ o+ O7 |3 L何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！
, I8 J6 r$ o' x! l: b6 l+ [3 M


春光再好，若锁庭院，就与秋天淡淡秋愁的心境没何两样---------层次低的就变成忧愁，层次高的就化为享受。有些东西只是一线之隔就成天之地别！美丽的画面是属于眼睛你的美，但凄美才是心灵上的美------这就是短暂与永恒的区别了.........。

孟凡

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 00:57
2 V+ {( n$ q0 g: C' J, \闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生 ...

: [( ]7 |1 {2 @& t3 P, Z- X& I闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。

孟凡

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 01:19
何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

: c( A# F3 u6 v短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。
/ d' w2 i" S# f& i5 c& l4 [这不得不让我想到切题，闲愁！
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！
天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。
借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！
& `) A# z( _+ ~; W. ?心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！
闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。
此为吾之观点。

梅花鹿幸福

; F5 g: y5 v+ N7 e' D

孟凡 发表于 2013-11-12 04:33
闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下 ...

$ ]  u% D  C3 @' F/ |5 C
* H% L) r( D; y4 W. B3 ^( }% Y闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。



! A* c: G4 o( B/ ?' E7 u, `" Z恰恰相反------春花秋月，清秋闲愁并不是什么高雅不高雅的事情，也并非是那些文人学者的专有。人生、艺术，一切都是与生俱来般自然平淡。所谓的春花秋月，清秋闲愁，艺术人生，不外是；一首诗、一幅画，再加一支歌而已。这三样东西加起来也只不过是几十元的物质价值，所以一般的平民百姓，普罗大众大都付得起，区区的几十元应该也不会跟生活有冲突，更说不上是事实的严峻；只不过是读书人常常看轻别人，以为较新，弄些较难的字句，故玄虑弄，自已懂，大众却不能懂。 事实上，大众并不如读书人所想象的愚蠢，分分钟那些文人学者还远不及一个普通的农民呢，因为学者们的钢筋森林再高也高不过农民们的蓝天白云！


' ?# k6 f/ G( }. N) s
% l' R# {* [1 V1 q- w1 y* E只属互相探讨

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-11-12 05:11
短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。
4 ?3 z6 E( A, F! A& x) O这不得不让我想到切题，闲愁！
+ R7 I& P) Y' t, Y+ h* N1 q这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才 ...

短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。  _0 T% [( ?, V: q
这不得不让我想到切题，闲愁！  L, @+ x7 x. j6 q/ z) M& W
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！
6 h0 k  I8 U$ p! m- F3 K天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。) b: i) Q/ D- }1 K9 Y4 ?
/ m: A0 Z# R( \9 s% k借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！- o* r5 l9 U: e' c+ L/ y
* A* d3 \/ Q9 z- E9 f( [' S心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
# e; d9 G5 f! a6 ~" ~; v' N没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！
闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。; Q& J! p/ a3 E& B% W
此为吾之观点。
# `! u; k) \+ Y' O! D8 ^
) m9 g' I% `) s' U! K* _5 m2 ]

& o2 Y9 `! o, m4 i% H
9 e6 k/ s( R8 I8 e2 Q9 y% z+ r闲愁与悲天悯人是两回事，不能相提并论。

' u* F8 W( ?1 U# R1 z$ ~凄凄切切的病黛玉根本就谈不上＂闲愁＂，离＂凄美＂还有十万八千里。她的凄凄切切、多愁善感只不过是一种想控制男人的手段把戏--------不值一谈。

5 A! M4 J7 Q5 ^( M, u" {& s# U. \闲情逸致应该是种花养鱼的雅兴吧，闲情跟闲愁还是有点不同层次的境界。这些、若有兴趣，以后有时间再好好互相讨论吧。