【闲愁】

梅花鹿幸福

【闲愁】
1 D1 h1 \; z; E
: `9 Z: S1 b: A* e

4 c/ e6 X6 c& K3 W. M
抬头见浮云片片，
% U( S8 n1 w/ u4 F
低头看江水悠悠，

回头望春花秋月。
1 c8 e# w, S! \6 g+ w
! o  D; g9 A5 f' J闲事也！
" I8 G! Q4 G5 j, n) ], _


一如耳边细语；
( \6 o5 x5 O# a
浅浅深深，

云飞雪落。
- @1 s/ c0 N7 l' F* T. c3 a
# }0 R5 g6 K( x5 M5 v# u; Z0 T( n) v闲情也！

- z9 G8 A7 c/ g7 `" U

5 H; O  \/ O9 n( ~7 ^正如锁不住的庭院春光，

3 Z: v; e$ U) c# _! m恰恰却是掩不住的清秋闲愁。
/ l1 g+ }. ?3 \) ?. c' O0 k
( G: m8 p0 w* P4 g# s1 }
# S; T) c( @3 v8 L7 B% E/ f6 n- v
3 n" V  X- n/ b; Q( M
/ q: @9 G  W" p7 d0 x) p/ Z% D潘越雨刘尚宾合创【闲愁】原创2013/10/15

孟凡

何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-10-29 03:46
* @- Q, ^. K4 B( A6 |何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生半日闲才是人生中的最高境界！

梅花鹿幸福

我还是阿杰 发表于 2013-11-2 22:02
" W$ H9 O( @- @- g$ M$ ~! Y% c" i闲的蛋疼！

/ j! X! j4 `9 {/ }) O* W& d蛋痛也是一种人生的境界！
+ ]# w5 M( @6 T. ~! ]& V
4 p2 \' J# F3 T

但愿疼过，就学会偷闲，那也未尝不可。不然，就成了白痛。这又是一种的一线之隔！

梅花鹿幸福

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 00:58
: T  g- {- a3 l& s- e: q! o# |1 ~蛋痛也是一种人生的境界！

何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！



春光再好，若锁庭院，就与秋天淡淡秋愁的心境没何两样---------层次低的就变成忧愁，层次高的就化为享受。有些东西只是一线之隔就成天之地别！美丽的画面是属于眼睛你的美，但凄美才是心灵上的美------这就是短暂与永恒的区别了.........。

孟凡

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 00:57
闲是一种学问，也是一种人生，一种闲适的艺术人生。闲愁是一种高雅的心态，一种清淡的心境------偷得浮生 ...

* K- z* h0 v  ?$ g6 {+ a! R( L闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。

孟凡

梅花鹿幸福 发表于 2013-11-4 01:19
何谓庭院春光？何谓清秋闲愁？一年的光阴悄然间掠过，恍惚就在眼前。闲得实在是太闲！

短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。
  E4 w9 C! B6 A7 X这不得不让我想到切题，闲愁！
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！
天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。
借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！
6 n3 K7 `  ?/ c0 l心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！
6 C/ L# }3 G3 ~闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。
此为吾之观点。

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-11-12 04:33
闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下 ...

' |+ @0 p4 |. d. I5 m  E7 h
闲事与闲情固然存在，但也不喻为艺术人生，平民百姓也谓闲事，普罗大众也谓闲情，阳春白雪固然高雅，但下里巴人更贴近民生。不是人人都能春花秋月，清秋闲愁，憧憬固然美好，但事实更加严峻，一味痴求只可谓附庸风雅。
. H* d3 o1 R0 o2 _# q& k


恰恰相反------春花秋月，清秋闲愁并不是什么高雅不高雅的事情，也并非是那些文人学者的专有。人生、艺术，一切都是与生俱来般自然平淡。所谓的春花秋月，清秋闲愁，艺术人生，不外是；一首诗、一幅画，再加一支歌而已。这三样东西加起来也只不过是几十元的物质价值，所以一般的平民百姓，普罗大众大都付得起，区区的几十元应该也不会跟生活有冲突，更说不上是事实的严峻；只不过是读书人常常看轻别人，以为较新，弄些较难的字句，故玄虑弄，自已懂，大众却不能懂。 事实上，大众并不如读书人所想象的愚蠢，分分钟那些文人学者还远不及一个普通的农民呢，因为学者们的钢筋森林再高也高不过农民们的蓝天白云！
, q' c6 h; V  p

5 q5 S# k" B1 k+ J# v; d; |
只属互相探讨

梅花鹿幸福

孟凡 发表于 2013-11-12 05:11
短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。
这不得不让我想到切题，闲愁！
这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才 ...

+ r0 S" o$ s$ U5 a+ [6 h" Z1 U" t短暂？永恒？眼见为短，心明为恒。  _0 T% [( ?, V: q
' e4 i9 |, n' v7 B: U这不得不让我想到切题，闲愁！  L, @+ x7 x. j6 q/ z) M& W
  b. p# t% u" O这词本来就是文人骚客所纂，只有闲才会酝酿出愁，悲天悯人啊！
6 c* J9 @9 o2 M: V天气四时，万物更替，由此可鉴，闲愁只可谓一个充分非必要的条件产物。) b: i) Q/ D- }1 K9 Y4 ?
借此更谈不上凄美，美人为何怜之？只因其美。生命为何惜之？只因其贵。山河为何叹之？只因其壮观。从不见凄美二字！- o* r5 l9 U: e' c+ L/ y
心之所向应为积极阳光之所向，心之所想应为积极阳光之所想。
( S9 w! Z: k+ `/ _' n$ \没有阴暗就没有汝之想向，此所谓正道！
! N, ]# U9 u2 _5 g7 K闲情逸致应为众人之喜好，且为积极向上之喜好，不能凄凄切切如黛玉葬花。; Q& J! p/ a3 E& B% W
' i* @" Y7 P' d5 B* y6 ^( O此为吾之观点。

% f5 A# ]$ w: L' d% Y" W
0 V5 C0 x7 {( ]0 o4 b
8 G* ~4 }% W" }7 B: c- b" i
# I" M6 `, D3 R% u3 R* K; L& i; U闲愁与悲天悯人是两回事，不能相提并论。

5 X" y1 y+ P% h* ^3 s- j5 v凄凄切切的病黛玉根本就谈不上＂闲愁＂，离＂凄美＂还有十万八千里。她的凄凄切切、多愁善感只不过是一种想控制男人的手段把戏--------不值一谈。

闲情逸致应该是种花养鱼的雅兴吧，闲情跟闲愁还是有点不同层次的境界。这些、若有兴趣，以后有时间再好好互相讨论吧。