找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 5716|回复: 30

流云话语——同性恋为什么那么性乱?

[复制链接]
发表于 2013-8-16 11:19:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
    记得以前看过一篇网文《同性恋的裤带为什么那么松》,说真的,这篇文章我几乎没记住内容,只记住了题目,今天搜索了一下,细细看了一遍终于明白为何没记住内容,因为该文的内容过于空洞,只是有了一个让许多人都好奇的名字。(注:本文说的同性恋特指男同,因对女同了解不多,不敢妄言。) 7 _  S+ u' |, w9 w

7 {. }* O& ~. b/ _! y. T    先说一个非同成人笑话:有七男一女因飞机失事幸存在孤岛上,头一个月里发生的事,女人觉得太恶心了所以自杀了!很快一个月后,有人觉得在这个月发生的事让人觉得太恶心了,于是有个男人把她埋了!之后这个月发生的事,男人们都觉得太恶心了。于是他们决定把女人挖了出来…之后一个月发生的事,让上帝觉得太恶心了。于是把女人复活了…- `4 Q- t0 |7 V2 s" R2 [4 I3 q1 i
4 V7 K  j0 x  Y7 g; s7 m6 ~! a0 Z
    我想许多人都看懂了,第一个月七个男人都与哪个女人性交,第二个月这些男人奸尸,第三个月男人们之间发生MSM(注:MSM既男男性行为,MSM不等同于同性恋), 第四个月再奸尸,最后万能的上帝不是拯救他们脱困,而是复活了女人,让他们继续“正常”发泄性欲。只是不知道上帝会不会阻止该女人二次寻死?  
, [2 ]: }, X. C
. w. P+ t: ?) I1 b! e- ?1 X: [3 T& f

; c9 Z! k0 h2 {2 v    不可否认,相对非同男女来说,同性恋性方面是比较乱的。可从上边的笑话里,大家发现一个现象没?& M) j1 z7 M+ P

  u+ |& p  S9 t    有一句话大家都很熟悉:男人是下半身动物。这话有一定道理,只是也过了一些。从生理角度来说,男性比女性更容易冲动,男同双方都是男性,干柴遇烈火自然容易擦出火花。
! f; N7 a* G* R& X; X; w% V' b: J
    非同男女之所以没那么“性乱”,主要原因是非同女,用中国的老话来说:男想女,隔座山;女想男,隔层纸。非同男并非不想“乱”,只是被女性拒绝而已,同时也被社会和家庭的约束。看看满大街的准妓院,哪可不是为男同准备的。
3 t; p/ v; j/ H5 F6 A4 C1 l: @1 g; m# }2 z; ]
    当没有了女性的拒绝与社会、家庭的约束,非同男的“乱”不会比男同差。从近来曝光一些腐败官员的性生活就可以看出,一百多情人,集体嫖娼,群体性交;海南数百人集体性乱,校长性侵幼女……等等数不胜数,这与男同的“乱”有过之而无不及。    # v3 T  B; ^( g1 W* ]
9 K6 N; h% J8 W, ?) H0 e6 U& M
    而女性不那么“性乱”,除生理因素以外,更多的是人类文化遗传基因在作怪;父权文化让女性守贞,令女性觉得性是肮脏的,跟婚姻外的男人发生性关系是可耻的;哪怕是相互愉悦的做爱,也会令女性觉得吃亏了,非得在付出肉体的时候,能换回来一些东西,比如:爱情、婚姻、金钱。而同性恋双方则少了这种吃亏感。% |+ K) Y4 X$ L: i* Z$ W
) ~1 J* T2 D' ^$ a* |
    同性恋比较“性乱”的另一个原因大家会比较容易被忽略——压力释放。别以为网上的同志活跃,就认为同志现在已经没什么压力了。网络毕竟是虚拟的,同志在网络上活跃,也是一种释放压力的方式。包括对反同言论过于敏感和反攻击,都源于在现实社会中受到压抑,在网络上过度释放。* M. E: K& U. `  F
7 e) t7 u) O. u
    男同相比非同男更“性乱”,并非非同男心理不想乱,除了上边所说的女性拒绝、社会与家庭的约束外,还有一个原因是——成本。' C$ G0 X0 n7 m* a1 q: d4 Z2 C! }
) D9 e+ \+ k( k- t( q% A8 o  @
    大多数非同男女性交是要付出婚姻、金钱代价的,这代价一般还不小;当然,也有十元店这样的低消费,但许多男人希望睡“干净”一点的女人,同时,到“妓院”上女人,没有征服感和成就感。但有一点是普遍的:女人不会白给你睡。
' I; L2 V  i8 l, a* b: i( V0 p( t% o$ l" S% o6 J- Q  E
    而男同之间虽然不少也要付出爱情与金钱的代价,但不否认有许多无关感情与金钱的一夜性(我不将纯发泄性欲的一次性性行为称为一夜情,因为这种关系只有性,没有情)。非同男不耻男男性行为,却又极羡慕这种无成本的性交;若给予非同男无成本的男女性交,我想绝大多数非同男是不会拒绝的。
7 [5 F& C+ c' V1 m# U0 z
. u$ T, ~" \9 u( ]( M4 y: _- g    题外话:我记得李银河老师曾说过:如果爱情与性没有关系就好了(大意)。我们是不是把性看得太重了呢?我们认为相互“手淫”不是发生性关系,甚至口交都不算真正发生性关系,其实,这与生殖器的插入还有多少距离?我还记得——接吻是亚性交。* A' d6 z. h$ K* y" P- g

; b2 P7 g- A+ [. j, P# g    至于我个人,无丝毫感情的性交,我没有性趣。

# D$ E3 f' A* u3 w2 G' \                                               流雲化雨  2013.08.16

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入华同

×

评分

1

查看全部评分

发表于 2013-8-16 12:06:54 | 显示全部楼层
写的很真实,让人看了有点感悟,一句话吧,别做对社会有害的事情,就会在社会中有立足之地。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 21:52:45 | 显示全部楼层
这已经超越心理学的范畴了,是个哲学命题了。7 I2 Q* q$ q" \1 M7 q( |, d
心理学讲:性与爱结合,是最理想的状态2 ~* g! ]- r9 p- a
哲学讲:爱与性没有必然联系,爱可以单独存在,性也可以单独存在" r" ?2 `1 E% U7 F* Y& q# A
法学讲:爱的本质属性是自由! \( |( L5 F% p$ i) ?: c
然后自然科学又有许多不同的说法
9 H: y4 a2 r3 c- l# `# _  W2 K但不管怎么说,这只是科学命题而已。' ^: a( G  O1 h6 V, G
照我说这么看:快乐就行,自己觉得好就行。如果有一天51%的同性恋都滥交了、都得艾滋病了,那么既然大家都这么做,我这么做也就无可厚非了,但今天似乎这个比例还只有20%,而且还有不少人和关爱组织在试图挽救着这20%,并且努力地避免这个数字继续上升。既然已经有这个大方向,而且这个方向毫无疑问是正义的,那我还是就站在正义这一边吧。我不怕自己孤独一生,如果我有一天也加入关爱组织的行动,在那里定会有爱情的收获。
  `0 l& {6 m" Q; @0 `; c1 p所以:第一,性和爱的争论,在HIV面前是多么的无意思;第二,出柜是人生的必经之路,但也要讲究分寸;第三,不和女人结婚,这是在欺骗别人,更不要搞形婚,这是在欺骗社会,会让我永无立锥之地。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-17 21:26:14 | 显示全部楼层
ls的情商真高,但是做到不容易
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-17 21:44:07 | 显示全部楼层
好久不见的流云化雨终于回来啦欢迎
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-17 22:12:16 | 显示全部楼层
楼主最后一句话,是很多年前,我自己也是这么认为的。没有情感的基础的性爱,和动物性行为没什么区别。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-17 23:20:57 | 显示全部楼层
kiseki 发表于 2013-8-17 21:26 " r4 C6 r1 Q3 s8 O4 K. s" Q
ls的情商真高,但是做到不容易
3 v% z" a- G% H7 u3 I8 j' V' Z
没那么容易,也没那么难。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-17 23:21:40 | 显示全部楼层
zarn 发表于 2013-8-17 21:44 8 V. r. H, Y8 j9 j% v- B7 X
好久不见的流云化雨终于回来啦欢迎
( T4 _+ [5 G( s  y
近来很少写长的文字,没什么东西可发表,也就懒得逛论坛了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-17 23:22:13 | 显示全部楼层
②0①0 发表于 2013-8-17 22:12 ( J8 q' {1 T2 P
楼主最后一句话,是很多年前,我自己也是这么认为的。没有情感的基础的性爱,和动物性行为没什么区别。
& e2 Z8 j2 M) U$ ]- n! @8 s# Q; j
我是有经历过两次419,可没办法完成……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-18 08:09:43 | 显示全部楼层
性本来就可以作为娱乐,我们不要把这个问题复杂化。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2024-11-21 22:26 , Processed in 0.085679 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表