|
发表于 2012-6-29 06:19:40
|
显示全部楼层
楼主的主观推断,只能是一种偏见的结论。
6 d, n8 C6 I l" z
- J9 n1 U/ T+ C林俊当时怎么想的,真实的情况,在法庭没有调查千,你能说清楚?楼主连凶犯提供的视频都没看,或者说即使看过视频的,也是谋杀凶犯蓄意提供的片段,并不是全部。既然如此,怎么能推断当场发生的一切都是死者林俊造成的!
. I( E5 r& P# ]& J
% w$ E N) C5 o1 |6 r楼主一个主要依据,林俊跟凶犯的关系非常。我们应该这么说,二人即使是再好的BF,也不能这么做。如同安乐死,动机再好,也要有严格的程序。因为安乐死牵扯的关系太复杂,程序界定太困难,实际操作太难,所以很多国家不能接纳。再说,SM的施虐与受虐,是以性满足为目标,并不是他杀或自杀。" D& n+ y @0 l* e D) C- }5 @
( ^& G5 m# e/ x+ Z" E
同志之间的性行为,尤其是Gay的行为,它的复杂性,同人自己也未必辨析清楚,特别是性爱的性心理。如果按常态的观念,或社会主流的道德观看,或是变态,或是淫乱。同性爱的性行为,即使是最温和的69,或当今普遍的10,在现实中依然难以被外人接受。对SM的性行为,无论程度深浅,同人内外,都要形成截然对立的二派。$ `7 J4 T0 `" O, \3 [
4 l g0 `% H- r* U性爱和性行为,以及性心理的复杂程度,远远超出我们平常想想,也就是说419是很复杂的现象,即使是像BF关系,以及1069和SM行为等,都不是个数量多少的问题。我们可以接纳或不接纳,但不应批判和谴责。无论这些性行为是什么,只要不危及社会安全,不谋杀他人生命,尤其只是成年人的个人隐私,兴趣爱好等方面的性行为选择,硬予以理解。
: n. }$ d, p7 `9 S* w m3 `1 L4 R! H" u
如果还意识不到问题的复杂,可以换个角度看,杀害林俊的凶犯向社会邮寄肢解的尸体,难道我们也要据此推断林俊是策划的同伙吗! |
|