找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 777|回复: 6

疑惑 生命最重要?

[复制链接]
发表于 2012-6-8 16:41:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人说面对死者,我们都必须无限的尊重,生命最重要,否则就不是人,无论他犯了什么错, Z8 O4 h$ x$ H* s+ R
( H2 [! u* r" o, _0 C; z
如果抱着人人平等的观念,那面对日本地震死亡的反华人员,那我们是不是也要无限的默哀呢,1 t3 y) f* a( T7 b1 ]
我做不到对不友好的日本人那样1 i7 Y* }7 `. k% x; H9 |
发表于 2012-6-9 05:28:06 | 显示全部楼层
你们两方都有不对之处。
4 p6 L! a- B, l7 ]8 A* r* K' K' L/ G
0 ?; e2 E, C6 r* M. h那种“死者为大”的说法,认为不能有一词论及死者的过错,甚至不能提及所有被认为是不名誉的事实(比如死者是同性爱、419玩SM),这显然是不对的。尊重事实、面对事实比什么都更重要。
. n' a+ _2 @2 R/ c' I
! W, F0 R2 ^* i6 x, @3 A  R但是,楼主以“对日本地震死亡的反华人员,不能表示哀悼”来反驳前述的反方观点,也是不对的。而楼主言论中“不玩419、不玩SM”他就不会死,认为不该419、SM,这就更错了。
$ f/ L0 U, {& a( N, Y: s* `2 P% {" Q4 r5 P; R3 c! ?/ `# ]
林俊不是因为419SM而死,而是对于性伴侣的选择过于轻率,居然跟一个人品明显有问题的人玩419SM., e) E& d9 ^. s- [2 \& A1 F8 U! V

0 `/ T% x! i8 |& [7 h) E( ?* t" `419、SM都是个人自由,但是,人世是险恶的,这个世界上有犯罪分子,害人之心不可有,但是防人之心不可无。! F/ Z) _' [* v+ Q5 |

' j$ R: a! s8 c, `; d0 O! _# X2 M林俊对性伴侣选择上的轻率,从几个认识他的网友的文章来看,是一直以来就存在的。夜路走多了,终于遇见鬼,成了一个变态杀人犯的玩物,死得太不值。, D- k3 L$ F# p/ n/ Z0 H" y
4 H7 S5 a, P' M/ M6 q
所以,大家要直面现实,从林俊不幸的惨死中吸取教训。玩SM没有错,但是SM涉及人身权利的暂时放弃,所以玩伴的人品必须可靠,不能跟人品可疑的人玩。- a  [4 l& `7 u! k' t' }$ Z1 |
0 b8 l% t" `- n) i
那个加拿大色情演员,邪恶是清清楚楚写在他的脸上的,林俊居然会跟他玩,真是太缺乏识人之智了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-9 10:18:42 | 显示全部楼层
李元昊 发表于 2012-6-9 05:28
/ e; g3 C8 z9 Z% _" m. X/ U) v) k9 F% L你们两方都有不对之处。
, `& M$ m0 W/ |9 a* u; P; |" l" b* d# i9 P
那种“死者为大”的说法,认为不能有一词论及死者的过错,甚至不能提及所有被认 ...

& D& a/ C# p& H3 `2 y4 T我是说如果不419,不玩SM,遇害的可能性会少很多0 q) ~8 k6 j! T0 S6 v5 t& J/ G
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 14:22:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 闹妖の熊猫 于 2012-6-11 14:32 编辑
) D8 @- c3 J$ }: E2 k: C& A  x* R1 x# R- N) `  e
首先 你要看清事实 一个人死了 同样作为人 应该有为人基本的感情 同类死了你应该哀悼, _- j5 R' o/ p) e* u  {8 U
其次 无论这个人生前怎么得罪你 他现在是尸体了 以后腐烂成泥土了 你对他的仇恨应该转移到他家人或者别的身上 你想找他算账得等你死以后2 Y2 w, K) t  c, m
这个时候你还拿议论人家尸体 就跟以前人鞭尸什么的 道显得自己没气度没能耐 人家活着的时候 你怎么不跟人吵跟人理论 死了你来劲了
" n4 H- Y" X. p/ t最后 死者的尊严 主要说的是 人死了不能开口讲话 没有办法反驳
* x- Q" S0 S- h, O- @4 ^4 a* g如果林俊现在还有一口气在 他会让你们说他玩SM 他劈腿 他在JACK'D上乱找人么?
5 ~* x9 [, z( T0 Y/ ^  C请不要乱给死人下定义 尤其是在你不了解他的时候 尤其在这件事发生之前你还不知道他是谁的时候" D& V! A, P; F  D8 L
他不是历史人物 只是跟你我一样的普通人 没有史学家给他立文档记录下关定论 所以我们同样作为跟他一样的普通人 我们没资格评论人家 说林俊劈腿 玩SM 乱找人
  ]) Q8 }& p+ R' ]5 \你反过来想 如果你死了 有人这么乱说你 你气不气死了
, T' B  r! p  O( b现在这个社会 一张似是而非的照片配几句话 就能忽悠不少人 何况是给死人编故事呢?: F! I9 b+ x5 G1 w* p. @- v$ ^
人死了就是死了 还死那么惨 有什么还能让你一个活人想不开的- i# u" S1 N% T5 b

/ b, `: i3 R( p" Y! D) K你没跟林俊处过BF 没被他劈腿 没跟他419 也没跟他玩过SM 干嘛要说这个说那个的呢 跟人家干这些事的都没出来承认 你干嘛要说人家做了这些事呢 这不是占死人便宜么6 n9 x, I# i+ m' W8 |0 y# v
3 R! p* q: A- _, C3 S. p9 V- V
然后你又说生命最重要 你反问你自己,生命难道不重要么? 生命都是母亲赐予的 人在世上都走一遭 难道不平等么
% [. O5 y; d0 N! S至于他做了什么事 这个人让你感觉怎样 这些事情应该分开来看 反华你狠的是他的思想 罪犯判死是因为他做错了事- g/ n" Z* S7 _! O# g
而不是说一个人甚至是生命仅仅因为他存在而该死 这是不对的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-11 14:26:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 何炅 于 2012-6-11 14:30 编辑
# S  t7 A8 p3 X0 d: u/ A
闹妖の熊猫 发表于 2012-6-11 14:22
2 |6 n+ a2 ^- ]: O首先 你要看清事实 一个人死了 同样作为人 应该有为人基本的感情 同类死了你应该哀悼+ `  f$ V8 R: w. i1 b% i
其次 无论这个人生前 ...
% x; q2 A: ^) w6 @; f; ]
5 {& X2 B" Y* d# J" }! [$ W
他现在是尸体了 以后腐烂成泥土了 你对他的仇恨应该转移到他家人或者别的身上
! A$ i6 W5 Q! W0 ]  ^0 P为什么一个人的错,要仇恨到他家人身上?0 P$ u  v* o4 [3 ~& f6 T

4 A# L1 o6 t4 Z9 r# X, y8 C" {8 S; @
& M6 O' l" U9 E) R
! W& |! o" z  U- z/ b$ Q( j% e林俊事件让所有人不去评论是不可能的,敢做还怕说?4 h6 c  A" e( [) h/ f/ |; k& T  j
议论不代表都在骂,也是给大家一种警示6 \9 b. T5 c: q* h
就好比发地震了,大家都不去议论伤亡怎样,那就是不关心,不作为
" R& i' }* h4 T0 o我从来都没有说他该死,也没有不尊重死者,我只是说他自身也些错 希望大家小心
' k( ?8 p3 L: Y. `
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 14:42:14 | 显示全部楼层
何炅 发表于 2012-6-11 14:26 5 U8 p* d- m1 D$ K4 u
他现在是尸体了 以后腐烂成泥土了 你对他的仇恨应该转移到他家人或者别的身上
& c8 O9 A4 |- x+ [7 C为什么一个人的错,要仇 ...
) f! O$ d* h# T$ F3 t, e: [
要仇恨到他家人身上 这是传统说法 父债子还 如果你还想追究的话 9 j: S2 _6 a" ^0 N( [  T7 u

  g+ i) P" t& K1 e7 s你这个贴问的是尊重死者 没问评论
) x. G( W# L" E0 A- k5 }人死了 一般都是哀悼 1 M. b( ]6 U) L
评论 最好要针对他实际做过的事情 而不是谣言 / V& s+ \& W. L$ ~2 n; j  d. {- T
在一些关键问题上 随便根据谣言做出的评论 容易造成话柄
( ]; X5 G# n1 A# |4 V' u. j
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-11 14:45:24 | 显示全部楼层
闹妖の熊猫 发表于 2012-6-11 14:42 8 O, |, A: V6 w/ E5 F8 z
要仇恨到他家人身上 这是传统说法 父债子还 如果你还想追究的话
* D9 X. Y- ^) @; a
* y* s6 n+ I1 o5 T! k% d$ w9 u6 A3 Y你这个贴问的是尊重死者 没问评论

' |$ b) g" z5 w/ Z不同意父债子还/ a( n2 x1 v( z" D3 F. y# v6 a; h
如果说他是玩SM死的是谣言/ p# I2 P2 n: {- i3 ]
那被谋杀谁能证明是的?7 @; a5 D4 p/ \1 @# z) a  S
那就也别说他是谋杀2 _- V) ]7 t: b9 H+ S& B
言论自由,所以各说各的,觉得说的不对不回复就行了
. ~) b# W( M; h* v1 d
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2026-9-7 21:56 , Processed in 0.017008 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表