|
|
发表于 2012-4-30 02:33:53
|
显示全部楼层
|
这就是一些专家和酷儿理论提到的性取向流动性。9 o$ X4 s. {% x2 r0 E$ z4 I
我个人对性向流动性还是持保留性的不赞同态度。3 U9 @# g6 _, q0 n p
1 O- r- E, d1 A( p7 d* O* h# o- x从《金赛性学报告》和其他相关具有权威性的报告/资料中可以看到,6 ^6 ?% n3 M( z+ R% H
纯同性性行为者只占4%,纯情异性性行为者约占50%,
, h' O% a& o3 ^而跨性别者不到1%(跨性别指双性人,无性恋,变性人等等),
2 ?) t Q, W8 h: r2 I那么,至少有45%的人都有对同性和异性有“性趣”。
$ Z; n6 D$ A" y) S0 u4 o1 @7 O @. ^# I5 S$ ^% V
一些性学专家曾经提出一个观点:( s% ^- S: p4 ~( F8 F+ V
所有人都是双性恋者,只是你选择过哪一种性取向生活。
1 k* @9 N5 n3 c" G(太偏激,我不完全赞同,但有一定道理。)
& t: C. g2 l8 v5 m$ ?/ W
, F: d" I% n5 I5 B2 r& Z+ O2 P% ~那么,有部分自己认为自己是同志(纯同性爱者)的朋友,5 r! g8 q7 U( R# \: l* t
在接触到异性后会适应与异性性行为,$ [' g, c' B f! @' j
并且会爱上异性,其实,他们是双性恋者。
. ] [; g& K9 A6 c& d$ n
" `8 X4 @6 | J5 F: I# S$ b( f双性恋者就如GAY里的0.5,, \( `6 x$ l6 @0 ?
是有偏1或偏0之分的。 |
|