找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 447|回复: 3

对“一位不负责任的母亲”的反驳

[复制链接]
发表于 2011-11-27 09:21:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文:当看到这个同性爱的内容时,我无法不震撼啦。一位64的母亲,支持自己的儿子同性爱,且开设个人博客,开通热线,我感觉有哗众取宠之嫌,不负责任之实。。- `" e/ R+ J: t+ T3 `( o
    对于同性爱者,我不歧视他们,甚至很同情他们,因为这是一种心理病态。不明白的是这位母亲竟然想得开,竟然没有传宗接代的观念,竟然大肆渲染。这真是一位 正常的母亲吗?我怀疑、深刻地怀疑这位母亲是不是有心理疾患啊?作为同性爱,他们最起码的人道都不能享受了,最正常的夫妻生活也没有了,自然也就没有了子 孙后代,若都如此,国将不国,世界都将不存了。显然这有些危言耸听,也是杞人忧天,因为大部分人群,绝大多数的人们是不会采取这种生活态度的,至少绝大多 数的人们性取向是正常的。3 N2 ?. J; b7 z- l7 u
    同性爱的成因,不是我要探讨的范畴,所以我对同性爱者不表示反对也不歧视更不支持。我所惊讶的是他的母亲,作为一个母亲,知道自己的儿子患有同性爱这种病 态心理疾病了,为什么不赶紧求医诊治呢?当然她的理由是尊重成年儿子的自由选择权力,只要儿子觉得幸福就好。看似很宽宏大量的,其实呢?这是不负责任的。  V# \( Z9 q5 ?9 P: S' a$ B; A; ~
    为什么我这样说?因为同性爱是一种病态。那么对待病患,理解和支持是要做出一定的思考。不能盲目支持也不能随意拒绝或反对。这位吴幼坚女士,作为儿子的母亲,如果不是为了时髦,不是为了个人虚名,那她真的是不负责任的母亲了。+ ?8 ~0 @+ h& A+ k3 o" |6 e6 t# @/ u
    再这样说,可能有些人不理解了。为什么支持儿子尊重儿子的选择竟然是不负责任呢?我们打个比方,小孩子病了,医生诊方是打针吃药,但孩子说自己选择不打针 不吃药,因为那样很痛苦,孩子很惧怕,不开心,自然也就谈不上幸福之类了。作为母亲的该怎么做?难道能选择支持吗?显然全天下负责任的父母亲,都不会支持 的。4 x- c2 z. e& X8 I
   如果说拿小孩打比方错了,那么我们再拿成年的大人来打比方吧。假如某个成年人患了病,也 是一种心理病,厌世悲观,想自杀。作为母亲,你难道说,儿子,既然你自己选择自杀,不想活在人世,既然你觉得活着没意思,死了更开心,你啊,我支持尊重你的选择,只要你死的快乐,死对于你来说是一种幸福,那么作为母亲我支持你去自杀。6 T7 Y4 @7 ?6 S8 y% ~
    尚若真有这样的极品母亲,大家还会觉得这个母亲是负责任的,是理解儿子是尊重儿子的好母亲吗?尊重,首先必须是在有生命尊严的基础上,其次是必须在有道德 规范的基础上,再次是在具有正常思维能力的基础上。缺乏道德的尊重,缺乏生命的尊重,那是一句空谈,一种虚无、一种无耻的尊重。所以,我想说吴幼坚女士是 一个不负责任的母亲。因为你的儿子是患上了同性爱的心理疾患,负责任的话,赶紧帮助儿子走出恋爱误区才是。当然,你要是为了个人目的,追逐浮名的话,那就 另当别论。
0 j% ]0 g3 j4 U" a' ` 反驳文字:为了点积分不是在这里哗众取宠吗?全贴没有有力的证据说明什么,也就几句话的意思反反复复的说,我看你是对中国语言的无知吧?
0 x, R& X5 i) ?: p* G/ @  {; W首先我强调一点同性爱不是病态
9 t3 A- \  F3 k/ K* I9 u其次我说明一下大多数人对同性爱也是持理解、尊重、不歧视的态度,支持不支持其实其实没必要讨论。
" m* d3 E# K" Q, ]3 z7 N另一点就是网络现在基本是开放的,我们对你的言论基本也不会谩骂你的无知,但我们会指出你的偏颇。
% o5 |% Q6 M6 I5 G1 r6 q. U9 Z1 ?最后我想说的是,同性爱者其实都有心酸的过往和自己不断心灵拷问的心路历程,他们也在传宗接代和让父母不被耻笑的压力下苦苦前行,有的放弃了自己的初衷,选择里异性婚姻,有的还在寻找同性爱人,我们无法说他们谁对谁错,一般知道自己孩子是同性爱的父母是很痛苦的,但他们能够化痛苦为理解和支持,这一路走来是很不容易的。很多父母不理解,我们也无可厚非他们的立场。
  s# F& u- n9 D' ~并且同性爱毕竟是少数,根本谈不上亡国灭种。同性之间有相互喜欢其实是很正常的,没必要刻意去矫正什么,就像近视有真性和假性近视,假性的只要通过矫正就刻意了,真性的慢慢接受就可以了,难道你得了近视就要被批判甚至不活了吗?
- i# F. _. A% u爱你所爱、爱人爱己都是爱,有爱才有人性,才有独善其身、兼济天下的胸怀!# j) S4 Z" h) q- ]: C/ N$ N% s

2 M! C9 ^+ ?, L  [6 z* L
发表于 2011-11-27 13:57:23 | 显示全部楼层
我们不能要求所有人都能够理解包容同性爱 因为这显然不现实
% Q; L! R: x! g, Q0 t2 S我们只奢求  在你评论对同性爱的看法时 请明确
) R' N- o5 S( k. g: E" M同性爱跟你一样 都是有血有肉有感觉有情感的人4 v9 a' m8 `6 X( Y) j7 H* w# a

) F5 C* [6 E. o7 {5 c; v! Q! h一个人追求自己的爱情和幸福 只要不妨碍其他人
& b1 f0 q0 H2 o& v+ m6 q& L跟他本身是不是病态 有什么思想 都没有关系
, t2 m3 m3 D$ h/ ]0 G+ u) H  E; V# r
至于你们这些因为各种原因排挤任何群体的人 请记住9 x8 J- x. `; c$ K
对任何群体的否定 其实都是一种狭隘的种族主义 是不人道和让人恶心的
; N6 V+ O' ~/ s( X所以请收起你们那副主流群体的嘴脸$ }8 e3 h- z# R3 f2 g$ D$ S
你们不过是投胎比其他人幸运 成了异性恋而已' D# d8 B. A) x; ]6 V$ Y, B- `9 h# M

$ T  f; z& v0 H  ~& X除此之外 你们什么都不是 你们的言论只能反映自己低下的素质 幼稚的无知  和否定同类的残忍性格 仅此而已/ Y$ g7 S, w7 H6 S7 T* A+ P' K# ^

. X) _& R4 `7 w0 j1 `
. d- Y0 C. X& o  e! u6 i1 j
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 04:49:13 | 显示全部楼层
这样的狗屁文章我只能看个半截,作者很显然严重缺乏生活常识,都什么年代了同性爱还会被当成病?简直一sb嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 11:48:24 | 显示全部楼层
现在还说同性是一种病的,真的没什么文化。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-1-14 02:40 , Processed in 0.066919 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表