成分表不能说出的秘密

何炅

很多人却陷入一个护肤品的“唯成分论”误区，现在中英对照的成分表在网上轻易就能搜索到。成分论就像流感一样，越来越多的人在网上做成分分析，很多网友只凭成分去判断一个护肤品的好坏。于是乎，经常会出现这样的情况，有人会说成分表里所有都好，却添加XX 不好的成分，这个产品就被完全否定，却不去考虑它实际使用效果是否优秀。但其实，成分混合后会起变化，要知道有些成分在保持一瓶护肤品的稳定有不可替代作用，如果取消了XX 不好的成分，整个护肤品的平衡都被打破，也许应该发挥效果的那些成分都发挥不了。单看成分表，就轻易说这成分不好，那成分不好，是不准确的,不能单看某个成分就说一个护肤品是好是坏。　　

再则，成分的浓度问题。目前大部分品牌都会在包装上列出护肤品的完整成分表，但是浓度比例你是不知道的。同样的成分，如果浓度比例稍有差别，配出来的护肤品就会天差地别。这就是为什么护肤品商敢公布成分，而不会担心你拿着这个成分表就能配出一模一样的护肤。这个比例可是护肤品厂家的商业机密，不可能透露给你，别说一般的网友也没有能力去测试出这个比例，就算是专业人士也很难去百分百复制出一件护肤品。单靠掌握点成分知识，还没用就评判护肤品的好坏，实在是有失偏颇。例如，一个保湿的护肤品里含有透明质酸，它的浓度要达到一定比例才能有好的保湿效果。如果里面的浓度很低，就算含有了，也是用处不大的。   
就算是真正给了你百分百完整成分表，你又能知道什么？除了成分的浓度，成分的等级如何，也是在成分表不会说出的秘密。因为成分原料也是分等级、分种类的。尤其是植物萃取，由于溶剂不同，萃取方法不同，提纯程度不同，成分表中相同的名字可能意味着完全不同的功能。同样是“透明质酸”，有高到几十万元和低至几万元的不同等级，还有大分子小分子的不同，最后出现在不同品牌中，体现在实际使用中的保湿效果当然不可能相同。同样是“可溶性胶原蛋白”，分子的大小也使得对皮肤的保湿效果不同，当然原料价格也相当不同。同样是“玫瑰精油”，但不同的种类和不同的产地，我想大家也都知道玫瑰精油的价格差别吧。　　

另外，成分添加的顺序和制作的方法不同，也直接影响到最后的成品。举一个很俗的例子，我非常喜欢吃上海的红烧肉。但给我同样的原料去做一盘红烧肉，却并不能做出大厨的味道。因为我不知道油要烧到多少度，翻炒多久开始调味，需要加多少水去闷煮，也不清楚应该炖多长时间出锅是味道最好的。这些制作上的工艺都是厂商的不传之秘，所以，即使用了一模一样的配方，成分丝毫不差，也不能制作出一模一样的护肤品。这说明除了成分浓度，护肤品的制作工艺也是非常重要的。　　

8 B+ u4 G: ~6 u0 T  t2 B: w+ U2 A1 R1 l4 @由此可见，成分表的局限真是很多，成分表不能告诉我们的秘密太多太多。可是不看成分表，局限更多，消费者会更茫然，毕竟这是产品上唯一相对可信的信息来源。而且，有些产品成分是保密的,配方里有的东西不标注这在业内也是常见的，每个大公司都有自己的保密不标的东西，这也很正常。所以我们国家现在出的那个全成分标的规定实现难度也是很大的，你看现在连很多进口大牌都没给标出全成分表，再加上也没有专门的机构来监督成分表的真实性。即使有这样的机关，但依我们国家机关的作风，估计也会变成一个向品牌索要钱财的手段，这费用又会转架到消费者身上。
0 A+ {+ R; e# N# |