找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 924|回复: 2

好玄乎AGD——“尺寸”大小确实影响着男性的生育能力?

[复制链接]
发表于 2011-7-5 01:28:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gilgamesh 于 2011-7-5 01:30 编辑 1 E, Z% p/ x$ M9 Q
+ T% a* U) C$ K" r) }
刚才看到一个电脑论坛的版主发的,引起众科技直男围观探讨的热帖,转过来大家看看!/ [' p  f# a& a2 w  K# c. O; G

) {5 C8 W. I! S; F) `% H男人担心自己下体的尺寸大小无可厚非,新一项研究表明,“尺寸”大小确实影响着男性的生育能力。& n, F* j% {% t" ~) n4 M. l+ N9 z

4 c; O6 O6 h6 h+ A; v0 Q2 B不过,据三月份的《TIME Healthland》杂志上的一项研究所述,影响男性生育的并非阴茎的大小,而是肛门到阴囊根部这段距离的长短,称为 anogenital distance,简称AGD。如果生育能力测试并无针对性的话,它就只是个测试而已。但罗切斯特医疗中心的这项研究意味着,很快,衡量生育能力的新型工具将只是一把卷尺。
! l0 B* _! u: n. [5 b- Z# O. B8 v* z- b1 }3 I/ |% Z$ g
据罗切斯特大学生殖传染病学家及妇产科专家珊娜·斯万所说,AGD与精液量和精子数存在直接联系。5 B4 ^. B0 Q% b: N( _
0 s/ z' G2 \# X; z. M- U, J
AGD人均长度有2英寸,AGD少于2英寸的男性与超过2英寸的男性相比,不育的可能性要大7倍,也就是说,他们每毫升精液中的精子量将少于2000万。精子量在这个范围内的男性与每毫升精子量在5000万至6000万的男性相比,使伴侣怀孕的几率只有后者的一半。% D' T& S( u. B) y; c7 u; |4 B
8 ~$ A4 v& u4 s) u- G
研究者对126名大学生的AGD做了测量——这些大学生并不想让伴侣怀上孕,此次试验意图并非想分析为何有些男性的AGD会短于其他人的原因。之前已有研究发现,孕妇若过多接触一种称为邻苯二甲酸酯的化学物质——像香水、洗发水一类的个人护理用品,以及像浴帘、地板之类含聚乙烯成分的物品——男宝宝的AGD通常会比较短。) s$ F( `% s0 x. P7 \3 N
3 M+ A/ M: ]4 M( A/ c3 G
斯万在2005年及2008年的研究中发现,孕妇在怀孕期间若接触了高邻苯二甲酸酯含量的物品,男宝宝的AGD和阴茎长度会偏短。在早前的动物试验中,较短AGD的雄性啮齿类动物最终往往会有生育问题。斯万说:“我们并不是说化学物质是唯一诱因,但是研究中我们发现,女性若接触了会降低睾丸素含量的邻苯二甲酸酯,会有一系列的可能事件发生,AGD较短只是其中之一。3 D8 c: z* d! w- {, j3 k2 J3 ?; W

6 @. K$ u6 ~; T& L6 O% a) F并不是所有人都能接受这种猜想。纽约市西奈山医院的男性生殖学主任纳坦·巴查马说:“将AGD测量作为评估生育能力的常规方法还为之过早。”
' d9 S6 ^; c3 B  L1 T- V
) a+ @3 ~* G; p0 p斯万说,虽然她的研究还需要进一步深入,但是她相信她目前的研究结果加上之前关于动物及人类的研究数据,表明AGD长短是衡量潜在不育的可靠因素。( G1 `% G# w  j" H- c, T1 s, B5 l

1 q% O; I/ Y1 [, L# C+ O5 h5 f& e; \与精子量测试同时进行的话,AGD可能并不能作为一种诊断因素,但是AGD测试能给医生和夫妻们提供额外的参考信息。
& }; [# c( ^0 G  G/ p7 G  ~$ i/ q
" e5 q* v7 B( p  U' J/ a而且这个测试很好操作,没有任何痛苦,只需简单一量。有孕育问题的夫妻们在家就可完成。
- X- n1 q0 s/ T1 U, [1 w. B
. a) B. b0 R: E8 `( r' G% o/ o/ P+ i这可能会是个好主意,但也可能不是。斯万说道:“我目前并不建议人们去尝试,但是我猜想肯定已经有人在做了。”

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入华同

×
发表于 2011-7-8 11:12:10 | 显示全部楼层
介个有科学根据的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-9 15:32:13 | 显示全部楼层
温明 发表于 2011-7-8 11:12
: D3 K/ D; p* }9 t' Q介个有科学根据的
3 f" j; i) ], P' ~3 m/ `, p  ~
有科学根据吗?我在那个电脑论坛水区里看到直男们疯狂讨论,评论大多是扯蛋和伪科学!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2025-2-26 13:18 , Processed in 0.055878 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表