|
1. G-Data Antivirus 2010, G ~% b! a, W, U9 G C
8 ~+ z% E% v8 g' w
1 h# p2 [$ _* M" ^( l, n 2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)
' V# ~ a; \* f- x7 j4 [/ C ?. s( z8 i
% l( ?7 t$ p! l+ S
8 [& _6 u- ?6 t0 V& i3 b 在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时,PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。+ E% b/ [5 d0 J
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中,还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中,G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
% e3 X& ~' O' e1 R1 ]$ C 然而,虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁,但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此,G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。
) H, r: h' `0 |" F* T. T 排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data,但它在恶意软件拦截和移除表现良好。* M3 O' S* K& @. y2 T, F
Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具,例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010,但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
. y* t/ J* S, g* Z2 r# a PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟,如果无法拦截恶意软件,再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试,PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时,70%的杀毒软件病毒检测率超过99%,而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。
% W8 B/ X# ^& \. E7 A+ i 3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)
$ m o0 r( V0 O, h) x1 |0 S0 K' I" @( O! O K
: g1 T, K, S3 i( i9 U1 T
' ?* `6 h6 r* @& T* n 4. BitDefender Antivirus 2010
& i1 c$ X$ o* I) {: h( o
" b4 k0 `7 |" ]. `2 |
4 a2 r% v6 i1 E$ c6 W% p
& l5 y: U0 t' k/ e {5 V, z; d7 ?0 t 5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)
2 ]% l& s7 a, r2 W" u# S8 _" q3 V& I2 g+ `9 x' v9 |
* {( v7 Q* a( i) x3 ~
& w( R6 N: T$ t) \0 h5 o1 O 6. F-Secure Anti-Virus 20104 \8 ?* _0 R5 @+ Z( L
9 W: _) d3 E7 A6 ^3 t& a, U' b
/ f* p" [# }9 \) E% ~: v) v
' [4 }- B t# S
7. Avira AntiVir Premium(小红伞)
2 u& A9 p6 e# P+ ?8 ^7 f
1 `% e$ i7 C) O
- }& F$ j" C/ E4 c- n! u
T H" ~& e( V, j: K 8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)
" I$ S& L3 x5 R. ^) R
1 i N M- z( f/ i7 ] - n2 c- e* q7 v
) o, C' q$ y9 u8 A0 g
9. Eset Nod32 Antivirus 4
* D4 b+ Z5 R4 i4 {4 ]; \5 b. I
! Z- d. l9 c7 g# X5 G1 o" ~5 l _9 G9 X# ?: o0 q
& ?* `. S |, j- |' m% D
+ \" a! ]% k5 R# u3 \; W+ C* Q 10. McAfee Antivirus Plus 20106 R6 F" V; n4 U' e5 s
. q4 q. N; n# \
* j( y& @ C! N6 P8 d$ Z2 I' i% ^# D6 s: C
11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition
. i1 q& b! e: N6 z8 O- ~, |/ L+ |7 g1 K! o% t) T3 Z2 x
6 b9 i# o0 u( g% c. O8 E3 ]9 B
; `5 a( g' z1 T' p1 u: P5 g8 `8 O
在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时,PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。# e- x# g* T. s2 H% d9 l, c- w
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中,还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中,G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
) ~5 E- [; y2 c 然而,虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁,但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此,G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。( I0 z$ S2 m" f' B. ^
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data,但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
" X9 S9 a8 G+ c6 G/ D Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具,例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010,但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。9 E# f5 @' @0 x
PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟,如果无法拦截恶意软件,再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试,PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时,70%的杀毒软件病毒检测率超过99%,而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。 |