1. G-Data Antivirus 2010- N' V, e# S1 i: G
5 I( k7 i0 n! o: z7 Y9 J! R5 R
/ o) ?! K. O7 f1 C# @. I5 H6 w/ A) L 2. Symantec Norton Antivirus 2010(诺顿)
7 \1 m* N8 P9 l- i- R! b/ t7 U) M# s' s* g# ^6 `7 i, ], h
/ L3 e! }' x/ F$ s. v& P' U" k2 C H0 T
在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时，PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。0 j: J: ?8 m g% Y/ |& k$ z6 Z
G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中，还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中，G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
1 t. X3 z! G3 H- h" i 然而，虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁，但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此，G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。5 `- o- l' q4 K
排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data，但它在恶意软件拦截和移除表现良好。4 }5 i9 S+ `% U8 P. m
Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具，例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010，但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
" m6 N$ c7 Q9 E, J+ |. j- M J9 a PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟，如果无法拦截恶意软件，再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试，PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时，70%的杀毒软件病毒检测率超过99%，而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。/ O" ]5 `: w0 R* i5 X" A- Z
3. Kaspersky Lab Anti-Virus 2010(卡巴斯基)
4 g" G0 A2 _ \- ^, e& J+ ]7 A5 K
8 `1 H& q8 P- r5 n1 F6 R
' b. g' q+ P) }4 \& }: p4 z* x+ Y3 |! @
4. BitDefender Antivirus 20102 N) i" e# }7 D! n
6 B3 ]' Z! @4 i/ X6 l
( ?+ q0 I' v! q, b2 y$ H9 ]( z) D: X; ]* F! _
5. Panda Antivirus Pro 2010(熊猫卫士)
& T. a [' d j7 n/ _. k
) B9 `/ k j g
o7 Q2 w" N) b! G! t c3 U& e5 {4 z6 A7 H( [( a
6. F-Secure Anti-Virus 2010! d* O" q6 O1 ~" c. H, ]( T% V# r
$ ]4 _1 R" I3 O9 }5 b ! R7 b/ ?5 ~6 J _
, q) N4 m3 @! y- G5 D% k! z
7. Avira AntiVir Premium(小红伞)
" A0 v* l$ J: Y# O& q- h
% x& n, E7 e4 v) J8 s+ ?
( H( J' B" n: L0 r/ N; j. ?; U6 D3 n/ n$ O f
8. Trend Micro AntiVirus Plus AntiSpyware 2010(趋势科技)
/ b0 d, Z3 s; W! j3 y+ b5 H& d! l! `! p( f9 @
% w- \; s; B; U; g* x" L/ H# g
$ r }5 U0 C3 j! S* A; m 9. Eset Nod32 Antivirus 4# W( M- v& O8 I5 Z T
7 N6 M0 I9 q7 v7 [
* `% `- Y, X& w& C% {+ V( E5 R- l4 m$ C4 a7 X) S
# M! p- L, ~7 b$ l( g
10. McAfee Antivirus Plus 2010! z8 \3 @$ _+ M" ^& ~. }* o8 ^
2 j2 Q7 k; G2 _' |
# R& |% ]8 x, `5 p' V5 i' a% H0 j; `6 p
11. Alwil Avast! 4.8 Professional Edition2 h2 Q- |! q5 \2 g
1 m$ a* l5 n& k. I) f+ ? * x- g4 o" D/ ?7 t' ]8 z
2 T5 C& V% Y% y6 ~
在界定每款杀毒软件捍卫PC安全性能的同时，PCWorld还深入地探讨了每款杀毒软件的用户界面及其扫描方式。
) O, l: {- M7 X" b. ?) | G Data AntiVirus 2010排名PCWorld杀毒软件测试的首位。无论是在基于签名的传统测试中，还是在没有完整签名情况下检测新式恶意软件的主动防御测试中，G Data AntiVirus 2010的表现都是最好的。
2 H; ?: C5 S. g0 C- _- p0 E1 p! j 然而，虽然G Data AntiVirus 2010的用户界面非常简洁，但它的界面比其他杀毒软件还是比较难以理解。因此，G Data AntiVirus 2010可能最适合于专业用户使用。
# C5 L1 ~0 P% i 排名第二的是赛门铁克的Norton Anti-Virus 2010。Norton Anti-Virus 2010非常易于普通用户使用。虽然它在主动防御方面不及G Data，但它在恶意软件拦截和移除表现良好。
( K: Y/ r, X8 o/ w5 U P- w Norton Anti-Virus 2010额外提供了一些比较实用的工具，例如可以帮助用户确定下载源是否可信及安装是否安全的工具。虽然它仅仅是落后于PCWorld最为好评的G Data AntiVirus 2010，但诺顿还是非常适合对安全要求不是太高的电脑用户使用。
0 S0 {" c; R$ b' m4 f% w0 \ PCWorld认为杀毒性能(或效力)-凌驾于其他一切之上。毕竟，如果无法拦截恶意软件，再美观的杀毒软件也会不值一文。根据测试，PCWorld发现几乎所有的杀毒软件都具备完全检测已签名恶意软件的能力。当面对超过650,000个特洛伊木马和间谍软件等其他病毒样本时，70%的杀毒软件病毒检测率超过99%，而且没有一款杀毒软件的病毒检测率低于94%。 |
狗仔卡
发表于 2010-4-16 15:45:02
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡