|
回复 5# sunlightree
- ^8 O( s5 N5 D7 u; {7 s9 X" m0 |" s w- r3 } V. q1 ?% t
5 i/ r ?- u% ~. p
司法解释也是具有法律效率的,是法律条文的补充,是全国法官统一执法尺度的国家标准。2 b4 c7 G# k9 N, s/ I
n7 H, ^+ F" \* p" O+ y% _
在定罪量刑中有数量的标准,如果达不到司法解释里的量刑标准就不能以此罪进行定罪量刑。在起初侦察阶段如果数量达不到司法解释中的数量,那么就不会移交到检察院公诉,即使移交了检察院也可以退回,如果前面都过了,检察院也提出了公诉,在判决的时候依然是不能定罪量刑的。
. ?9 [# Z. M4 N! J& {5 r. U7 j
4 m: M7 v$ q7 ~ 例如:最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)
# d/ |$ z* ^* q5 B- d7 U+ ?# v1 _- e, _5 `3 y! p2 I
法释[2010]3号 4 K2 a" `, a+ U" O8 I
“ (一)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件十个以上的; ; V Q% P6 C ^1 L. Q% d2 w; b
) S2 @2 n' b# G! g1 { (二)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件五十个以上的; $ U! i* j [1 E; O4 \! \
# _+ S0 H/ E+ B1 G; G! ]- {" ]
(三)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章等一百件以上的;
6 |. ^- B; i% f! M, i- T
( C D4 V( i, U8 A' A; E (四)制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息,实际被点击数达到五千次以上的; $ X- s. O5 v$ y1 l3 ~3 o
`1 G2 k" S6 Q& _9 d6 Y (五)以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息,注册会员达一百人以上的; 8 D/ [% P" D0 W5 l8 C H8 j5 K- u# }: Q
3 w }1 s5 @; t# R' D
(六)利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用,违法所得五千元以上的; # j! |6 a. w8 \2 k8 d6 j" U: x
1 j( i* y! g$ m6 k1 K. g: ?$ B (七)数量或者数额虽未达到第(一)项至第(六)项规定标准,但分别达到其中两项以上标准一半以上的; 5 c4 u% l) ]2 l3 n1 c, u3 E
( U2 y( y9 \1 b (八)造成严重后果的。 ”
2 o) e' E2 P, B$ `/ n# ~
% a3 G3 j% o! J- d# x+ D这里就有了详细的数量规定,文件如果在49个就不能以传播淫秽物品罪定罪量刑,这就是统一的执法尺度。) @+ N M* k; T6 \# S! ^4 E) v" _
其他司法解释你详看法释[2010]3号具体内容。6 K5 D S/ E- F3 y5 O5 E: k# W
7 I+ S% ~/ [. T/ W# t( k) @之所以举灾难的例子是想说明你让网友不要下载这些是不科学的,对于性其实不应该过度的隐瞒,我想问一下立法者国家管理者有没有没看过这些的,所以你说的不下载就和我举的例子一样的可笑。/ Y; E2 t: U E$ b! q( J
. \1 t! Z+ o/ n+ |% D- LBT的下载方式不是下载者可以控制的,没有主观故意的情节。只能算无意中流出,不能以传播淫秽物品罪来定罪量刑。
$ L) E, M5 Y# ^" d+ |) R但是不是属于违法行为,该用什么来处罚那就得具体案例具体分析。 |