|
回复 5# sunlightree
) h4 |- ^! ^; U
, X1 H0 {0 i5 I% ]. ^3 {& v; ~+ y
司法解释也是具有法律效率的,是法律条文的补充,是全国法官统一执法尺度的国家标准。% y: R) `# S8 G' ~3 R* g7 \" K i# o
9 Z: M0 h' P& ^! `' J 在定罪量刑中有数量的标准,如果达不到司法解释里的量刑标准就不能以此罪进行定罪量刑。在起初侦察阶段如果数量达不到司法解释中的数量,那么就不会移交到检察院公诉,即使移交了检察院也可以退回,如果前面都过了,检察院也提出了公诉,在判决的时候依然是不能定罪量刑的。
3 c4 i7 B* @8 w
4 f y, e1 g! k7 g3 u; g3 @+ I 例如:最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)
l3 l" j0 }; O7 v p- Z5 [' V' G! N( F* r. z
法释[2010]3号
, b" |* t2 s: h9 m, u“ (一)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件十个以上的; 1 ]% V) D) B/ k d+ `" v: V; @
2 Z9 ?! m) C. K |) Q/ p' j& N (二)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件五十个以上的; 7 L/ i9 M7 f+ z* m$ e
; L. @6 W( `- I9 _
(三)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章等一百件以上的;
' ~5 C8 ~/ o! h4 \7 W/ X$ u! Y, L: E3 W% H, \$ l/ y
(四)制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息,实际被点击数达到五千次以上的; 0 p7 n1 v9 g2 ]
( K2 B) R; ^9 J0 c6 S. Q (五)以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息,注册会员达一百人以上的;
. Y: X4 k) j% R# U, N7 \* G5 u) t3 K3 o3 K. D4 e4 ?, k
(六)利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用,违法所得五千元以上的;
+ m! [7 {# C% L! e; ^7 i3 ?$ I+ j# B( h" T3 K7 W# G: C
(七)数量或者数额虽未达到第(一)项至第(六)项规定标准,但分别达到其中两项以上标准一半以上的;
+ \0 a/ Q" T3 W. s: t. `7 j4 ~6 p! M+ F4 s, J' j/ e
(八)造成严重后果的。 ”% y4 T, A6 K/ H4 w! F6 j+ D& t
( g ?' ?4 ?* j0 G p l这里就有了详细的数量规定,文件如果在49个就不能以传播淫秽物品罪定罪量刑,这就是统一的执法尺度。
1 L3 b, F! T, l$ {. D, Z其他司法解释你详看法释[2010]3号具体内容。
: x7 Z" [: d8 M4 I( l, \' X3 V5 Y% @1 e k5 j6 S
之所以举灾难的例子是想说明你让网友不要下载这些是不科学的,对于性其实不应该过度的隐瞒,我想问一下立法者国家管理者有没有没看过这些的,所以你说的不下载就和我举的例子一样的可笑。% ]% m2 c, ]$ @! r5 H
8 b5 c. [3 X+ gBT的下载方式不是下载者可以控制的,没有主观故意的情节。只能算无意中流出,不能以传播淫秽物品罪来定罪量刑。' m8 o. |: E* ?9 M% D4 Z/ `8 h
但是不是属于违法行为,该用什么来处罚那就得具体案例具体分析。 |