|
回复 5# sunlightree 5 P) n9 n6 ?" X+ |8 X! Q7 f
* X6 `" Q/ h {( [! B( R$ u0 M
; O5 _& m+ l, F+ m- U- Z 司法解释也是具有法律效率的,是法律条文的补充,是全国法官统一执法尺度的国家标准。7 F, I. z5 B& v8 D
# y" i7 B! O8 A8 J" Q- s2 n7 w+ o 在定罪量刑中有数量的标准,如果达不到司法解释里的量刑标准就不能以此罪进行定罪量刑。在起初侦察阶段如果数量达不到司法解释中的数量,那么就不会移交到检察院公诉,即使移交了检察院也可以退回,如果前面都过了,检察院也提出了公诉,在判决的时候依然是不能定罪量刑的。) F3 D4 x. K" {% m+ {6 J, F
* k6 ?) [+ v" V: B
例如:最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二) ( q5 d+ t0 p+ G
# M* ]8 i. ~3 i& S- m- Z2 { 法释[2010]3号 ?; y+ c8 s: J$ O3 h0 j5 v
“ (一)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件十个以上的; l }; j1 Z: {4 J
6 E8 W3 S, i5 t5 R# v7 T! {
(二)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件五十个以上的;
- \+ h) g6 v ?8 O% W1 X4 D. T, i* w4 S# c
(三)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章等一百件以上的;
# e, z7 Y+ F* ~' A, I8 f4 v
2 z1 s# g/ w" n* ~+ \, c/ B (四)制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息,实际被点击数达到五千次以上的;
" o" `* `; ~- {# m, p. F" @: \/ L3 }( S6 C3 d7 ]: L- l+ _# W8 d
(五)以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息,注册会员达一百人以上的;
& N( y& M2 ]* `6 N$ {
P- X& C. l& v6 B (六)利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用,违法所得五千元以上的;
6 n; B* D' A/ s& L. k( Y; j3 I' _: \( D3 j# y
(七)数量或者数额虽未达到第(一)项至第(六)项规定标准,但分别达到其中两项以上标准一半以上的;
, c8 L# O B& n' g8 F! g
' D* m9 E, I" e) W% S (八)造成严重后果的。 ”/ E" k6 g3 v, h% O! A! B( Z8 @
4 }5 j* b' _- Q
这里就有了详细的数量规定,文件如果在49个就不能以传播淫秽物品罪定罪量刑,这就是统一的执法尺度。
) {. u1 W) h! h* \0 \& Z9 J4 o其他司法解释你详看法释[2010]3号具体内容。
2 o% n( R' s: K6 Y6 _1 F4 w- ]4 Y% K
之所以举灾难的例子是想说明你让网友不要下载这些是不科学的,对于性其实不应该过度的隐瞒,我想问一下立法者国家管理者有没有没看过这些的,所以你说的不下载就和我举的例子一样的可笑。
; o# `# h/ z7 o4 [- b; R* N" x
1 y" [" q. @/ x# N9 lBT的下载方式不是下载者可以控制的,没有主观故意的情节。只能算无意中流出,不能以传播淫秽物品罪来定罪量刑。
. [8 q( j, Q( g/ K S# L但是不是属于违法行为,该用什么来处罚那就得具体案例具体分析。 |