回复 5# sunlightree " u5 Q7 O4 V2 }$ M' g. ]
" K# e( z$ V8 s/ H. m. S0 N* ^4 w3 ^! I, o) v& w- ?% d7 q) x/ G
司法解释也是具有法律效率的,是法律条文的补充,是全国法官统一执法尺度的国家标准。
2 o% M8 x# e9 E4 S4 x% k1 ~& F2 `$ W9 q0 |' Q9 w
在定罪量刑中有数量的标准,如果达不到司法解释里的量刑标准就不能以此罪进行定罪量刑。在起初侦察阶段如果数量达不到司法解释中的数量,那么就不会移交到检察院公诉,即使移交了检察院也可以退回,如果前面都过了,检察院也提出了公诉,在判决的时候依然是不能定罪量刑的。4 K1 P8 s7 r. L6 K2 V
5 g1 Z$ Q- d- w! J" L 例如:最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)
1 }9 T' X4 Y+ J
( v) G4 T* j( Z, S 法释[2010]3号
1 R. C5 b: Z+ x9 T1 L; T& v“ (一)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件十个以上的; 8 U3 f) t% C+ Q% w* c
- f+ O$ V5 J: b0 z
(二)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件五十个以上的;
* o' J8 O F: f! B0 s! z- H) [* v/ s/ R) L
(三)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章等一百件以上的; 8 f0 G8 S: J$ _+ h0 T
5 Q6 Q& m8 ]- m, i3 E (四)制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息,实际被点击数达到五千次以上的; 5 S$ f2 O) `, }- e. f1 S
& S8 a8 n* H1 n( H& ? (五)以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息,注册会员达一百人以上的;
+ {: O. R# T8 g( H5 U# ?; K; O) i! g5 `9 v1 ?, q5 K U; M
(六)利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用,违法所得五千元以上的;
1 z% q$ |: o8 A% G6 n# J
3 U# [' i$ v# ]2 z0 J1 Y (七)数量或者数额虽未达到第(一)项至第(六)项规定标准,但分别达到其中两项以上标准一半以上的; - c- u/ n) ?6 X0 E1 r, y9 D' ^
% b+ d% A3 v3 o* r$ J: V9 t% Y
(八)造成严重后果的。 ”& z* _- c, M7 X" W
8 O9 ~/ v* S" {0 u# A' {这里就有了详细的数量规定,文件如果在49个就不能以传播淫秽物品罪定罪量刑,这就是统一的执法尺度。# u% B0 B' s: D9 f; Z3 V
其他司法解释你详看法释[2010]3号具体内容。
: c$ m+ |# O6 t. F; u
0 }1 f) p3 K5 z) J# O/ _" U( O之所以举灾难的例子是想说明你让网友不要下载这些是不科学的,对于性其实不应该过度的隐瞒,我想问一下立法者国家管理者有没有没看过这些的,所以你说的不下载就和我举的例子一样的可笑。2 I: K' T* B+ v
# ?3 ]; r# p- P! Y0 n* v
BT的下载方式不是下载者可以控制的,没有主观故意的情节。只能算无意中流出,不能以传播淫秽物品罪来定罪量刑。
& ]1 F6 r. H/ i* s/ K但是不是属于违法行为,该用什么来处罚那就得具体案例具体分析。 |