|
卫生部艾滋病临床专家工作组专家、中华医学会感染病分会艾滋病学组委员、广州市第八人民医院感染科主任蔡卫平,长期从事艾滋病防治工作,今年“艾滋病日”前夕,他接受媒体采访时表述的观点和透露的内情都颇为尖锐。
# r J6 s7 G% o
7 O I3 S1 ~3 A6 d 性传播成主要途径 意味着将会失控9 Q, m8 \9 J9 g8 C
) |) w- m* M5 l8 q9 J 羊城晚报:请您介绍一下今年艾滋病流行病学特点?3 I$ J2 U# m) B/ A, {1 x. T" q/ W$ u
% D5 h. |& u% I8 J
蔡卫平:从全国看,今年的流行特点有三个。一是疫情增幅有所趋缓,但绝对数不少。二是特定人群,如男同性爱增幅较快(以下简称“男同”),这是今年最突出的特点。新发感染病例中,男同性爱占32%。我知道会高,没想到会有这么高。一下子就接近那些发达国家了。这可能和去年全国在大中城市中做了大样本男同调查有关。三是艾滋感染途径,到了今年性接触感染一下子就超越了吸毒。
5 C T2 h7 n) G+ m3 O9 N/ F- f) c- D
性接触本来就是最难控制的途径,一旦成为主要途径,基本上将会失控,我说失控,很多官员不高兴,可确实很难干预。对性接触感染这块,同性爱隐蔽干预有难度,大型娱乐场所比较好干预,现在最难的是那些站街的、发廊的最难管,他们服务的对象就是流动人口,一次十块二十块,几乎不采取安全套措施。; p2 O: r J& R5 T8 {; v# f
8 E3 A- d G6 n1 G: S
羊城晚报:听说今年发布的数据,广东的排名退后了一位?怎么看待这些数据和排位?1 y/ b2 z" ]) U2 |
5 I) x3 m4 ^9 D' D 蔡卫平:其实报告的病例数越高,说明工作做得越好,有越多的感染者被发现,可以尽早干预、治疗。
3 J: a2 L5 D* {
- s) D2 `3 [ j0 b$ F 羊城晚报:广东感染者涉及哪些职业比较多?
: U. b5 Q+ ]4 v% S& K
) j5 w/ D/ s ]- s. V6 p 蔡卫平:什么职业的都有,教师、医生、公务员(级别最高的有厅级干部)。
4 Z7 @& ], l# s" n& a+ L, C
5 ?3 l$ L" w8 v1 x- i 男同多为高知群体 明知危险仍飞蛾扑火
$ H9 q/ t0 q; ^1 ~: b+ _' R, l, p2 {' Z0 c
羊城晚报:您说的男同的调查涉及哪几个城市?
( z& N! d; v" }( F* g& O% q1 `" n' O# `
蔡卫平:北京、上海、成都、武汉、广州、深圳、重庆这几个大中城市男同群体中的调查,HIV阳性平均感染率达到5%,最高的一个地方甚至达到18%。中国是个乙肝大国,乙肝的感染率才只有10%。在刚才提到的几个城市中,广州排名算靠后的。
# J6 I, V( e' U% R; G& Y
8 g& D% b. O/ ]1 [) t4 a8 I$ G 羊城晚报:您认为男同感染增加的原因是什么?
- H0 s1 L1 x! H3 P1 q" i- k! x. j3 [/ E
蔡卫平:一是男同的数量很庞大。有个统计数字说,在普通人群中有同性爱倾向的占3%。以前没有表现出来,社会容纳度提高了,他们就表现出来了。我遇到的病人,有的老婆孩子都有了,到了中年才开始变成同性爱的。我当时也不理解,他性最活跃时期都没有变,怎么年纪大反而变了。他说以前是隐藏起来的,那时的社会和家庭环境都不允许。有的人结了婚,但潜伏得很深,老婆不一定知道。有的配偶知道了,也不一定会离婚,会想男人包二奶的那么多,包个男伴也没有什么区别。9 B: z$ K0 B# B; ^ P
% |# m4 Z8 F2 N+ X O1 t4 G' a5 B ~ 羊城晚报:您接触到的男同都是些什么样的群体?
, F L0 A+ ~" P: h/ o5 S- c, _% W- D% R# b" E
蔡卫平:他们受教育程度、素质都比较高,大多数都经过大学、研究生教育,有些还是留学回来的,多是企业或政府中的中高层。年龄层比较广,年老的、年轻的都有,中年的最多。
" s8 V- q0 S+ O
" ]; X; u# h. X- S/ D, n0 } 羊城晚报:他们难道不知道防护措施吗?- [' V& |/ g& G. m) M- }/ `9 r0 Q2 {
4 x) L, b; O2 a+ c9 ]7 ~, A2 n 蔡卫平:他们对艾滋病的感染途径很清楚,有些本身就是搞医的,明明知道自己很容易感染,还会心存侥幸,不用套。其实他们也很担心,许多人会经常来查,每一次都是考验,来的多了就麻木了。最后查出来是阳性,许多人都平静得不得了,不像其他人,要死要活的。轻描淡写说句“终于中了”,反而彻底放松了,再不用想会否感染了。+ V0 w0 ?2 v. j/ Q+ Q
# Z Q" }7 q9 R; L- p8 o0 b 男同隐蔽干预较难 应设计适合安全套
5 q0 S! \* u; S1 S) V, W) z% |0 f7 b6 I( N% h7 e
羊城晚报:男同的性交方式感染艾滋几率高多少?0 T" U+ }! D3 z
' c/ O% d4 V4 M; h
蔡卫平:阴道交的感染几率是200到500分之一,肛交是10到20分之一。这并不是一个累积的效果,做了9次,第10次不做或用套就不会感染,你只做一次就可能感染,这是一个全或无的概念,可能你第一次做就中了。; E) B& M2 x* r& v0 ^
! o7 r R) O& R
羊城晚报:这么高,他们不知道危险性吗?
2 y# P& Y9 k' e0 M# a! m4 D6 I: Z$ e* U" m6 b6 i3 ]& H W
蔡卫平:他们知道代价,仍不保护,我总无法理解。和他们接触多后,我总结有这些原因。一个是安全套的设计问题,男同性交采用肛交,现在的安全套主要是为异性恋设计的,润滑程度不够,肛交时不太好用,且容易破,还可能造成肛门撕裂。应该增加为男同设计的安全套。另一个就是感情的投入问题。和异性性接触不同,他们不存在避孕的问题,只是为了保护。他们和认识的人做,大多数不戴。人就有这个毛病,一旦相信别人,有了感情投入,就会不顾一切了。三是多性伴。和异性恋不同,同性爱没有婚姻约束,很多人都是多性伴。有的人多到数不清。
$ `+ o7 h$ O c5 u0 s1 l
: T9 _: h0 S. p7 i7 e% Z; ~ 羊城晚报:这个群体干预的难度在哪里?
0 G7 j; {7 z+ x, z* d" v- @8 X4 i
蔡卫平:男同的干预难度,在于他们比较隐蔽,而且他们比你懂得还多,比你还能讲,再和他们讲要戴套是没用的。用异性的干预措施,不适用男同干预。我们的疾控部门对男同的介入程度还比较低。国外多采用同伴教育的模式,效果会更好些,但是否能最终解决这个问题,还是个谜。
& H" u! ~3 h- q: s; f3 u2 m! R
' ^1 X( u f& L+ D( C( N; ? 禁毒期感染率反升 管得越紧等于没管
4 a, g! t( d5 S! M: X+ d* @6 f }! S( a% ?; u
羊城晚报:在艾滋防控上,国外有什么好的经验吗?- ] z! S0 k- x
: `/ e& i# C4 ?' u% G1 Z! D 蔡卫平:一个是阿姆斯特丹,他们的红灯区都是挂牌营业的,性服务人员要定期体检,一旦查出感染艾滋,就不能从业了,所以,她们的自我保护意识很高,知道感染就意味着失业。那里的艾滋感染率很低。另一个是泰国,100%安全套计划已推广好多年,100%安全套,意味着对任何人都要用,甚至自己的配偶。泰国每年的艾滋病感染数都在下降。6 z6 E( ?1 N, v! X
2 ^: F! ?8 R9 t5 Y 这些做法对中国有借鉴意义。管得越紧就等于没管,从地面变成地下了。有统计证实,每次禁毒高峰期,艾滋感染率就会增加,禁毒会使吸毒者的吸毒成本增高,以前他是吸食的,就可能变为注射,共用针头就增加了感染风险。扫黄其实也是一个道理。消费的群体还照样存在,性工作者不过变得更隐蔽,“高干队”(高危行为干预队)都找不到人了。
- ]0 o: }+ n2 [0 Z
, o, i2 z( u$ L. N0 Q 羊城晚报:广东在艾滋防治上的支持力度如何?
; z+ R! f, i$ A4 y, S# T1 a3 D' U; @* e6 d9 n( @
蔡卫平:广东是个艾滋大省,艾滋防治经费每年只有2000万元,广东感染者有4万,广西有10万,可广西政府承诺,三年投入经费8个亿,广东三年算下来只有6000万元,这和广东的经济水平不相称。(陈辉谭俊) |
|