|
|
卫生部艾滋病临床专家工作组专家、中华医学会感染病分会艾滋病学组委员、广州市第八人民医院感染科主任蔡卫平，长期从事艾滋病防治工作，今年“艾滋病日”前夕，他接受媒体采访时表述的观点和透露的内情都颇为尖锐。, j$ L% n0 ^' X- ^9 s
, c" S2 f1 Y* p 性传播成主要途径 意味着将会失控; K1 H6 w" ^5 K0 Y
% O* w6 m" S3 z+ G; ]4 P
羊城晚报：请您介绍一下今年艾滋病流行病学特点？
2 ]" z. q( A& F8 T
1 W5 M0 o" ~) X2 A3 l1 k- H' t 蔡卫平：从全国看，今年的流行特点有三个。一是疫情增幅有所趋缓，但绝对数不少。二是特定人群，如男同性爱增幅较快(以下简称“男同”)，这是今年最突出的特点。新发感染病例中，男同性爱占32%。我知道会高，没想到会有这么高。一下子就接近那些发达国家了。这可能和去年全国在大中城市中做了大样本男同调查有关。三是艾滋感染途径，到了今年性接触感染一下子就超越了吸毒。' }/ N p+ X. @. O" X8 ^. c
& x/ c) O# A( n- Y6 e G 性接触本来就是最难控制的途径，一旦成为主要途径，基本上将会失控，我说失控，很多官员不高兴，可确实很难干预。对性接触感染这块，同性爱隐蔽干预有难度，大型娱乐场所比较好干预，现在最难的是那些站街的、发廊的最难管，他们服务的对象就是流动人口，一次十块二十块，几乎不采取安全套措施。
* j3 i9 B, O+ ~+ l L0 U0 z2 s, {; w0 Z m3 N7 N
羊城晚报：听说今年发布的数据，广东的排名退后了一位？怎么看待这些数据和排位？
' y/ ?3 `. r& \$ ~$ a+ j0 r. ?+ t& ?( P6 \0 H1 {. d
蔡卫平：其实报告的病例数越高，说明工作做得越好，有越多的感染者被发现，可以尽早干预、治疗。
" Z" G" N$ l1 J* @: K0 M* z, l; U
8 Q# X; I$ v1 G; ?) l9 ^# K7 j 羊城晚报：广东感染者涉及哪些职业比较多？
# N+ A6 p% U- ^2 S7 M$ A, J
& M! {' d0 O4 \) h/ D 蔡卫平：什么职业的都有，教师、医生、公务员(级别最高的有厅级干部)。! ]4 h" s, [1 I/ g) p3 ^1 R
. X o$ p' e; s6 L9 z, v
男同多为高知群体 明知危险仍飞蛾扑火
8 T( o- z$ I; w* S l
; e$ m3 `% F( K 羊城晚报：您说的男同的调查涉及哪几个城市？
# {; r0 j; v) u+ Z0 u9 m' }1 p5 U4 D( T5 m
蔡卫平：北京、上海、成都、武汉、广州、深圳、重庆这几个大中城市男同群体中的调查，HIV阳性平均感染率达到5%，最高的一个地方甚至达到18%。中国是个乙肝大国，乙肝的感染率才只有10%。在刚才提到的几个城市中，广州排名算靠后的。
2 W6 y- v5 @% t; T' h
, \( t& Z) L* o8 I 羊城晚报：您认为男同感染增加的原因是什么？* F6 y8 _0 B% Y$ |; A% Q
& N8 H8 ~2 I( O, D 蔡卫平：一是男同的数量很庞大。有个统计数字说，在普通人群中有同性爱倾向的占3%。以前没有表现出来，社会容纳度提高了，他们就表现出来了。我遇到的病人，有的老婆孩子都有了，到了中年才开始变成同性爱的。我当时也不理解，他性最活跃时期都没有变，怎么年纪大反而变了。他说以前是隐藏起来的，那时的社会和家庭环境都不允许。有的人结了婚，但潜伏得很深，老婆不一定知道。有的配偶知道了，也不一定会离婚，会想男人包二奶的那么多，包个男伴也没有什么区别。
$ K) z& q* i; O
& _) X* k7 u' _' P, K 羊城晚报：您接触到的男同都是些什么样的群体？
6 C9 U( Y% k2 C2 Z. |
1 L* T& j$ q9 f7 w# V 蔡卫平：他们受教育程度、素质都比较高，大多数都经过大学、研究生教育，有些还是留学回来的，多是企业或政府中的中高层。年龄层比较广，年老的、年轻的都有，中年的最多。
- B6 V4 U: Z2 W+ ~8 y- L( F) J/ O) q4 A
羊城晚报：他们难道不知道防护措施吗？
: N0 a5 Z8 K% `4 D8 @& _7 ?" X8 d' I: E
蔡卫平：他们对艾滋病的感染途径很清楚，有些本身就是搞医的，明明知道自己很容易感染，还会心存侥幸，不用套。其实他们也很担心，许多人会经常来查，每一次都是考验，来的多了就麻木了。最后查出来是阳性，许多人都平静得不得了，不像其他人，要死要活的。轻描淡写说句“终于中了”，反而彻底放松了，再不用想会否感染了。. W% |. V7 P( u% Y) u9 _
`( J6 R( }) |: j( D 男同隐蔽干预较难 应设计适合安全套
# A$ a" ~8 N& [$ l8 N: u$ ^7 I( B4 Q5 Z* T' e
羊城晚报：男同的性交方式感染艾滋几率高多少？
6 m. N$ Z$ i- ~) _/ Y( O, {" g5 u- d+ z2 K0 I4 k3 X1 a+ z
蔡卫平：阴道交的感染几率是200到500分之一，肛交是10到20分之一。这并不是一个累积的效果，做了9次，第10次不做或用套就不会感染，你只做一次就可能感染，这是一个全或无的概念，可能你第一次做就中了。" Z1 b2 Y( H4 @& |" g7 p# R: }
. O- m- {4 ~+ \ 羊城晚报：这么高，他们不知道危险性吗？* p# I) I7 s! w# E* D
7 z% O7 O, c, n, H+ F 蔡卫平：他们知道代价，仍不保护，我总无法理解。和他们接触多后，我总结有这些原因。一个是安全套的设计问题，男同性交采用肛交，现在的安全套主要是为异性恋设计的，润滑程度不够，肛交时不太好用，且容易破，还可能造成肛门撕裂。应该增加为男同设计的安全套。另一个就是感情的投入问题。和异性性接触不同，他们不存在避孕的问题，只是为了保护。他们和认识的人做，大多数不戴。人就有这个毛病，一旦相信别人，有了感情投入，就会不顾一切了。三是多性伴。和异性恋不同，同性爱没有婚姻约束，很多人都是多性伴。有的人多到数不清。8 r0 w3 a x- O6 v. I, [% s
, F# B: B+ Q4 h9 k- ?0 @, g% N 羊城晚报：这个群体干预的难度在哪里？
' r, {/ w6 a3 L5 m* t; n
/ p* D, } D; y# E; ^ 蔡卫平：男同的干预难度，在于他们比较隐蔽，而且他们比你懂得还多，比你还能讲，再和他们讲要戴套是没用的。用异性的干预措施，不适用男同干预。我们的疾控部门对男同的介入程度还比较低。国外多采用同伴教育的模式，效果会更好些，但是否能最终解决这个问题，还是个谜。
* U( d A/ c$ F) v
; B' h6 Y2 ~( v. t) F* n 禁毒期感染率反升 管得越紧等于没管
8 o& O* Q$ v$ c1 w, g' A! T4 X5 U9 J1 [1 g
羊城晚报：在艾滋防控上，国外有什么好的经验吗？
! t m" W% U) ~$ D' b& g* |* M5 D* ]* X7 i3 C; {
蔡卫平：一个是阿姆斯特丹，他们的红灯区都是挂牌营业的，性服务人员要定期体检，一旦查出感染艾滋，就不能从业了，所以，她们的自我保护意识很高，知道感染就意味着失业。那里的艾滋感染率很低。另一个是泰国，100%安全套计划已推广好多年，100%安全套，意味着对任何人都要用，甚至自己的配偶。泰国每年的艾滋病感染数都在下降。- V& u7 m! N: c$ |
7 F+ }: w e# z9 a4 ]5 C
这些做法对中国有借鉴意义。管得越紧就等于没管，从地面变成地下了。有统计证实，每次禁毒高峰期，艾滋感染率就会增加，禁毒会使吸毒者的吸毒成本增高，以前他是吸食的，就可能变为注射，共用针头就增加了感染风险。扫黄其实也是一个道理。消费的群体还照样存在，性工作者不过变得更隐蔽，“高干队”(高危行为干预队)都找不到人了。
, F1 Y- [, S: q2 i! O( t0 F6 o4 p- n+ S) l) E3 X
羊城晚报：广东在艾滋防治上的支持力度如何？
' b2 W* C P6 P% `+ y+ A% y A" C" ~+ L n
蔡卫平：广东是个艾滋大省，艾滋防治经费每年只有2000万元，广东感染者有4万，广西有10万，可广西政府承诺，三年投入经费8个亿，广东三年算下来只有6000万元，这和广东的经济水平不相称。(陈辉谭俊) |
|
狗仔卡
发表于 2009-12-1 18:54:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡