|
|
本帖最后由 an25257758 于 2009-10-2 00:14 编辑
) V$ P8 `8 {& L' P, k
7 s" ]9 U: u% G6 d4 q# p这个问题不是新问题，大概属于不断被炒冷饭的。可也是我经常被人问及、常常需要一次次回答的问题。
* u q ]# q- S: z4 z7 X+ E对于这个问题，我的态度很坚决：那就是选择了同性生活，就不应再和异性结婚，哪怕你处境很难！
9 V* q2 W, G+ g我相信，每一个选择和异性结婚的同性爱者，都是很痛苦的，尽管岁月会磨去一些伤痕。7 u9 ~! u( R; U; J# y9 M6 H7 V( ?0 }
在实际的生活当中，会有很多困扰来制约和影响同性爱者的决定。其中，最为主要的是来自社会和家庭的压力。这里面既有传统道德，有对同性爱成因的不了解，也有同性爱自身不自律造成的不良影响等多方面的因素。尤其是面对生养自己的父母亲，在他们面前往往无法开口来解释自己的内心。同时，还有一部分属于可以接受异性的双性恋者，在其需求上还是有和异性结合的可能和欲望。4 V+ z n: |. F! k2 c: h1 f
因此，出于现实的情势，同性爱和异性结婚也是无奈的，不能要求每一个同性爱者都去抵御或消解社会和家庭的压力，都能把诸多矛盾一一处理好、解决好。每个人的自身情况、社会环境、家庭因素各不相同，在放弃还是保持同性爱生活的抉择上完全有自己的权利。尽管我认为，完全的同性爱者选择异性婚姻，对对方也是一种不负责任，因为你根本无法真正给予对方需要的爱，勉强给予的能算是爱吗？而性爱，则是婚姻的最最重要的基础。但，这又的确是一种无奈，从某种角度讲，我难以去指责这种痛苦下的无奈，只能是以同情的眼光去关注。
9 F2 ~7 x. e: ~! s! W8 Z* l我所反对的，是选择了和异性结婚而又继续保持同性爱行为者。
: ]7 M: o- I( W, ^5 W我们是社会中人，是一个应当负社会责任的人，这一点同性爱者和异性恋者没有区别。既然你选择了对方作为你的结婚对象，就应当对这个家庭负起责任来，如同你不可以在保持婚姻的同时去寻找第三者。因为这是你的选择，选择了就要为你的选择承担一切。尽管你是多么的不愿，你不能把你的压力转嫁给你的结婚对象。他（她）是无辜的，甚至在不知情或知情的状态下深深地爱着你。假如对方是在知情的状态下选择了你，你更应当放弃自己的欲求，因为对方是明明在牺牲自己，你难道不应该去分担他（她）为你所做的牺牲吗？这样的境况，往往是三方各自痛苦，而婚姻的另一方，则是最大的受害者，也将造成深重的社会问题。
: Y- e/ _7 O+ B& B! ^( G完全的同性爱者没有能力来选择自己的性取向，但我们不可以放弃社会的责任，不可以做一个只考虑自己、有违良心的人。1 b; u, ~9 a6 G# j0 l V
也许有人可以选择性取向，但是你不能选择什么都要，因为什么都要将直接带来对他人的侵害。作出了自己最后的选择，就应当为这种选择承担后果和责任。
3 @3 `* w) A% h; J* f最后声明：夫妻自愿对方保持同性性行为的，不在我反对之列。就像人家愿意自己的老公、老婆去找第三者一样（我绝对不赞成、不理解但也不干涉）；婚姻双方都是同性爱者，因需要像地下工作者一样身份掩护而自愿假结婚的，也不在本人讨论之列（事实上不算婚姻）；但如果其中的一方不是同性爱者，又爱着另一方，却也是一出爱的悲剧。5 K/ ?; u9 }3 W9 e* F) }
" P- o8 ^. ^( WPS：我很赞同这片文章作者的观点，既然选择了同性，就不要勉强结婚，最终只能伤害到双方让2个家庭都痛苦。对于我而言，我应该只会一个人、一辈子，可以有BF、爱情，但不会有婚姻。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-10-2 00:12:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡