绿坝的三宗罪(2009-06-29 李银河)

流雲化雨

.
  P& _% ^5 O- k7 N/ L, C7 o      最近，关于一个网络过滤软件的消息引起网络地震，批评的浪潮一浪高过一浪。搞这个绿坝的动机也许是好的（“花季护航”嘛），但是效果却不太好。在我看来，绿坝犯了三宗罪：
5 h0 H# F/ V4 D# h0 u/ L/ q) v
       第一宗罪：政治上有错误。有同性爱者和同性爱群体抗议绿坝将同性爱与淫秽色情并列为“不良”信息。同性爱是一种形成原因不明（可能先天形成，可能后天形成）的特殊性取向，同性爱者是一群有着这种特殊性取向的人，不可以与淫秽色情并列，就像异性恋和异性恋者本身也不可以与淫秽色情并列一样。绿坝的做法涉嫌性倾向歧视，是多数族群对少数族群的歧视，在政治上是错误的。
5 q2 `, E% L! w5 j; i) m/ y
       第二宗罪：技术上不完善。据说，根据该软件对肉体暴露颜色的过滤，毛泽东和邓小平的大头像都被列为“不良”信息，这样初级的错误都能发生，技术上显然是有问题的。

2 Y1 W# d7 n8 k7 @- B: h$ R       第三宗罪：滥用纳税人的钱。据说购买该软件花费了4000万纳税人的钱。买了这个软件之后，要求所有的计算机都装是不可能的，因为它只是为“花季”护航的，大量不属于花季的使用者就不愿意装。听说原来想让所有的电脑都强迫装上，后来经过非花季用户的抗议，又改成强迫装上之后可以随意卸载。那这是干什么呢？先百分之百地装上，再有一大半用户卸载。花了4000万，至少有3000万白花，都卸载了，纳税人的钱就这么打水漂呀。
9 u" W. p$ x% K
       有关部门应当检讨这个政策的制定，至少是事先没有做好市场调查，拿国家和纳税人的钱做这样的蚀本买卖，是否应当有人对国家和纳税人的损失负责呢？

pandora

很高兴绿坝安装一事已经被无限延期了
, S) U+ r- e$ H0 M  r. k% N/ _有时候觉得境外的媒体比较烦 报道总会扭曲一些事实 但有时候会发现 如果没有他们 我们的生活会糟糕得多 至少这次的绿坝事件就是这样 倘若没有他们的掺和 可能下个月新出厂的电脑都来不了这里了
" r) [( b+ d! X% P4 Y* Q% T《黑客帝国》里的一段阐述很有道理 世界的升级 靠的就是有人去构造平衡方程 同时有人不断地去打破它

貘良

所谓无限期，只是政府给自己弄的一个台阶，留点面子罢了。
; I5 g0 ?6 b' }7 H- x! I5 [他们信息管制在某种程度上对于国家安全来说是好事，是个不错的方法，
只是他们的行为和实施，太不尊重社会和人民，甚至央视还用作假来拿谷歌开刀，
" C# [1 k3 m! [+ f  i8 i在这件事情上面，对工信部是非常的失望，让全球人都开始嘲笑我们的绿坝，嘲笑我们某些人的“偷窃”行为。

别把绿坝当回事就行了，让他慢慢埋下去吧，不过可惜那4700万，不知又养肥了多少张大腹便便的混蛋。

流雲化雨

3# 貘良


就事论事,勿谈国事.

拒绝

党国新政啊 呵呵:404:

★舞、

绿坝软件真的绿坝？？