切, 酷酷又来了, 自以为自己就是权威就是正确的一样, 小样~~~~3 f% W: P( d9 }- \9 k
人品可以简单地将一个人划分到好人和坏人两大类.
- Q: F+ V1 I; K0 U# b: j2 u这样对于我就有一个命题了, 只要他人品不好, 给我的感觉就是俩字: 恶心.
1 C: }( d! \5 j5 V, z) h0 D. G只要人品不好, 这个人我是绝对不会看上的(就算先前看上了, 后来我也会因为不爽, 自动退出抽身早的~).
. \4 s# }% P; Y$ v' o8 C7 Z/ i, a! p% N( h
"品德这点只能算个必要不充分条件了", 我来"深刻"地剖析剖析.7 X! z! V! u* J, v# a. J3 d+ i
假设A为"我看上了一个人", B为"他品德很坏"或者"他品德很好"或者"他品德一般".1 [) L- e6 F) k" Q6 P5 R$ a) J
A能推出B, 则A为B的充分条件. B为A的必要条件.8 X2 e& e' m+ K- q
同理, B也一样. 5 _* @" m4 Y2 ?4 D" n3 N% K$ \. C( l) F
由此, 酷酷的意思大体就是, A可以推出B成立, 反之B不能推出A(若可以, 那么就是充要条件了).. G" ]) \& K$ o6 D# }) L8 A
"因为我看上了一个人, 所以他的品德很坏或者很好或者一般".# }: d& Y7 R+ L9 v j; Y+ n9 v
"他的品德很坏或者很好或者一般, 并不能让我看上他".$ W4 R2 B9 `0 ~# _
可见, 对他而言, 品德是一个人可以无视的品质.
' n) ?8 t7 j# c0 b/ V
$ D' {2 v2 X, J6 s/ k4 N6 d( d2 L好, 言归正传, 楼主的意思是, 没必要因为一个人的外形方面的优势而得意或者自卑, 丑的用内涵来展示自己, 帅的也需要用内涵来升华自己.. N3 I& f% n4 N
这点我很赞同, 利用生物学上面的知识, 人脸部每年都会按照一定比例和基数进行增长.
a9 G" c. O. u0 s0 c' @1 i! R也就是说, 你帅在当前, 也许过了两三年就一点都不帅了.% {# H4 h) e9 t5 R: |" X
帅和年轻的确是资本之一, 但是如果不好好珍视青春, 老了之后, 外形的光芒消褪, 你会很郁闷的.: X6 |8 Y/ K- E! Q8 n+ D: W
; k8 X4 `: i# _" v- p9 v- y; i3 u+ k0 {最后!& n5 P) O! Z# b& ]- P7 L ?
"一般情况下,长的丑的还邋遢的还什么都不知道的,这种人确实不值得交往,毕竟长的丑的,自己还不更加的努力,还要去邋遢去无知,这种确实不是一个好的选择"+ K) i" b) d% G3 T3 Y% ~% q1 |6 D
酷酷亲和blare亲深深地伤害了我幼小的心灵... 你说的就是我...... :381: |