|
|
同性爱中二男生自11岁起透过同志交友网站寻找伴侣，其后两年与约10名同龄至20多岁的男子在公园或后楼梯等公众场所发生性行为，最终被社工带往报警。三名22至24岁男子昨于高等法院承认与男童进行共9次肛交或口交，押后宣判。+ h# m: X- e# h/ A* Y
% `! r1 d6 a5 m+ U2 m" k# r 警方指出，有至少四人因年纪太轻而未有被起诉。" j, [/ I; `) [2 Z4 I# c
1 f& d4 {# d+ Z" G; b! S
四名涉案者太年轻 未被起诉
2 _/ p' Z% |4 q( d$ \9 G6 \0 P6 M3 d& H9 p
三名被告昨日在庭上均指出，性行为是在双方自愿下发生，男童之前亦有男性肛交经验，事件并无对他构成心理或肉体伤害，但法官潘敏琦要求索取男童的心理报告及3名被告黄嘉纬、朱致衡和吴炳泰的背景、心理和精神报告，再于下月5日宣判。
: T/ Z |) G; p6 s9 I$ q/ v, j! I; n7 f" s% m/ Z
警方称，男童现时入住儿童之家，他曾向警方表示曾与10个男子发生性行为，当中部分下落不明、约四人因太年轻未有被起诉、另两名10多岁被告已于裁判法院被判监1及4个月，余下本案较年长的3名被告则等待判刑。# p& i; t7 r$ U9 H" U
( e. U0 X. ~8 B. [2 l! h% o# D 公厕梯间游乐场作阳台& E+ _7 v7 E; q4 ^4 C
! d9 R; |( N2 N& I J( h% N0 i
案情指出，男童自2006年12岁起开始向学校社工披露自己与其他男子的同性爱行为，社工监于男童年幼，曾提议其母往报警，但被拒绝，社工最终于去年6月带同男童报案。' [2 F" F$ n# J& l' V
; q' n* ?# B# x8 O( \# @6 l7 G 男童自2007年9月起，分别与本案3被告在长沙湾的公厕、将军澳的儿童游乐场、屋苑停车场梯间、海滨及北角酒店内，进行五次同性肛交及四次猥亵行为，即口交或手淫，当中有数次未有使用安全套。
- e2 N) r2 s+ {6 V9 J. U# ?# c% |+ g* A' f/ N
辩方求情指出，三名被告均知道或估计被告约14岁，当中次被告朱致衡（24岁）更与男童发展成情侣关系，男童甚至写情信及称呼朱作“老公”，又谓永远爱他，遇上他是一生的福气等。惟两人其后分手，朱已向男童母亲承诺不会再见他。
% T$ H8 P5 e5 s/ ~3 H- y- A8 e# j; }; H( h: c: M
至于承认曾与男童肛交一次的第三被告吴炳泰（22岁），求情时表示自己出生时已患心漏症，加上第21组染色体有毛病，因此属边界智障类型，有读写障碍及心理偏差，须长期服药。(案件编号：HCCC3/09)
/ A* Y, P6 @ e1 Y2 C1 L( @! m" o& y( G6 C- y: K$ n
男同志交友网站 不设密码任浏览4 Y; H" ~6 g0 }6 k, [( p( ^ F' x: n
3 U s4 C. {) `: W4 f" K% _
案中男童经常浏览的男同性爱网，集合交友、讨论区和广告于一身，即使没有登记入会，同样可浏览网站，男同志从不同年龄和外形条件以至相片挑选对象，与他们通讯或约会。/ N& U4 X: ]2 K! @3 Y: ?6 \1 |- }
$ v }! Q% A, k$ T. Y- ~% }- X* E 在该本地网站交友网页内，毋须以密码登入，不论长幼均可按不同年龄组别和外形条件挑选心仪对象，如戴眼镜、蓄胡子、肥大、瘦削、好动、斯文甚至是亚洲人或西人等。即使要加入成为会员，成为“被选一族”，亦只需提供电邮登记。
3 J1 e, o, \( W$ b" {! C# A( h
+ N. D9 n# C$ R# e5 a' c! L 网站内的男同志会员中，小部分会员无惧公开身分，放上个人照片徵友，但大部分人都不提供照片，或放上色情照片代替。在20岁以下会员一项内，就有不少自称只有14或15岁的年轻人，最年幼的更只有12岁，他们当中有些表明想发生性行为，或可于视像镜头下赤裸身体，非常公开。
0 s) ]! {) r8 a# }. k$ a2 c' w0 v3 C# X2 Y2 i
三男青年涉嫌与15岁男孩发生性关系 v- p# @1 U$ Z5 O$ [
% z$ U9 {0 |. M5 Q
现年15岁的少年，自11岁起发现自己是同性爱倾向后，经常浏览同性爱网站，还主动相约男网友出外肛交或手淫。及后，少年情绪深受影响，向学校社工和盘托出自己的情况，社工报警。警方事后拘捕3名22至24岁的涉案青年，他们昨于高院承认十项向16岁以下儿童作猥亵行为或非法肛交等罪，法官将案件押后至下月5日量刑。# V2 b, p# w, h/ P* [1 J( S
+ M9 d" D+ Q2 q 向学校社工和盘托出/ E9 n/ R& t$ v" w1 ~. N) g: \& _
$ a8 h5 y5 g" c7 j# ] 被告依次是黄嘉纬（24岁）、朱致衡（24岁）和吴炳泰（22岁），辩方律师求情时表示，黄毕业于专业教育学校，修读长者服务课程，他当事主是伴侣，受到引诱下才犯事。朱曾于新加坡及英国就读中学及大学，但大学未毕业即返港，犯事前曾于去年的奥运马术赛任场地保安，他也有同性爱倾向，深爱事主，希望与对方一生一世。吴被捕前在美心餐厅任副主任，幼时患有心漏症，智商比正常人偏低，案中没有使用暴力。3 a/ q( b* M8 c6 M' `
+ r4 m! t+ `8 U0 G# {* ?: m7 I$ U: T 暂委法官潘敏琦决定先提取三名被告的背景、精神、心理报告及事主的受害影响报告始量刑，暂时将他们还柙惩教署看管。控方在庭外透露，事主曾主动约十多名男士出外发生亲密关系，其中两人早前判刑。
$ A) {5 w( x3 y. K0 @$ y; U5 l( @# i8 y: z( {. Q- v
案情指，事主与三名被告结织的过程都是大同小异，他本身在一个正常家庭长大，与父母及22岁姊姊同住一个公共屋村。他11岁时认识到自己的性取向是同性爱，自此便经常浏览互联网上的同性爱交友网站，结识陌生男子。案发于06年11月至08年6月，事主相继邀约被告到商场厕所或公园厕所，进行手淫或肛交，直至去年6月事主报警为止。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-6-9 20:19:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2009-6-11 14:28:33
