|
|
同性爱中二男生自11岁起透过同志交友网站寻找伴侣，其后两年与约10名同龄至20多岁的男子在公园或后楼梯等公众场所发生性行为，最终被社工带往报警。三名22至24岁男子昨于高等法院承认与男童进行共9次肛交或口交，押后宣判。
6 z# j0 ^. P9 F9 O A8 _& _3 |$ ~* M* x: w
警方指出，有至少四人因年纪太轻而未有被起诉。
0 E# |2 ` d t) l
3 w6 r8 T. Q" E8 |( v 四名涉案者太年轻 未被起诉
' W- F/ x' U: b \( ^% L
# N0 Y7 G1 K* M& \9 a! R9 K 三名被告昨日在庭上均指出，性行为是在双方自愿下发生，男童之前亦有男性肛交经验，事件并无对他构成心理或肉体伤害，但法官潘敏琦要求索取男童的心理报告及3名被告黄嘉纬、朱致衡和吴炳泰的背景、心理和精神报告，再于下月5日宣判。
" H9 |# {5 `4 e K/ ^4 @0 S' C! G
; f( U' b' c: Q, r/ h7 y& [9 \ 警方称，男童现时入住儿童之家，他曾向警方表示曾与10个男子发生性行为，当中部分下落不明、约四人因太年轻未有被起诉、另两名10多岁被告已于裁判法院被判监1及4个月，余下本案较年长的3名被告则等待判刑。
_" n' N0 t. d/ p u3 i
* z7 B* ^, s! R! d, A9 v* X 公厕梯间游乐场作阳台3 d0 H. _1 }8 V8 U- s2 V" X
" t& u/ c1 d0 l' x" P" m" b' n
案情指出，男童自2006年12岁起开始向学校社工披露自己与其他男子的同性爱行为，社工监于男童年幼，曾提议其母往报警，但被拒绝，社工最终于去年6月带同男童报案。
3 H* F! C" Q# K. T, z4 q. L8 M. R% z4 A- [0 d. H5 e
男童自2007年9月起，分别与本案3被告在长沙湾的公厕、将军澳的儿童游乐场、屋苑停车场梯间、海滨及北角酒店内，进行五次同性肛交及四次猥亵行为，即口交或手淫，当中有数次未有使用安全套。
2 r+ J& x2 Z' k$ I& m$ ]# M4 x" |$ Y a0 Q
辩方求情指出，三名被告均知道或估计被告约14岁，当中次被告朱致衡（24岁）更与男童发展成情侣关系，男童甚至写情信及称呼朱作“老公”，又谓永远爱他，遇上他是一生的福气等。惟两人其后分手，朱已向男童母亲承诺不会再见他。
' X- W# W* G* [0 s
* _, I' \3 f1 @! k4 u( k 至于承认曾与男童肛交一次的第三被告吴炳泰（22岁），求情时表示自己出生时已患心漏症，加上第21组染色体有毛病，因此属边界智障类型，有读写障碍及心理偏差，须长期服药。(案件编号：HCCC3/09)
) h, \9 C1 u1 X
6 r8 l K$ ?- U( V1 R 男同志交友网站 不设密码任浏览
" I9 X4 H' I- w8 W% A. v! i0 s2 `, Z( d. X, g2 b* ^
案中男童经常浏览的男同性爱网，集合交友、讨论区和广告于一身，即使没有登记入会，同样可浏览网站，男同志从不同年龄和外形条件以至相片挑选对象，与他们通讯或约会。
$ F: V5 q" H0 j) ]0 ]8 z# k, [, v/ T" p3 G/ h- Z
在该本地网站交友网页内，毋须以密码登入，不论长幼均可按不同年龄组别和外形条件挑选心仪对象，如戴眼镜、蓄胡子、肥大、瘦削、好动、斯文甚至是亚洲人或西人等。即使要加入成为会员，成为“被选一族”，亦只需提供电邮登记。* @: H! z" \. Z; a; [
# t+ g1 ]3 s* O0 {0 T Z+ e1 E
网站内的男同志会员中，小部分会员无惧公开身分，放上个人照片徵友，但大部分人都不提供照片，或放上色情照片代替。在20岁以下会员一项内，就有不少自称只有14或15岁的年轻人，最年幼的更只有12岁，他们当中有些表明想发生性行为，或可于视像镜头下赤裸身体，非常公开。
& Z8 ?8 G- J) D) f: O7 l8 Z8 H- Y# d) \% N5 K9 {
三男青年涉嫌与15岁男孩发生性关系: s" m- [' c5 [& `& y% C& W% z
% P* M, }3 L$ l M 现年15岁的少年，自11岁起发现自己是同性爱倾向后，经常浏览同性爱网站，还主动相约男网友出外肛交或手淫。及后，少年情绪深受影响，向学校社工和盘托出自己的情况，社工报警。警方事后拘捕3名22至24岁的涉案青年，他们昨于高院承认十项向16岁以下儿童作猥亵行为或非法肛交等罪，法官将案件押后至下月5日量刑。, w/ c# p. h) W- k
7 [3 z0 o( \3 y, O7 |
向学校社工和盘托出
" r" P) }6 r% D9 |. b7 w2 q$ K6 f
' D; ^9 F: E% E8 E! ]. A 被告依次是黄嘉纬（24岁）、朱致衡（24岁）和吴炳泰（22岁），辩方律师求情时表示，黄毕业于专业教育学校，修读长者服务课程，他当事主是伴侣，受到引诱下才犯事。朱曾于新加坡及英国就读中学及大学，但大学未毕业即返港，犯事前曾于去年的奥运马术赛任场地保安，他也有同性爱倾向，深爱事主，希望与对方一生一世。吴被捕前在美心餐厅任副主任，幼时患有心漏症，智商比正常人偏低，案中没有使用暴力。
/ o* h( |6 v0 W7 x, }' V6 q: b5 U( x% ?# }' l8 B2 x
暂委法官潘敏琦决定先提取三名被告的背景、精神、心理报告及事主的受害影响报告始量刑，暂时将他们还柙惩教署看管。控方在庭外透露，事主曾主动约十多名男士出外发生亲密关系，其中两人早前判刑。7 E' L$ `+ P Y, P* U
5 L, O3 c; s2 E9 X0 `$ Z
案情指，事主与三名被告结织的过程都是大同小异，他本身在一个正常家庭长大，与父母及22岁姊姊同住一个公共屋村。他11岁时认识到自己的性取向是同性爱，自此便经常浏览互联网上的同性爱交友网站，结识陌生男子。案发于06年11月至08年6月，事主相继邀约被告到商场厕所或公园厕所，进行手淫或肛交，直至去年6月事主报警为止。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-6-9 20:19:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2009-6-11 14:28:33
