|
|
同性爱中二男生自11岁起透过同志交友网站寻找伴侣，其后两年与约10名同龄至20多岁的男子在公园或后楼梯等公众场所发生性行为，最终被社工带往报警。三名22至24岁男子昨于高等法院承认与男童进行共9次肛交或口交，押后宣判。
6 z w8 R2 [5 E9 h; Q' N( c) C: v+ N" ], @9 O1 `
警方指出，有至少四人因年纪太轻而未有被起诉。! r5 e; a* \+ }3 {+ ]# h
4 d6 R6 S. Q" O1 X" S
四名涉案者太年轻 未被起诉% s! v$ t& p, y$ ? I: @
9 O, s* c! X9 d3 O9 U$ j- E4 n
三名被告昨日在庭上均指出，性行为是在双方自愿下发生，男童之前亦有男性肛交经验，事件并无对他构成心理或肉体伤害，但法官潘敏琦要求索取男童的心理报告及3名被告黄嘉纬、朱致衡和吴炳泰的背景、心理和精神报告，再于下月5日宣判。
% k9 S( A/ P5 h- G
0 r5 ^, G5 Y" c! }# K; U 警方称，男童现时入住儿童之家，他曾向警方表示曾与10个男子发生性行为，当中部分下落不明、约四人因太年轻未有被起诉、另两名10多岁被告已于裁判法院被判监1及4个月，余下本案较年长的3名被告则等待判刑。) ]* ?" m" Y5 }7 x8 A
( Q- T! r6 b y# @* L 公厕梯间游乐场作阳台
: S8 L2 C$ }0 h& G) y- }3 g5 ?+ R6 X+ M$ q# M5 [) V3 n
案情指出，男童自2006年12岁起开始向学校社工披露自己与其他男子的同性爱行为，社工监于男童年幼，曾提议其母往报警，但被拒绝，社工最终于去年6月带同男童报案。
* U8 s+ j, W/ A6 {7 _
* n& p" K+ A3 q 男童自2007年9月起，分别与本案3被告在长沙湾的公厕、将军澳的儿童游乐场、屋苑停车场梯间、海滨及北角酒店内，进行五次同性肛交及四次猥亵行为，即口交或手淫，当中有数次未有使用安全套。 K* c+ B, G5 z. ]
: P7 b7 e+ N0 x, h! c
辩方求情指出，三名被告均知道或估计被告约14岁，当中次被告朱致衡（24岁）更与男童发展成情侣关系，男童甚至写情信及称呼朱作“老公”，又谓永远爱他，遇上他是一生的福气等。惟两人其后分手，朱已向男童母亲承诺不会再见他。
, x1 f; Q+ l4 z) K+ t, M1 h+ R3 u, H; `! o, i* K; N
至于承认曾与男童肛交一次的第三被告吴炳泰（22岁），求情时表示自己出生时已患心漏症，加上第21组染色体有毛病，因此属边界智障类型，有读写障碍及心理偏差，须长期服药。(案件编号：HCCC3/09)5 M5 t6 H J+ T1 C# E, r: Z$ @
* Q+ f7 r ~( d, o4 o
男同志交友网站 不设密码任浏览; y% s0 l8 A& x/ |
" b' c" k$ R; O# \% a3 q 案中男童经常浏览的男同性爱网，集合交友、讨论区和广告于一身，即使没有登记入会，同样可浏览网站，男同志从不同年龄和外形条件以至相片挑选对象，与他们通讯或约会。
! u0 E. n6 P3 K+ p
/ y( h- c) b' Q& y/ G% h: L0 u# D 在该本地网站交友网页内，毋须以密码登入，不论长幼均可按不同年龄组别和外形条件挑选心仪对象，如戴眼镜、蓄胡子、肥大、瘦削、好动、斯文甚至是亚洲人或西人等。即使要加入成为会员，成为“被选一族”，亦只需提供电邮登记。/ g) W4 z6 E( P `
3 i1 v8 N0 D6 Q/ N* \8 Z5 v 网站内的男同志会员中，小部分会员无惧公开身分，放上个人照片徵友，但大部分人都不提供照片，或放上色情照片代替。在20岁以下会员一项内，就有不少自称只有14或15岁的年轻人，最年幼的更只有12岁，他们当中有些表明想发生性行为，或可于视像镜头下赤裸身体，非常公开。( H2 l4 ^/ A* l2 U2 f' U$ p
8 e" M+ T1 A7 K/ q# d三男青年涉嫌与15岁男孩发生性关系
) C: U# b H) _9 ~5 C0 u
5 z- h H% t& ?& L$ m8 I. H 现年15岁的少年，自11岁起发现自己是同性爱倾向后，经常浏览同性爱网站，还主动相约男网友出外肛交或手淫。及后，少年情绪深受影响，向学校社工和盘托出自己的情况，社工报警。警方事后拘捕3名22至24岁的涉案青年，他们昨于高院承认十项向16岁以下儿童作猥亵行为或非法肛交等罪，法官将案件押后至下月5日量刑。
4 {8 W+ C1 c, v; |& r/ }3 n
: d0 i( M& P$ L4 O7 v+ }+ K 向学校社工和盘托出( q% F( T; H" z* \6 A
: m" n3 U% w+ B# ?
被告依次是黄嘉纬（24岁）、朱致衡（24岁）和吴炳泰（22岁），辩方律师求情时表示，黄毕业于专业教育学校，修读长者服务课程，他当事主是伴侣，受到引诱下才犯事。朱曾于新加坡及英国就读中学及大学，但大学未毕业即返港，犯事前曾于去年的奥运马术赛任场地保安，他也有同性爱倾向，深爱事主，希望与对方一生一世。吴被捕前在美心餐厅任副主任，幼时患有心漏症，智商比正常人偏低，案中没有使用暴力。, l; p9 }7 D6 H$ D5 {
! _: o5 h. j, }) I; @8 N6 {
暂委法官潘敏琦决定先提取三名被告的背景、精神、心理报告及事主的受害影响报告始量刑，暂时将他们还柙惩教署看管。控方在庭外透露，事主曾主动约十多名男士出外发生亲密关系，其中两人早前判刑。
+ [/ t8 c0 b* }' u# x& s) G% e
. \3 `7 x5 O: h 案情指，事主与三名被告结织的过程都是大同小异，他本身在一个正常家庭长大，与父母及22岁姊姊同住一个公共屋村。他11岁时认识到自己的性取向是同性爱，自此便经常浏览互联网上的同性爱交友网站，结识陌生男子。案发于06年11月至08年6月，事主相继邀约被告到商场厕所或公园厕所，进行手淫或肛交，直至去年6月事主报警为止。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-6-9 20:19:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2009-6-11 14:28:33
