你是正常人吗?

左手牵右手

.
     许多在同性爱朋友常常会说直人的时候,用"正常人"这几个字.照此逻辑,那么,我们就是非正常人.果真如此吗?
, y" a% ~# C: a9 }% n3 t      在人们传统思维中,"大部分男人爱女人,所以男人应该爱女人,所以男人爱男人是不正常的".人们约定俗成的上述观念没有任何逻辑推理可言,这是典型的"幼稚归纳推理";其本质纯粹是"感觉"而已.
    实际的情况是:大部分人是异性恋,少数人是同性爱.这个才是正常现象,正常的表述.
      所有人都是异性恋的所谓"正常"在有文字记载的任何时期的任何民族都没有出现过.
3 Q' X% \! t3 s" ^. J      所以,我一直说,我是GAY,除了性以向与直人不同,并无二样.

ws0299833x

曾经有人说过所有人都是双性恋，只要发展到一定程度

米然

我家佛洛依德在《性欲三论》里提出“...为什么社会只允许性主体对异性才能有性冲动，这是个需要考究的现象...”
所以因此，我大概是个正常人。

cenweb

同性爱到底是否是不正常现象，引用唐玄奘法师的一句话：“如人饮水，冷暖自知”，就好象自己要亲自去喝水一般，冷与暖自己喝过的人，自己内心清楚。

) H2 b% J* n1 ?- r) E/ Q值得一提的是社会大部分的淫秽之事，很多异性恋搞出的，如果同性爱者也步其后尘，也当属淫秽之事。

guduzouzhe

我家佛洛依德在《性欲三论》里提出“...为什么社会只允许性主体对异性才能有性冲动，这是个需要考究的现象...”
! ~+ c8 o7 ?, B5 g所以因此，我大概是个正常人。
7 ^2 C/ i$ @1 v6 R4 [% D4 |米然 发表于 2009-5-31 10:45

: I# u) t; t7 ]' v! F4 z4 P0 t& r, }说的很有道理啊。呵呵。支持一个。

流雲化雨

在自然法则里 交配的目的就是为了繁衍

1 ^( }5 D# C# j6 O# {" Z呵呵~~你是不是忘了,我们是高级动物?
, Y. W" I) L+ N9 c: h* e精神与肉体的享受已经是不可分的.
: K, \- c( ~& P% b: c难道现在的人类性行为还仅仅是为了繁衍?
为什么我们称人类的性行为--"做爱"?
现代的世界上人类的性行为至少是90%与繁衍无关.
, Z: y% u6 h# c3 {
4 L# Q. v+ t  D另:如果是解释"正常"两字:
正常的, 常态的, 普通的
额定的, 规定的, 标准的
智力正常的; 精神健全的
2 c4 T' W3 p) I
1 u: E) P% ?  h0 m2 _# Z我不知道我与那一条相冲突?

流雲化雨

我不知道你引用"弱肉强食"是为论证什么?
是说弱肉强食不正常吗?
还是违反了"自然法则"?
3 F, g# g" Q% O8 d! p* i, `) |& W% S
: Z) }" E! m) v! d9 A" m用自然法则来反驳"性爱"心理享受与繁殖,
这有点......

流雲化雨

我是说弱肉强食就是自然法则  现在不是提倡孱弱么？ 这点就是违法了自然法则了
# K7 ^0 Z) v& u- R  C; ?4 n" {* @; S, q 所谓自然法则就是最原始的东西嘛
: \( g7 ^7 p( {& R3 Y3 M5 I 引用“弱肉强食”只是想说 并不是违反了自然法则 就一定是不好的 错误的
十酷酷十 发表于 2009-6-3 12:18

. t6 ~/ s: H5 {1 e6 `3 Z我们不讨论违反自然自然法则好不好.
, G! n1 R. @5 d$ c而是在说,"少数"是不是就代表不正常呀.

0mega

说不准，就算异性恋也不代表心理是正常的

兔崽仔

世人笑我太疯颠，我笑世人看不穿。
1 ^1 k0 S6 k$ F2 m  S7 H: i9 a仁者见仁，智者见智哦。