|
|
|
北京时间4月30日消息,据香港媒体报道,涉嫌为艺人不雅照外泄源头的香港某计算机店技术员史可隽,4月29日在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪名成立。裁判官质疑陈冠希供词,说他自称删除照片是企图淡化自己在案中的责任。 0 ?# e! O. J& d* z
: n3 u9 n) A+ q, e
9 N: U8 m6 r# j" A" ?. e/ O3 @4 V轰动香港的艺人不雅照案,涉嫌为不雅照外泄源头的二十四岁计算机店技术员史可隽,昨天(4月29日)在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪成,收押候判。裁判官唐文接纳各控方证人的供词,唯独对陈冠希的供词存疑,还当庭“踢爆”陈删照片之说,是企图淡化自己在案中的责任,质疑陈一直无意图删照片,“为什么(维修计算机前四个月)突然将涉案计算机的全部照片删除?”
3 l0 h$ g7 a; v' F
! r! m) c& b- z0 R" l$ \2 ~( r# T0 s! P: E
裁判官昨裁定被告罪成,形容案情非常严重,特别严重之处是被告除违反对雇主的诚信外,也令雇主违反了对客户的诚信,裁判官表明判监“在所难免”,下令被告收押至下月十三日,以待索阅其劳教中心及背景报告才判刑。
8 @- e2 \ \+ u- k
0 l5 s- d( h6 L- T/ L( f+ U) {' {: A4 |, \1 G
不雅照案主角陈冠希今年二月因拒绝返港作证,裁判官及控辩双方须专程到加拿大取证,当时陈在庭上坚称,“不雅照在维修前已经删除,怀疑计算机公司有人偷偷将不雅照还原。”他又说,对助手曾将涉案计算机留在涉案计算机公司Elite Multimedia维修时大为紧张,令助手要立即取回。 ( l* V/ o- i2 u6 y+ Q, s' C& Q9 {
; X W% |" H+ g% B( o n7 [5 c. d- f9 u* f k
裁判官昨裁决时对陈冠希的说法存疑,认为陈习惯将“非常私人”的照片在三部私人计算机间“转来转去”,没有意图永久删除不雅照,质疑陈在案发前四个月为何会突然把涉案计算机内的照片删除,但其余计算机则保留照片,又说陈其实曾把另一部私人计算机留在Elite“过夜”维修。
# J0 I0 o' _& t9 w% C; D; M( m* J2 I+ G
! \ F3 W3 C/ _$ l$ F2 w2 U裁判官不接纳陈删照片之说,反而说Elite的另一名维修员曾称,维修计算机时是在文件夹发现大批不雅照,而不是在资料回收站起回照片,并质疑陈因承受巨大压力,为淡化交出计算机维修引发事件的责任,而推说早已删除照片。
) I g, Q4 _( R( ^, e* e! q3 T+ d% `! E1 C. Q+ D5 h8 {& E
/ f, L% w4 [2 K
至于两名家品店女职员及Elite多名员工等控方证人的证供,裁判官说事隔三年证人口供难免有出入,并没有串谋作供,而陈冠希因隐私“从来没有意图公开这些照片”,被告不应未征得客户同意复制不雅照,被告的同事也曾提醒“要当没看过(不雅照)”,故认为被告有不诚实的意图。
9 Y* [1 r4 [6 F, m# [& K, p$ V$ D* {0 f
# o0 Q. j d% \) ?3 h他说控方已成功举证被告曾在家品店通过服务器下载不雅照,与两名女职员“分享”及制作光盘送赠,推断被告早前在Elite偷取照片后,再通过一部计算机上载至一服务器,遂裁定被告三项不诚实取用计算机罪罪成。 % t" t1 }% q% }! S( I
7 S. V3 L, ^8 z8 K/ K' w2 X, U4 O6 [
辩方昨天称被告无案底,以案发时被告只有二十一岁及案件拖延为理由,盼法庭索阅社会服务令等报告。裁判官说劳教中心“最少三个月就能出来”,但最后仍接纳替被告索取劳教中心报告。辩方在庭外称,要待判刑后才考虑是否上诉。 ' E; Z( M U7 u y( |
2 y+ D# p0 m' c, T5 m+ W0 G. V ?( O" p$ b+ o+ \9 W3 }
就裁判官对陈冠希的批评,陈冠希、张柏芝的经理人及英皇娱乐均表示不作回应,昨晚“阿娇”钟欣桐出席一舞台剧活动的时候,工作人员还隔开记者免她受追访。
7 U3 g4 ` ]6 `" U% d7 \$ S% N; y: V5 q$ b& Y i
B I9 e \" X7 R9 D$ z" I
案情透露,约在2006年,陈冠希通过助手将计算机送到Elite维修,被告与同事发现不雅照,其后被告到一间家品店维修计算机与两女分享照片,并复制光盘送赠一女职员,警方去年初把被告拘捕。 |
|