|
北京时间4月30日消息,据香港媒体报道,涉嫌为艺人不雅照外泄源头的香港某计算机店技术员史可隽,4月29日在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪名成立。裁判官质疑陈冠希供词,说他自称删除照片是企图淡化自己在案中的责任。
0 s) }1 }1 U' i, C! e
2 K" `: u4 y! _
: J( I# g7 I- S8 {* \# n9 _2 Y轰动香港的艺人不雅照案,涉嫌为不雅照外泄源头的二十四岁计算机店技术员史可隽,昨天(4月29日)在香港九龙城法院被裁定三项不诚实取用计算机罪罪成,收押候判。裁判官唐文接纳各控方证人的供词,唯独对陈冠希的供词存疑,还当庭“踢爆”陈删照片之说,是企图淡化自己在案中的责任,质疑陈一直无意图删照片,“为什么(维修计算机前四个月)突然将涉案计算机的全部照片删除?”
3 h9 {; {3 a0 B- r9 N/ ?3 y1 g. s6 A
4 p# i4 W9 M6 q* `1 ?' W
9 j/ T% ]1 r" V裁判官昨裁定被告罪成,形容案情非常严重,特别严重之处是被告除违反对雇主的诚信外,也令雇主违反了对客户的诚信,裁判官表明判监“在所难免”,下令被告收押至下月十三日,以待索阅其劳教中心及背景报告才判刑。
& U" h: G0 L7 B' W" o6 z
: \# {5 ?* P' n) b
5 c" R0 }' L& p+ ~6 s% y! l* _ }3 o+ ~不雅照案主角陈冠希今年二月因拒绝返港作证,裁判官及控辩双方须专程到加拿大取证,当时陈在庭上坚称,“不雅照在维修前已经删除,怀疑计算机公司有人偷偷将不雅照还原。”他又说,对助手曾将涉案计算机留在涉案计算机公司Elite Multimedia维修时大为紧张,令助手要立即取回。 & H3 ?3 G0 T; N8 x
( r9 S" C V' B. x" B* u5 r
2 C1 Y8 {0 P; a1 J m9 W8 c% |裁判官昨裁决时对陈冠希的说法存疑,认为陈习惯将“非常私人”的照片在三部私人计算机间“转来转去”,没有意图永久删除不雅照,质疑陈在案发前四个月为何会突然把涉案计算机内的照片删除,但其余计算机则保留照片,又说陈其实曾把另一部私人计算机留在Elite“过夜”维修。
) k" p& D" A" q, ~' A& D
5 I4 p* e" r0 _7 q) [' i/ ?7 z$ {6 H% f3 n N; s
裁判官不接纳陈删照片之说,反而说Elite的另一名维修员曾称,维修计算机时是在文件夹发现大批不雅照,而不是在资料回收站起回照片,并质疑陈因承受巨大压力,为淡化交出计算机维修引发事件的责任,而推说早已删除照片。 9 |! a/ \5 x# S6 |, g
c& a. i& z4 M3 b& Y
2 ]+ k n: e b+ Z! H
至于两名家品店女职员及Elite多名员工等控方证人的证供,裁判官说事隔三年证人口供难免有出入,并没有串谋作供,而陈冠希因隐私“从来没有意图公开这些照片”,被告不应未征得客户同意复制不雅照,被告的同事也曾提醒“要当没看过(不雅照)”,故认为被告有不诚实的意图。 4 X$ z: a% @0 t! d
9 a) B- [+ d# J, T. {8 L1 O
& }, H3 z' ~/ d+ B- Z: U
他说控方已成功举证被告曾在家品店通过服务器下载不雅照,与两名女职员“分享”及制作光盘送赠,推断被告早前在Elite偷取照片后,再通过一部计算机上载至一服务器,遂裁定被告三项不诚实取用计算机罪罪成。
, \- U4 \ G" E* t! m- c- H
1 k3 `4 a6 m) X' M# f
8 M- M7 H- J5 C8 i( P, E. L! b& X1 u辩方昨天称被告无案底,以案发时被告只有二十一岁及案件拖延为理由,盼法庭索阅社会服务令等报告。裁判官说劳教中心“最少三个月就能出来”,但最后仍接纳替被告索取劳教中心报告。辩方在庭外称,要待判刑后才考虑是否上诉。
6 Y! D) W7 P: Q; x; T9 Y! n$ s. f# g$ q9 H& G& F" G( }7 l
" ^2 c0 [( @5 v2 a/ G, w) x
就裁判官对陈冠希的批评,陈冠希、张柏芝的经理人及英皇娱乐均表示不作回应,昨晚“阿娇”钟欣桐出席一舞台剧活动的时候,工作人员还隔开记者免她受追访。 8 h) O7 I6 U* \* V. E$ {# z
2 m+ Z- c( m/ [4 U1 n. \% q! W/ H6 \9 \3 y. Y4 P
案情透露,约在2006年,陈冠希通过助手将计算机送到Elite维修,被告与同事发现不雅照,其后被告到一间家品店维修计算机与两女分享照片,并复制光盘送赠一女职员,警方去年初把被告拘捕。 |
|