找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 2302|回复: 1

《中国风水绝学》揭疑"宗龙子"

[复制链接]
发表于 2009-4-27 17:41:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
《中国风水绝学》 揭疑【宗龙子】8 Y5 c0 z1 g  y' G* M9 X9 y
《中国绝学》·「解读」:“若来龙过峡与气口之卦气不合,此非真龙非全龙。然其山水亦秀美,不用可惜,此中有坐向调频之取舍,有丁贵财禄之取舍,如东主丁旺欲求财而水正值旺,则以向合水,向既合水而水与来龙卦气不合,坐向或与来龙驳杂矣!但水旺能生官,局气正盛,向前山明水秀而无破碎倾斜之象,向前无驳杂于坐向之砂峰,则龙虽驳杂于向,水旺财生局内砂峰之官,财旺于官也。……以上乃言龙水不配,以向合水之卦气,则向与龙交战,若以向合就龙之卦气则发丁不发财,故合龙合水,一视东主之须【需】要,一视山旺或水旺,东主求丁则合龙,求财则合水,目前山旺则合龙,水旺则合水,且两者须要配合。”
& w, Z- I7 {( p; o- g/ J% m8 b
. ?4 ]* M3 d3 ?) Q& t& _) F2 O【宗龙子揭疑】:看了「解读」此段之解说,就知他毫无建树,只不过是拾人牙遗而已!根本就不知何为真龙?何为假龙?才有“此非真龙非全龙。然其山水亦秀美,不用可惜”之邪说怪论。若不是真龙也可用的话,岂不是随处可葬矣。《宝照经·下篇》云:“要识真龙结真穴,只在龙脉两三节。三节不乱是真龙,有穴定然奇妙绝。”「解读」这一段的解说,完全是弃龙就局之陈词滥调,全无可取之处。龙若不真,一切皆是空话。《天玉经》·「内传中」:“来山八卦不知踪,八卦九星空。”《宝照经》·「上篇」:“贫贱安坟富贵兴,全凭龙穴真。”《天玉经》·「内传下」:“要求富贵三般卦,出卦家贫乏。”《天玉经》·「内传上」:“卦内八卦不出位,代代人尊贵。……龙行出卦无官贵,不用劳心力。”大家看看经中有哪处讲到不是真龙也可以用?「解读」以 “一坐向”就可以扭转乾坤,以向合水就可以财旺生官,以向合砂就可以催丁发贵,视乎主东之须【需】要而定取舍!这与沈氏飞星以一向论吉凶有什么两样!「解读」在批判飞星的同时,有无想过自己也是短斤缺两呢?!这真是杨公的大悲哀!是中国风水的真正悲哀!若果龙不真也可以用,还那么辛苦去寻龙干舍?随处可用矣!
: o! m, r7 S! G& i! S1 i2 y" M
# U2 q( _# ?+ ?' v9 E+ v“山水亦秀美,不用可惜”!在龙不真的情形之下,讲出这样一句话,真是外行得很呀!打个粗俗的比方说:你去找个小姐,此小姐三围头面很美,内里却是梅毒、花柳、艾滋病重重,你能因“小姐貌美,不用可惜”吗?你能坚持要与她往来媾精吗?6 F: S7 r/ }* \" d2 q+ w( S
, d) V/ H8 b3 @. C
中国绝学揭疑之二
& U4 Q3 I4 N0 r7 U* d, T0 M: o2 {: |1 a, q/ f9 T& f
《中国绝学》·「解读」:“「若行公位看顺逆」,看何顺逆?一乃形势之阴阳顺逆,一乃卦气之阴阳顺逆。……求全乃谓之「接得」、「奇特」。”
- |8 _) v! O8 T# j# _1 y7 \6 Z2 p% L! s& I$ D% \- b
【宗龙子揭疑】:「解读」并无定见,故对经中特定的名词,其解说大都是两可的,很难找得出一个固定的答案,真是令人失望。接得着者是顺,顺者得福故称之谓奇。接不着者为逆,逆者发祸故曰男女失其踪。形势出自天然,有什么好说接不接?二十四山卦气也是死的,皆不是经中所说的顺逆真旨。「解读」以“全龙”为“接得”,已经离开了“顺逆”的本义,显然扭曲了方向。
* \' l; w# k  f6 \: C% A  o; A, }8 F+ w6 h# Y  m
《中国绝学》·「解读」:“城门诀立向一线为全局关键若此,故云「接得方奇特」也。”/ f/ g* ~: ?0 W5 k0 T
0 H- V0 W6 j$ G$ H( H9 [
【宗龙子揭疑】:「解读」于此处又扯入“城门诀”立向为接得,城门诀又与“顺逆”如何挂得上钩呢?可见「解读」确然是不知“顺逆”在经中之用法秘旨。8 p. P3 P4 }% A$ B% g

- `+ |8 {/ [+ B  t, Z( V《中国绝学》·「解读」:“逆龙者,龙带煞也,一局之父母如此,其子息砂水必白虎衔尸、青龙疾主、玄武昂头、朱雀腾去。”
" e7 u; U$ {( O4 X2 z- v( p- e. [; R
' t- U& X$ s. C【宗龙子揭疑】:「解读」不明真正的“顺逆”秘旨,于此已昭然若揭!经中“顺逆”的秘旨,蒋传讲得清清楚楚。传曰:“不云生死,而云顺逆者,若论山上龙神,则以生气为顺,死气为逆;若论水里龙神,则又以死气为顺,生气为逆。”「解读」无知妄言,扯入峦头形势——曰“逆龙者,龙带煞也”!真是离题万丈。- z1 ^2 k) p4 F8 i8 B3 D0 y  w
9 c& W" ~; r  P! H) a
更看父母下三吉,三般卦第一。/ h, o; s' S: n

. H/ E2 Z  V7 l  v【蒋传】:通篇皆明父母三般卦理,反复详尽矣,终篇复申言之。若曰千言万语,只有此一事而已,无复他说矣。盖致其叮咛反复之意云。
+ W& f& L( G, v8 w$ M3 m! Z. y; h5 a) j3 e& ^! d
【宗龙子揭疑】:此是明父母三般卦,不是江东、江西、南北三般卦,千万不可混为一谈。蒋传云:“通篇皆明父母三般卦理”,甚合旨意。5 z1 {, J( K# T3 a% K

/ U* P' k7 V, H# L- |《中国绝学》·「解读」:“「更看父母」者,一乃形气之父母为来龙气口,一乃卦气之父母在玄空五行之中,两者以坐向连贯之。”8 W4 U+ ~' C2 @. Y9 [% G' C" l) x
+ v  A% h# o2 p% N! D9 _- ^
【宗龙子揭疑】:经中“下”字之义,犹如“取出”之意。也即是说从父母三般卦中“取出”三吉来。可见「解读」扭曲了经旨本意,根本就不知经中所说的“父母”是指什么?才有形呀、气呀等两可的答案。又扯入“坐向”以连贯之等莫须有的创说。
# n% p2 x0 j* A; N6 C) @$ B9 z
9 b. l# e/ P% p2 j7 N中国绝学揭疑之三4 `3 ^6 R9 ^$ Y! A4 Q) \- `
( W+ i( K& G( ^# N
《中国绝学》·「解读」:“以日月为阴阳总成,全星辰妙用于物物一太极之中为安在内,横行天下无有阻碍矣。”( b5 x' a. {! K6 j0 a$ f5 g

: g8 b, X% V) p【宗龙子揭疑】:《宝照经》·「中篇」:“都天大卦总阴阳,玩水观山有主张。”经旨以都天大卦总阴阳,「解读」以日月总阴阳。「解读」处处将自己的创说硬往经旨中塞入去,使得经旨有无穷无尽的演译,使得经旨支离破碎。“安在内”一义,也是简明扼要的。即是经旨所谓“不问坐山与来水,但逢死气皆无取”及“向放水,生旺有吉休囚否”之义。「解读」却说“全星辰妙用于物物一太极之中为安在内”,这不是越解越愚蒙了吗?, D1 x/ T7 n- C8 y. H
: N5 \, g/ E9 J6 E2 Z% Z
分定子孙十二位,灾祸相连值。* D* N0 ]. q4 M+ j4 o+ b

* E" y# l' P* R- H千灾万祸少人知,克者论宗枝。0 Y9 \% S, P: {& l. Z4 C2 S

' D$ Z) E  g6 r. |6 i9 y5 t【蒋传】:  o% k' F& a% d# q* c
. \9 k, I5 e  p& M1 `
此节,直纠时师误认子孙之害;盖子孙自卦中分出,位位不同;岂如俗师干从支,支从干,二十四路,止作十二位论;若如此论法,必致葬者灾祸相连值矣。既遭灾祸,而俗师终不知所以灾祸之故,胡猜乱猜,或云干凶,或云支凶,总非真消息也。
8 Q' F% l0 c' ~% @# q& F) B5 u7 I) i6 I- \
【宗龙子寻真】:子孙自「卦」中分出,不在“干支”中求。正是乾坤为父母,父母生六子,六子为兄弟,六子再生为孙。明得子母,自知得公与孙。公位、房份、宗枝等,无一不在其中矣。世人之以干支为宗枝房份者多如垣【恒】河之沙,现摘录《中国绝学》·「玄空如意理气正宗入门深造」一书中的「干支」六亲如下:  v: y; q) U' T' L- G- X  h+ b( Y
5 j" @8 B7 t7 x
法以子午卯酉配乾坤艮巽为父母,得大卦之中炁,故云「子午卯酉四山龙,乾坤艮巽夫妇宗」,乙辛丁癸乃子午卯酉之顺爻为顺子,与父同行,故云「子癸午丁天元宫,卯酉乙辛一路同」,甲庚壬丙为子午卯酉之逆爻为逆子,此女之夫也,别姓之子者,婿也,辰戌丑未乃乾坤艮巽之逆爻为逆女者,真女儿也,为甲庚壬丙之妻,与母同行,故云「辰戌丑未地元龙,乾坤艮巽夫妇宗,甲庚壬丙为正向,脉取贪狼护正龙」,所谓夫妇「宗」,乃云乾坤艮巽为地元甲庚壬丙辰戌丑未夫妇之长辈也(本段所论,乃以四正四维阴阳性理,阳以顺为正,阴以逆为正,天地自然之颠倒顺逆为基础),寅申巳亥为乾坤艮巽之顺爻为顺女者,反为他人之女,而为我子乙辛丁癸之妻也,此别姓之女,不与母同行,故云「寅申巳亥骑龙走,乙辛丁癸水交流」。因是,乙辛丁癸与辰戌丑未相兼为大差错,乃子女乱情之象,主绝,甲庚壬丙与寅申巳亥相兼为隔宫差错,乃婿媳乱情之象,即山水得时,享瞬息之荣,久亦败绝:甲庚壬丙与子午卯酉相兼为小差错,此乃同宫差错,乃父婿非血亲,其情不洽,乃不父不子之意,主房份不均。/ K8 |0 m4 \' V  z/ t
1 Q! q1 Q( u! j3 G( S
其关系下图所示。
5 k" {+ Y/ R+ O' w7 \
' Z1 t" j1 p0 v; `- j6 f  c1 R5 D- \7 `6 X
子午卯酉四正之阳为父,顺行者乙辛丁癸,乾坤艮巽四维之阴为母,此均四正四维本气本位,逆行者辰戌丑未,此顺子、逆女,真子女也;四正子午卯酉、四维乾坤艮巽所以为父母者,除为先天八卦化为玄空大卦每卦之中爻,为先天八卦各卦本气之本位,实亦含四正四维阴阳性理及山水阴阳性理之配合以论,应与青囊序中四大尊神乙节互参,是故四正子午卯酉不论其卦气为阴或为阳,均属宫气而懔父性,四维乾坤艮巽不论其卦气为阴为阳,均属财气而懔母性。子午卯酉四正之阳父,逆行为甲庚壬丙,乾坤艮巽四维之阴母,顺行为寅申巳亥,此逆子、顺女,媳与婿也,均他姓之子女;其中之顺与逆,乃以时钟方向区分。( X: m/ L8 d5 |5 h5 G, @
4 O* D: r: n; P" t: E
【宗龙子揭疑】如下:
) N! v! i4 A; ^1 |- E- G
* j) P# b, j5 G! q我初看以上「解读」之论,也深以其说为是。但几年下来,悟通了玄空各种不同的天机妙诀之后,才发现其中矛盾百出,不足为信。6 M1 }9 O* `/ u7 H; Y' m
/ w! T4 Y! b  o9 m/ R6 U6 I. T2 ^
第一,阴阳从何而来,从何而定?阴阳从太极生生中来,从都天大卦而定。而「解读」以上的宏论,阴阳从干支中来,从姻亲而定。完全背离了经中旨意。
5 K4 d1 a  A0 A7 A5 l. \4 w% }& B' g* O) h3 t# y5 ]: Q
第二,「解读」以子午卯酉为父,乾坤艮巽为母。乙辛丁癸为儿子,甲庚壬丙为女婿。辰戌丑未为女儿,寅申申巳亥为儿媳。以「干支」去分定六亲,然后以六亲去论阴阳差错,勃经背旨。+ \) t/ \# @+ g) \& R0 ^6 ?
, x2 `# ?) }; m2 P' A3 W
第三,在玄天【空】大卦中,父母子息是生生而来,如子卯为乾父,午酉为坤母。乾艮为女,坤巽为子,即乾坤艮巽都是子息,没有丝毫人为。) f" q: J+ }2 e* a/ [3 b
( S/ X( `4 F4 h, x( s+ b( n8 H8 ?
第四,《宝照经·上篇》云:“辰戊【戌】丑未地元龙,乾坤艮巽夫妇宗。”而「解读」却改成「子午卯酉四山龙,乾坤艮巽夫妇宗」,牵合自己的创说。于此可见「解读」错解“夫妇”之真义。
4 x  c0 Z# i) |1 A7 L, X( t# Q. C( t* H0 n9 `
第五,《宝照经·中篇》云:“都天大卦总阴阳,玩水观山有主张。”说明大卦是阴阳的总成,阴阳纯与杂,差错与否皆由此大卦而定。而「解读」却说“乙辛丁癸与辰戌丑未相兼为大差错,乃子女乱情之象,主绝。甲庚壬丙与寅申巳亥相兼为隔宫差错,乃婿媳乱情之象。”显而易见,「解读」对阴阳差错的裁定,与经旨迥不相同。% [- {5 t2 g. a2 _9 g7 c' |
3 n; q( ^* i+ t% P" e: i; @; ]; I
第六,「子癸午丁天元宫,卯酉乙辛一路同」,此指出一路,当然还有另一路,两路之理相同而矣。《天玉经·内传下》云:“辨得阴阳两路行,五星要分明。……识得阴阳两路行,富贵达京城。不识阴阳两路行,万丈火坑深。”而「解读」竟说出“乙辛丁癸乃子午卯酉之顺爻为顺子,与父同行,故云「子癸午丁天元宫,卯酉乙辛一路同」。”
9 g7 _0 c0 P3 z) F: D( s! q+ w% c" R4 I" K9 Q* }
夫灾祸之发,乃龙气受克所致,而龙气之受克,实不在干支,盖有为干支之宗者焉,所谓父母是也。
$ L6 F  t; D- e0 _& t  h, }$ T$ v
4 Q* \$ l' I( o【宗龙子寻真】:蒋传云:“龙气之受克,实不在干支。”披肝露胆。父母者,指“父母排来到子息,须去认生克”之父母。能辨出生克,自知灾祸之发在何处!  _; s; l" F  @# m' p: V+ G) m

% A( b, ~9 d& v3 j知其宗之受克,则知干支亦随之而受克,所以不免灾祸耳。深言十二位分子孙之说、之谬如此。4 w% C8 r2 S7 G/ Z! g3 G; d

* q. V5 M. l) F3 R, r【宗龙子寻真】:蒋传云:“知其宗之受克,则知干支亦随之而受克。”换言之,若不知其“宗”之受克,则仍然不知“干支”之亦受克。也就是说,“干支”与宗枝是没有直接联系的。蒋公处处披肝露胆,可惜世人不能体察。/ ?3 J! @/ _! J7 U$ _. u
, p9 @3 F- r! H( c" t* c! V
《中国绝学》·「解读」:“岂知挨星含括江东、江西及南北三般之全用?岂知有来龙天地相兼、气口天人相兼之大地?”; }  H4 ~& O1 W) _. f; Z( }5 u' T+ M
. v  P4 i' k" _
【宗龙子揭疑】:于此可见「解读」未能分清挨星流行之气,与卦理阴阳入用之秘旨,「解读」不但将二者混为一谈,还将天地人三元大卦干支阴阳扯入,杨公经旨永晦难明矣。「解读」竟说“挨星含括江东、江西及南北三般之全用。”若如此的话,岂不等同于“挨星管三卦”了!而经旨却说“二十四龙管三卦”,大家细心体味体味,自然悟得「解读」之无稽。此处能悟得「解读」离经者,即知「解读」三般卦之错,挨星之错,一错到底矣。
+ B# {; k1 G: h- M4 T7 p
% l+ `2 U0 b8 }( g: X甲庚丙壬俱属阳,顺推五行详。" F& w' J1 I/ \2 b4 _/ e
* k) r7 a: Y& N8 ~, ?# M- Q
乙辛丁癸俱属阴,逆推论五行。
$ Q2 b, |9 ^' M2 \9 b4 C
1 I1 }; G( j  I0 a( t阴阳顺逆不同途,须向此中求。
0 d8 w  {+ z  l: M8 o9 E6 Q  G/ t3 W, p: T
九星双起雌雄异,玄关真妙处。
$ z4 ?7 s8 l0 {  B1 Q9 s4 G
. p1 B, H8 P9 C0 f【蒋传】:此略举干神卦气之例。阳四干,则顺推入卦;阴四干,则逆推入卦;一顺一逆,虽不同途,而此中有一定之卦气,可深求而得者。$ m/ Y/ }2 U; [8 `
" N' e$ O+ z/ n' j8 U9 ~# l
【宗龙子寻真】:这是就挨星阴阳分顺逆挨星,挨星完成后,则以九星五行论旺衰强弱,即生克制化之理。
, E2 Q7 W( x$ F# |) r7 G: A
. {' a9 R7 a: g3 k/ e至其每卦之中,皆有一雌一雄,双双起之法;乃阴阳交媾,玄关妙处也;3 T+ e( D; `. E3 V& v" y

$ w) r6 {6 K& G9 T# z# B【宗龙子寻真】:蒋公所披露的是由卦理转换成挨星之理、之法。《天元五歌》·「水龙篇」:“三元既辨龙神旺,九曜不纯龙力丧,此是山家大五行,山水卦爻应天象。九宫九气转乾坤,禀命天枢万化根,在天北斗司元气,在地八卦显天心。四吉四凶分顺逆,父母二卦颠倒轮,向首一星灾福柄,去来二口死生门。青囊万卷无非假,三合黄泉枉问津,能将九曜为喉舌,大地精华一口吞。”: w, F3 |6 L! B) x9 d* P! C
& I% f( m# k' K- Z
又不止一卦有一卦之用而已。举八干,而支神之法,亦在其中矣。) F1 ~  m9 n; }9 v& |+ v; g/ ?  Z

, g, E) e3 b2 B, {, d$ w. e9 i- K4 [《中国绝学》·「解读」:“本节前六句乃示阴阳排定之法。”
+ ]" p% O$ ^, h
: Y) c& z' l- W【宗龙子揭疑】:「解读」注书之粗心大意,不顾经书原旨,于此又见一斑!甲庚壬丙俱属阳,经中已经定论为阳,何须再来“阴阳排定”之法。甲庚壬丙为阳是已知条件,据此顺推五行详,明明是说挨星的用法秘旨。「解读」牛头不对马嘴。1 B/ N4 q  F8 @6 M! ^; k

. U8 d+ J; [* T, \6 D+ {8 O《中国绝学》·「解读」:“双起者,天体地体。”2 f* n9 B8 ]% g: F

2 b5 S2 m3 o/ ^4 P【宗龙子揭疑】:双起者,蒋传甚明,其说:“至其每卦之中,皆有一雌一雄,双双起之法。”亦有阴阳顺逆之义。这与天体地体没有任何关系。「解读」指天划地,大失挨星真旨。如此解说,真为它感到无地自容。5 c: G7 u9 w- n3 ?& U

& i6 C+ I/ V# l, c( q- r2 }7 r《中国绝学》·「解读」:“而九星双起另有一义,乃一起元运之气,随之愆生另一起者紫白太岁也。”
( y/ L, r$ v: \- |# m' K
  x. e* F4 ~! T7 X/ Q8 e8 [& A7 X5 G【宗龙子揭疑】:「解读」不明“双起”之真义,故又有两可之说。大言不愧,自欺欺人,还辱骂蒋公,真是无知得很。

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-4-29 02:51:15 | 显示全部楼层
嗯嗯...完全看不懂直接拉下来等你说白话给我解释下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2024-12-23 10:06 , Processed in 0.062565 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表