|
佛陀不回答的十个问题在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
3 U0 X$ G3 I5 h+ t
0 }& g/ g% p: `3 r“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
7 d% K' \0 u( R7 R Z3 P9 g
3 c8 z$ C& T3 w: D佛陀缄口不答。 ( L4 I0 l( z: \, ^' L* f2 ?# F9 S0 L9 h4 ?
. N8 N$ ~3 @0 c' ]' E
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
# z+ I% @5 D) s2 V, r; A9 y3 J4 s. d
佛还是保持沉默。 7 ]0 m6 D" N* [* ?
3 @4 Z5 K H; a& s! i$ v6 k8 {2 s
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
& i- ^1 q5 T. Q! w2 y6 v5 E! n
. ]7 S: c2 W7 i1 B一、有关宇宙的问题 % v3 c% u" F I$ s3 C5 e
* Z* Z; J2 f. b1.宇宙是永恒的吗?
$ g" y7 G' {& s' {5 `3 ]+ z r' ~4 h8 P% o% b; T8 a# V M
2.宇宙不是永恒的吗?
# v; _- c' g& O( K- A1 a0 J/ W" C
- \6 T- X/ h, P* k' B3.宇宙是有限的吗?
) I Q: z2 j* V$ j% W$ X5 p: b$ M$ i+ ^ p$ r! G
4.宇宙是无限的吗? ' j& Z+ L6 Q0 q7 K& { |# d
0 o4 J% V. p2 |) C3 d- |" T: Q
二、有关心理学方面的问题
5 v" u: k) p4 }3 ]* b* Y: x" y/ J( s u' g6 ]- N- R Q
5.身与心是同一物吗? . g: i$ B) U4 q( P
' E& R0 N" t4 n6 S% u+ y
6.身是一物,心又是一物吗? 9 a W8 T7 K( J: `6 S* c
8 x# _1 V4 U" E& u
三、佛陀悟证的境界问题
, P S4 j" q" I& F, e1 Q
. Y) ~8 l2 b: R# i7.如来死后继续存在吗? # I5 h, Z" e: m1 _# M) A
" c6 T% F1 A. E! `) B3 j- ?8.如来死后不再继续存在吗? : N$ B& d: }: v8 q1 }: q8 D
8 W& Q9 J8 }6 |
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? - t2 ~2 F# }8 o @2 X( v
8 w) ~% b5 k1 V6 q s
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? - s8 H: }1 U0 a! g
2 Y' p! c+ {$ G) C佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 2 U' y% J. v9 f
8 c: ^0 e' s* e, O6 p% l佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅槃)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅槃。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅槃,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。 & x* ^' } \) b9 @
" N1 r6 F# Q7 x9 {" I" Y
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 8 ~5 Q1 R+ P+ g( |
8 }/ o0 d' L- x7 G
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
3 e/ S% H4 _1 n8 N) j4 v' f
$ G5 ]6 W4 v3 H8 S% u& P- X) O# O! W佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 ; L7 |& [6 j2 } c* E, J
1 @) ?$ [0 y. K/ q0 {# H8 o" w6 v W
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
; n z: F9 {1 M, [* M% n- C0 d5 J4 f+ i5 y |- K; T
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅槃)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅槃。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅槃的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 1 n6 E. A% i# |+ V u. a" C
( @7 }" r# M* a* T- H
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 8 I6 z; v. p3 X1 M5 P, E
% l& d2 x4 y5 S5 h根据佛说,对付问题有四种方式: " R' `3 o1 h8 C' Q9 ]# O/ q
/ r; f3 @4 A9 j8 B& O/ `8 J
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? 6 j( l7 b" D% g
2 J3 e% F, U8 _5 `3 `2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
! U* K3 E1 H9 n; F5 ?. ^# l6 P6 o, A# K2 U; Z- V+ P! Q
3.另有一些问题必须以反问为答复。
8 A1 }5 R; y0 ^7 _% k& P
" L4 L( d5 k1 }* R! j' q4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
% ]# U6 z/ P5 ?
, E9 G% m% M# D& z所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
4 i( L- g, i* T
# r; m' B8 c' F* g& d G也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 " Z0 G; V) j# n- M8 {
9 D, U* s3 ~) Q有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的弟子们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
) A9 k* p8 q1 e* { u9 [! K* R2 ?8 S: C' I. c4 I( y. _. x* |9 N
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅槃。这就是我没有说那些法的原因。”
& p0 {2 F! W( f& S7 N$ Y: }2 m2 N a
+ R: ?( l' T) j0 _# G( L6 t因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
- {6 R# }, S9 }: W% ?
0 L/ B# w4 ]6 C' w/ V/ @& b6 W综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|