浅谈"一次性"

真假難辨

提示：
6 O% p4 X" j9 V1 _  a: r% V1 t
5 E# ?8 V) ?+ m" _QQ和MSN都是用来聊天的，所以，请不要在他人的帖子里东家长西家短地发表一些与本文无关的言论。
/ ?! D( D2 l* j( z/ U; h1 ^
2 m8 s/ J9 A$ ^* D. ^% G' F% R即使你是在“随便灌水”，也应该尊重他人的劳动成果。
$ h' L. q$ [3 A/ `' K  u
我的帖子若是你不感兴趣，可以不去理睬，我情愿让它保留空白。
( s: p+ x" q% s# V4 P+ x3 s
# b" j# v' z- `4 ]! G- X# z最后，谢谢你的支持和配合。


4 x+ m3 H) [# g/ _过去对同志经常聚集的厕所,对那些老"占着茅坑不拉屎"的哥们不屑一顾,更加鄙视为了性欲而来的同志.

1 v$ L* D' ~- k: V; o
后来,才发现原来"一次性"可以如此极致的"爽".
3 ~/ [. t3 f1 b* K0 X7 n( J9 q$ X
" g' u* Z* p4 p3 k9 v
. ]  E$ k0 u; e# N/ z4 j无需把心放在谁的身上,更无需为那一个情字黯然神伤.


赤裸裸的,完事后拍拍屁股便可走人,连一个"再见"也从此省掉.
8 B1 Q) d* Q# a/ f9 ]5 p& h
2 ~$ o( v" T5 B" B
! s  _3 R* j! q) x不是有意鼓吹,实在是有种不想要却又无法抗拒的诱惑. 《这话，来自网络中的一位同志。》

; G, l* E* w. J4 R. [
, x) W$ Y: A2 D# a* r" W! }" T/ U哪一个性机能正常的男人,是没有性欲的?
! z" K" H1 n/ O0 H: N) v* F

! F+ x' t' R- Y' ?6 ]9 i& ]自问定力不够的人,比比偕是,无须作出证例.

" z- D9 K! u8 z- S$ r
# i1 i* F- r, ~& P8 @* m也许这是个无耻放荡的说法,然而它的存在是有一定的因素.
; D- Z1 l3 g. w3 ^* P. a

社会对同性爱所持的是一种瞹昧的态度,没有足够的阳光充许两个男人的爱情开花结果,更没有适宜的温度放置这种爱情.
: H( H0 M# p9 e0 a+ k3 [

当爱情最后的归宿便是步入婚姻,谁又能为同性之爱到了"谈婚论嫁"之时买单?
- `3 ?  d  u+ l- R, Y

即使是异性恋,仍是难以做到终身只有一个性伴侣,之所以不像同性爱者中的一部分人,终身以"一次性'为生，归根到底便是社会为《他、她》设置了婚姻制约.
& q- D' q* Y1 K$ h" i; A
$ V" n2 y& o$ {% r- ]
* J$ o$ x. N) n2 `9 b  _如果说由于自身生存环境处于弱势,同性爱者必定自甘坠落是唯一理由,这种藉口是不可信且并非正确的.

! B+ h, a6 X: x4 f
同志圈子里，常见到一些人可以共同生活十年以上的，虽说最后还是各自找自己的性伴侣，但还是能够保持着一对一的稳定关系。


# `2 P, R7 g; M$ Y人与野兽毕竟是有区别."一次性",好与坏,见仁见智,最终还是有待你去评论!

貘良

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。
. y" f3 {1 R( ?: T  }$ h! j
对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
乱来的男女照样比比皆是。
个人认为如果真的没处发泄，自己解决是王道。没有爱的性，等于没有灵魂和心的躯体在肉欲中不断平移。

米然

呃，我貌似因为一时激动说了一些跟某主题不相干的话，这点我承认失误。
不过，跟Q和MSN米关系吖... ...

真假難辨

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。

对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
/ N5 H6 V4 c" u. m& Q; H乱来的男女照样比比皆是。
个人认为如 ...
貘良 发表于 2009-4-5 16:52

& h. j! |8 B, {  n4 P* S& F
谢谢你的回复。
4 B1 x& |) Y/ F8 |
0 J. g4 X1 E% D$ W2 g你说的其他问题，我就不回复了，有人会看懂的。
: [; J! J. U8 x2 j: b( q
你对我的文章评论得很好，我需要像这样的读者，再次表示感谢！

elnino

说的好听点 何必让自己如此纠结
8 V& S' N! a6 e. h. T. X既然选择了同志 就应该自己为自己的选择买单
一次性也好 “谈婚论嫁”也罢 有多少和“爱”有关那？
0 o1 ]6 _& \* ?$ L大多数情况“婚姻”只是场交易
* L2 R- t0 ^  f* k爱情是两个人的事 但是婚姻却是两个家庭的事
爱也罢 恨也罢 不过是镜花水月
人要对得起自己 没有对错的标准 只有不同的生活方式 只要自己觉得值得就好

与爱情无关

小的愚见
性和爱好象是可以分开的.
有的人喜欢先有爱再有性的进展.
2 V6 X8 J) J8 W4 m: a& o' |% t5 A有的人喜欢先有性的接触才有爱的萌生.
3 |+ @# z) ^) r0 f6 d" n0 H个人生理和心理需求的倾斜不一样.没有固定的标准一定的
"一次性"的需求并不只表示在性上面的.在我们生活上很多人都是因为他能快速的满足,并不带来较大后患而成为了习惯
" S( P( j5 d, ]1 h5 k7 L. a/ t经济学里面不是有句这样的话吗?不是先有供应才有需求的.而是先有需求才有供应的.
6 h3 p" {* Y. J# }/ h% C我想应该是社会群的一种表现吧.或者可以说是现代的一种满足方式.

机器人

首先我也得向楼主等道歉,一时兴起,可能会在某些会员的帖子里跟朋友的一些帖子回,附带一些无关的话....
一次性,不免想到了速食,现在已经论证了速食是垃圾食品,想必不需多言什么....
. C, e: \/ M" x. [一次性,不能表示什么,也不能决定什么,希望尽可能地少一些一次性,多一些一生地尊重和珍惜.毕竟到现在为止,我应该没听过谁和谁在一起一辈子的.....希望有人可以创造这样的神话!

- e8 Q% x  x  h! IP.S:惊小屋思辨之文越来越多!赞!

an1a3yoa

你呀~真是的，我和某人不就不小心对上了么，你也别老那么严苛啊，大红字高高挂的。

对于一次性筷子，这类问题不是单单的GAY文字，而是社会问题，GAY只是整个社会的一个缩影
5 H4 [) J8 h  s, t. C) x  l1 Q8 L乱来的男女照样比比皆是。
/ v2 A- H( ^& f# U! y个人认为如 ...
貘良 发表于 2009-4-5 16:52

现在很多男女也是很乱的，唉，怎么办啊，这个世道，

shangguan

存在即合理:388:

与爱情无关

存在即合理:388:
shangguan 发表于 2009-4-6 22:53

$ K$ y" w7 J7 W* E合理必会昌盛.哈哈