「馬英九是同性戀」？ .....好啊！

流雲化雨

作者:溫子知新
& O' x& l- m- ^4 O5 s我的政治立場不說了。这一篇與政治立場沒有關係。我站在哪裡都會寫這個文章。我是一個支持民主社會的人而寫這篇文章的。
4 w. l3 R2 I- s" ]+ I) j
但是，我一聽到陳水扁和他的支持者在法庭內外聲稱「馬英九是同性戀，有光碟證據」，就特別反感。他貪了錢被審判，和馬英九的性去向有甚麼關係？ 難道他想說：「因為同性戀的馬英九都能當，我陳水扁都懷疑自己本來是同性戀而苦惱睡不了覺，要解決這個煩惱我要大花錢要shopping，所以需要更多的錢而貪人家的錢」？
. h0 l& S8 Y5 f  ~  g5 `
很明顯，他是用"同性戀"這個跟政治沒有任何關係的詞語來搞混旁觀者們的腦子。他能用這個詞能夠搞混旁觀者們的腦子？ 當然可以，因為這是社會的弱點，就是大眾感到恐懼的點。他想的是利用社會大眾的恐懼感而左右社會輿論對他的評價，等於是他綁架大眾的恐懼感來爭取自己"無罪"。

…很恐怖，這是一種恐怖主義啊。民主社會怎麼可以被區區一個人綁架大家心理來搞混正錯的判斷？ 這是一種綁架行為。

6 a2 F, {' a2 P, }( w人，多多少少都對某些事情有恐懼感。但，一般健康的民主社會，有人利用他人的恐懼感威脅他人的行為是視為犯罪。以綁架他人利用他的健康狀態來要求他的家人提供金錢也是犯罪，爆炸預告來阻止某些活動也是犯罪，詐稱自己是對方兒子有難而叫對方匯款給指定的銀行帳號也是犯罪，這都是利用他人心理來威脅他人的惡意敲詐行為。
' H% P# Z/ i8 M- m9 f
其實，不僅是台灣社會而是絕大部分的華人社會裡人人還是對同性戀有恐懼感，這種恐懼感有沒有實際的根據，暫時不說，但大眾對任何事情的恐懼感是有時候根本沒有具體明確的根據或證據，害怕就是害怕。所以說，社會上對同性戀還存在莫名其妙也好或者無理據也好有恐懼感，這個事實雖然可能很多人想否定，但是誰都不能否認。
# q8 ?+ \* T4 e7 U+ j3 q- T& H
. P; I3 H) o  N8 g不久前，有報導說冰島的新首相公認自己是同性戀者，但是沒有聽過在冰島這個女性當了首相後發生暴動發生媒體討伐的聲音。顯然，他們國民對同性戀者沒甚麼恐懼感。回到亞洲，你看，一個政治家暗示或明示他的政敵有可能是同性戀，就對媒體有了炸鍋一樣的效果，它們以蔑視的口氣批評這個說法同時還追著這個話題不放。人家是自認的同性戀，這邊是有指對面人叫同性戀，一個"同性戀"的詞在東南西北用法真是不一樣。在此提醒一下學外語的朋友們，以此作鑑。

  \8 M  B+ _' m" H! R4 L) g很明顯，陳水扁和他的支持者以「领导人是個同性戀」這個"雷"暗示來驚動大家，對著大家暗示「壞的不僅是我！」而脫逃法律責任。但是，試問一下，同性戀，是壞的嗎？

* [  f" u% W4 r1 o0 u$ s! k馬英九對此回應說「同性戀不應該被歧視」，是一個政治上正確不過的態度。但，這等於言外就說「同性戀，沒甚麼感到恐懼的，大家放心。」，媒體觀眾還是離不開他們的疑問，就是「他這樣說，是不是因為他自己真的是同性戀？ 這是不是事實被公開後為自己辯論的準備？」

因為大眾就是這樣，所以聽到陳水扁他們的同性戀的說法，抓住大眾心裡的些恐懼。很簡單，這是陳水扁他們利用社會大眾心理的恐懼感──社會的弱點來威脅大眾的行為。大眾心裡有對此恐懼感，媒體人都有恐懼感才有這麼爆炸性的效果，所以他們繼續抓住民進黨人他們不放，同時大眾和媒體都被那些陳水扁和他的支持者抓住不放。

8 _1 w; {( y4 d. |3 b, R4 x4 l1 }民進黨的陳水扁支持者想的是要俘虜大眾和媒體，俘虜大家的弱點。
3 A, x# [. a- @- c  S, W, P: N& Z
唉！…好可悲？ 台灣的所謂”民主”社會裡出現就是這樣的低層次的”霸權”思想，還是不要民主罷了……？
, x/ ?2 B, ]  ^9 J
9 o/ H  ~& d6 g# h且慢！…對，這是民主社會，是真正的民主社會的真面目。民主社會不是金剛社會，更不是"強權"社會，而是允許包含很多很多弱點的社會。但是，民主社會有一個很卓越的功能，就是把這些原先存在的弱點一個一個地能夠洗成為”強點”的功能。
9 Q) L$ k6 z9 S9 X4 x1 X7 I
. C+ U; E" a% T3 ?! N你看，那個冰島，冰島民眾是很明顯對同性戀者沒有甚麼恐懼感。一個恐懼感，如果我們能夠改為不是恐懼感的話，阿扁和他的支持者怎麼喊怎麼叫都大眾心理不再發生動搖。
9 n$ l0 o! S! T4 o/ j* U# U
所以，馬英九，如果你真的覺得同性戀不應該被歧視的話，你要大方地讓他們快快公開所謂「同性戀證據」的光碟。事情越快越好，公開後讓世界來判斷台灣現任领导人是不是真的同性戀。
- T& j2 T1 g; S/ `. B7 ~8 @3 f
' |8 t/ ], |- V" i- x$ T  w萬一大家認定你是同性戀者，而且你還認為同性戀不應該被歧視的話，仍舊伸著腰來，以你的作風/你的態度/你的威嚴/你的魅力來讓世界的仍然對同性戀者有恐懼感的人認識同性戀。那會是肯定史上未有過的眾人教育的好機會。
9 j! x1 b0 e  M
2 C1 Y+ E, y0 I( e, [& W另一個可能性，光碟被公開，大家都認定你不是同性戀者的話，你還要站出來批評聲稱過所謂"有馬英九同性戀證據"來利用社會大眾的弱點來威脅而陷害民主的人們。他們是綁架犯，是民主恐怖主義者。當然這個前提，是不能否認你我所在的社會裡還真有對同性戀者的歧視觀念存在。其實，你也早承認這個觀念的存在，才有「同性戀者不應該被歧視」這個發言。所以，你應該在真實被公開之後繼續同樣地主張下去。你的堅定態度可能會改變社會大眾對同性戀者的看法。如果社會觀念會改變的話，那就說台灣社會的弱點又少了一個，不是嗎？

這是所謂「危機就是挑戰又是機遇」啊…喲，我都忘了這句話原來是誰說的。
6 x! k! l# v2 d- P/ N. n7 c9 }$ j
( S$ Y, t' d( N; i很簡單，我不擔心同性戀正存在。因為他們也是人，都有愛人/被愛的權利。但，我擔心黑心勢力的存在。因為在民主社會，他們根本沒有利用人的弱點威脅大眾的權利，而且當然我們也沒有被威脅的權利。
' M  e1 o- a* R$ t( ?' Z
這是民主社會更健康化的好機會。你站起來，讓大家知道，民主社會就是這樣一個民眾要不停地努力向上而維護的社會。

gay65886257

好长哦··········顶一个

byronchang

不大可能，如果这样的话，台湾早就同志婚姻合法化了