新闻抢先报：联大首次讨论性倾向与性别身份议题

我都为

2008年12月19日
　　１２月１８日星期四无疑是联合国大会历史上具有特殊意义的一天。在６３届联大有关人权问题的全体会议上，一份由法国和荷兰联合提交、并得到６６个成员国签署支持的声明被正式宣读，呼吁各国消除性倾向和性别身份（sexual  orientation and gender identity）相关歧视与法律定罪、尊重少数性倾向与性别身份者的平等人权。这不仅是联合国首次将同性爱议题列为正式议程进行讨论，这一争议性文件所引发的意见分歧和争论也把同性爱这一敏感问题正式推到了国际社会的面前。请听联合国电台记者程浩的报道：
　　
" Y3 f% N# z( J" _2 |" M* m   法国外交与人权事务国务秘书拉玛•雅德（Rama Yade）表示，此份联合声明谴责基于对同性爱的憎恶或恐惧的所有侵犯人权行为，因为这严重违背了《世界人权宣言》的宗旨和原则。
　　
) x' z9 ?- M5 j0 C8 o. {" z   雅德：“（法语）我很高兴今天在联大展示这份旨在结束‘反对同性爱’活动的政治声明，为鼓励更多的成员国改变观念寻求更大的支持。在我们迎来《世界人权宣言》发表６０周年的今天，捍卫‘人人生而自由，在尊严和权利上一律平等’这一神圣准则的事业正在向新的领域推进。但我们怎能允许有人仅仅因为性倾向不同而成为歧视和暴力的受害者？我们怎能允许有近９０个国家至今仍把同性爱等同于罪犯，有６个国家甚至依法可以对同性性行为者判处死刑？这一联合声明在推动保障同性爱者人权的工作上迈出了坚实的第一步。”
' \1 c/ Y4 o3 ^8 R) u　　雅德说，虽然由于签署支持的国家数量不足而未能使这份声明以联大决议的形式出现，但它依然是有史以来得到“赞成票”最多的一份有关同性爱的国际文件。６６个签署国包括２７个欧盟成员国，以及阿根廷、巴西、日本、以色列、澳大利亚等其它３９个国家。
　　在随后举行的“人权、性倾向与性别身份”高级别研讨会上，尼泊尔第一位公开为同性爱者的国会议员、同性爱者反歧视团体“蓝宝石协会”的发起人苏尼•巴布•潘特（Sunil
$ @: A' c$ j4 Z6 ~6 x2 b0 {4 TBabu Pant）在发言中呼吁美国、俄罗斯、印度等尚未签署此份声明的一些大国把保障同性爱者平等权利的承诺化为实际行动。
/ K0 l3 O; m: P0 N" N5 B! E' K　　潘特：“（英语）很多人曾质疑尼泊尔作为一个经济严重滞后于邻国印度的保守小国能否真正接受同性爱权利。实际上，尼泊尔最高法院于去年就命令政府制定新法律或修改现存法律以消除对少数性倾向或身份者的歧视。我作为同性爱者能当选为国会议员也显示出尼泊尔向更为包容、民主和自由社会的转变。如果尼泊尔可以做出如此的调整，那么像印度这样的国家更应该采取行动。是一些狂热的宗教信徒和政客认为我们的社会还没有准备好，事实上，我们的社会早就在提倡，不论我们选择去爱谁，我们都要彼此尊重、相互支持、和谐共处。”
6 C- c8 O- |; n  d" R% T　　联合国人权高专皮莱特别向大会发来了录像致词，呼吁各国依照《世界人权宣言》，确保每一个人都平等地享有合法的权利和自由。
　　皮莱：“（英语）虽然各国都清楚人权宣言的文字，但相关权利的实施和推广工作却依然遭遇阻力。很遗憾，６０年过去了，我们依然在争论，人权宣言虽然适用于所有人，但却无法平等的做到这一点。还有一个存在多年的陈词滥调，说什么人人可以平等，但有些人可以获得更大的平等，这绝对无法接受。没有人应该因为其性倾向和性别身份而被剥夺做人的权利；没有人应该因为其性倾向和性别身份而成为歧视、暴力、刑事制裁或虐待的对象。”
　　然而，此份声明依然遭到了近６０个国家的一致反对。梵蒂冈罗马教廷常驻联合国观察员米廖雷大主教（Celestino Migliore）向联大宣读了教皇的声明。
8 m' a3 r% x9 I* l) W8 Z　　米廖雷：“（英语）罗马天主教廷对声明所进行的尝试表示赞赏，既试图对所有针对同性爱者的暴力行为予以谴责，并呼吁各国采取必要措施，结束对同性爱者的刑事处罚。然而，罗马教廷注意到声明之措辞实际上包含有上述努力之外、没有得到国际共识的内涵，特别是声明中所使用的性倾向和性别身份等名词没有得到任何国际法的认可或清晰的含义界定。这将为相关法律制造严重的不确定性，并对现有的人权规范提出挑战。”
+ I8 V) F3 e0 ~* ?8 F6 X9 m9 ?　　此外，叙利亚、俄罗斯和白俄罗斯等国代表在发言中指出，“对同性爱的接纳可能导致包括恋童癖在内的许多败坏行为被正常化或合法化”、“支持同性爱权利也会违背联合国宪章中所载的对国家主权的保障”。美国代表则向媒体解释说，美国的联邦体制阻止了该国做出任何承诺，因为文件中所谓“人人享有此声明倡导之权利和自由，毫无例外”的说法有可能被解读为联邦政府试图超控州政府通过例如同性爱婚姻法这样法律的权利。
　　国际非政府组织人权观察（The Human Rights Watch）的专家斯考特•朗（Scott
8 b* x) K& I: Q5 BLong）表示，此次推出的这一联合声明尚不足以带来任何重大转变，各国政府、人权组织以及非政府机构今后应继续从以下三个方面入手，进一步推动同性爱者权利保障的工作。
　　朗：“（英语）第一，我要呼吁大家继续以法律为基础展开对同性爱权利问题的讨论。通过对现有法律的深入认识，我们可以在如何采取行动方面达成更多共识、获得更多国家支持；第二，我要呼吁人权国际条约的履约监督机构在保护同性爱者权利方面采取更加连贯一致的措施。最后，我们需要来自非政府组织和公民社会的支持，由此不但可以确保获得真实有效的数据和信息，也有助于把相关宣传教育工作推向基层百姓。”

我都为

应该是旧闻了，但是我没有看到国内相关报导，哈哈所以作为新闻处理。