|
|
发表于 2009-2-19 02:35:58
|
显示全部楼层
虽然楼上两位已经对楼主进行了批判，但是，事实就是这样，很多0不都是只有付出没有回报吗，大多数的1要不就是有新欢，要不就是结婚，那些0的付出，对于他们来说根本不算什么，人都是为自己考虑的，但是爱上一个人的时 ...8 D& b; {) r: m3 K5 X# H
wyq1988 发表于 2009-2-19 01:33 
; `* F, H1 \8 ^& }- Q$ `( d ?% h, B
你的观点我还是赞同的。* ^" W8 E! y# G8 b4 I* F8 E
但是我不认为纵容那些所谓的“1”是一种恰当的举动。看看楼上回帖，又有人被催眠了，发出“说得很有道理”的回应。
* o8 c) ?+ ~0 e6 b同志作为一个逐渐明朗化的概念，最终肯定会被人类社会接受。但在这个过程中，新老道德观念必将发生强烈碰撞，这种碰撞不仅会在同性爱与异性爱之间，同样会在同性爱内部。同性伴侣之间不对等的生理关系是可以接收的，但不对等的社会关系是绝对会被大众遗弃的。因此，我们有理由、有必要去告诉那些心理上还处在道德洼地中的“0”，你是有权力去获得一段完整、纯粹的关系的。但是这段关系必须靠自身去争取，而不能指望别人会施舍于你。
% d9 m( D( h, N, \& P, d" H; |" I当越多的“0”意识到自身的权利，就会有越多的“放纵的1”被淘汰。当越多的“0”意识到人格的重要，1和0的概念就会越趋近于生理、心理习惯，而脱离尊卑定义。 |
|
狗仔卡
显身卡