两岁的Vista 为何仍难普及和推广

496715881

　年前，笔者和从事电脑销售的朋友聊天，从如今硬件的“白菜价”，聊到了未来软件的正版化。从用户当前对PC的配置需求，聊到了用户对软件的实际要求。特别是在操作系统方面。朋友对我感慨道：至今仍有很多消费者，在购买电脑之后，还会要求“格”掉预装的正版Windows Vista系统，换上盗版的Windows XP系统……
5 m4 o9 t4 y1 M  d! L2 g$ |这是为何呢？又是何苦呢？此前笔者认为，或许因为品牌PC预装的大多是Vista的普通家庭（Windows Vista Home Basic）版，相比旗舰版本，缺少很多带有Vista特色的功能。或是仍有某些软件程序，至今不能很好的支持这款系统。也可能是尚有部分用户的机器配置至今不能支持、达不到使用Vista系统的基本配置需要。但是，从2006年的西历“圣诞”（Vista发布），到2009年的农历“春节”。Windows Vista系统已走过了两年多的时光。为什么？为什么还是不能被用户接受。笔者不禁疑问。

4 j+ {! G. B" e% J3 B# c# q' I5 S6 ]　　真是版本的原因吗？笔者认为不是，普通家庭版虽然无法开启Aero效果（通过修改注册表方式也可开启）。但功能上，特别是用户真正用到的功能上，其实一个不少。完全满足用户的基本需要。那么，是兼容性的原因吗？实际Vista系统内置了兼容性调整功能。尽管开启UAC系统的情况下，会有部分未通过Windows徽标验证的软件无法被识别。但完全不影响使用，关闭或调整UAC提示度后，兼容性反而优于其它系统。就连早年间，始终无法支持Vista系统的《街头篮球》等游戏，也在新版中对其完美支持。特别是在发布SP1版之后，再说Vista和某些程序不兼容，实在已是“欺世之谈”。

　　同样，对于Vista系统的配置要求问题，或许在两年之前，可以说只有顶级“魔鬼”配置才能将其玩转。但是，用ZOL上09年1月的最新报价，1G内存不足70元、主流CPU均价仅四、五百元。甚至一套机箱，全部组装下来，恐怕不足两千元、乃至一千五百元。且评分均能在5分上下。此时再说支持不够，要求无法接受。实在让人无法认同。毕竟，“奔三800、64MB内存”的时代，已经太过遥远。

　　那么，既然这些问题，现在看似都不是“问题”。发布了两年之后，为什么人们仍不接受这款系统呢？经过笔者和从事各个行业的电脑操作者的交流和接触。两个字“观念！”看来才是真正的难题。改变观念，接受新的事物。放弃XP、接受Vista/Win7，难度实际不亚于让八旗子弟放弃弓箭，而改用枪炮。
) m( ]7 p) D  p9 d7 [
　　但和07、08年，人们死死抱住XP，明确对Vista说“不需要”的情况不同。2009年，无论人们如何挽留，虽然把服务延迟到2014年的XP系统，都肯定会“停售”（保留安全更新服务）。但是，Vista的命运，依然很难断定。其实，此时也许微软应该想想，为何从Windows 98到2000，从2000到XP，这些系统大多不到半年的时间，就迅速被用户接受和适应。但Windows Vista系统，两年多还无法普及和推广呢？在第三年里，是抓紧时间，在09“寒促”中再博一把？再火一次？还是从技术出发，让SP2有真正吸引每个用户使用的组件。或是和政府、教育机构广泛合作，让教育系统迅速引入Vista系统。让孩子在“启蒙”时便已借助和熟练使用。以及是否考虑，在当前零售版“有价无市”、“无人问津”的情况下，为让用户更早习惯Windows 7，而对普通家庭、甚至高级家庭版实行“免费”政策，因为基于Vista系统的、甚至被称为“Vista升级版”的Windows 7系统，如果不能首先让用户接受Vista的使用风格。同样Windows 7也很难吸引用户使用和购买。

m44556600

大家用XP那么习惯干吗要换

漂泊一生

V系统确实有很多不好的地方
我现在用的就是。有很多问题需要解决