找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
楼主: ck内裤

到底谁应该承担责任?

[复制链接]
发表于 2009-2-3 09:14:12 | 显示全部楼层
选A吧。
) K5 X6 L" ~* w3 ~! Q9 s5 ?建筑物致人损害是严格责任,由建筑物所有者承担。, F" F& f# |5 y
至于后面追偿,是另外的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-5 09:56:47 | 显示全部楼层
cc ccccccccccccccccccc

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-5 16:00:51 | 显示全部楼层
委托照看的标的物是房屋....
. r5 U4 w* C7 B" u, J  r3 u" I9 }3 W2 d7 z+ W
大家这么想的?况且“委托“这个要具体问题具体看,公序良俗中一般也不认为是看那个房屋这个建筑物把。大家觉得是个人委托他人看房子是说你就看建筑物,屋里的装修 物品 附带结构不用管?" F  h3 D2 L9 P. v: n
那这样要委托么?那得地震 或者 很猛地火灾才能毁了房子,那样有人看也没用阿...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-10 22:31:44 | 显示全部楼层
人身伤害过错责任原则" m$ ?# W- h4 l' F  j# l0 e
造成伤害的直接原因是乙将一盆花摆在阳台上而没有做好保护措施,乙有过错
* `% c  h7 x3 Z" u4 c9 J甲、丙在本次伤害事故中没有任何过错,不承担赔偿责任3 e9 ~1 i4 S% a# s- \
高法关于审理人身伤害赔偿案件的解释里面没有提出上述案件的特殊归责模板,就只能按照民法通则过错责任原则归责$ r% w3 r1 N; s1 G3 I! P
无因管理造成损害归责在物权人是因其管理行为而造成的直接损害
9 c! s) l$ f$ X3 N: m$ R7 g5 y委托是和代理对接的法律概念,有委托就有代理,也不是本案的法律关系% i, n$ {0 I2 y- \5 ~9 |/ L& V' W
建筑物致人伤害是类似那种墙砖掉下来砸伤路人的案例吧,跟这个案例不一样8 @" v7 }2 a1 d& I4 R

6 m" B6 o- ]% s; y不知对不对?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-19 19:38:32 | 显示全部楼层
甲乙之间是委托关系,乙受甲委托而代甲管理房屋。“照看房屋”应作扩大解释,房屋不仅仅是房产证上的房屋,不然就不合情理了。因此乙的代理后果由甲承担。至于丙,无话好说,无关。6 s& b1 b  \/ i. t+ T/ L+ d. q( E
在甲乙内部,无偿的委托合同,乙在无过错,和一般过失下免责。重大过失情况下,甲可以找乙追偿。- H( g! y; H3 M0 E" C
至于是一般过失还是重大过失,提示信息有限,法官根据实际情况裁量。故,甲乙内部关系不在本题讨论范围之列。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-21 11:46:20 | 显示全部楼层
额...选错了,郁闷,谢谢解答
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-11 23:12:37 | 显示全部楼层
选B啊....理由是与8楼的一样
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-12 12:22:21 | 显示全部楼层
按照我的法律直觉 应该选C 甲和乙
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-13 02:42:03 | 显示全部楼层
我觉得应该是甲所以我选A
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-25 22:27:35 | 显示全部楼层
甲承担责任。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2024-5-14 11:51 , Processed in 0.066963 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表