|
红网长沙3月10日讯（记者 谢伦丁）和5年前相比，中国社科院研究员、著名社会学家李银河博士今年再次向全国两会转交《同性婚姻提案》，面临的环境显然更包容和理性。
# w9 Z9 K; S" G* B8 c; Z 6 b% ~4 D+ P) ~3 b' g( o, c
“找到30位人大代表联署，向全国两会转交支持同性婚姻立法提案，敦促民政部门批准同性恋社团正式注册。”3月6日，向来以为同性恋争取权利著称的李银河，同时在新浪和腾讯博客发文。数万名阅读文章的网友中，有近三千人跟评参与了讨论，大部分留言对同性群体表示理解和包容。 1 x1 P0 h4 G \, `
. |% \1 n; v- a0 H! S! e4 y+ \
仍然存在的争议，则开始由“同性恋是否正常”转向“同性婚姻立法是否带来不益影响”。李银河在博客中亦提及，有人大代表认为，联署提交议案的“时机还不成熟”。 ( [' z* `/ d$ @( [
8 x# N! f+ w3 | ^. F K
不允许同性社团注册是违宪？ " j t( V+ \5 y6 u3 F: F
: Y9 ], {; \4 E/ C- f$ q" z
今年，李银河照例没有食言。
W) V0 y3 H( y/ p# ?% ^ 3 ~5 S; _* |: P
从2003年首次向全国两会转交“支持同性婚姻立法”建议起，她就表示要“一年接一年地提下去，直到它通过为止”。
# J# b2 s# U$ f3 h% w ' R1 v5 k1 F7 I5 I) W! a
今年两会开始后，李银河联系到一位人大代表，希望她能找到30位代表联名签署“同性婚姻提案”，以及另一份由李银河起草的“关于敦促民政部门批准同性恋社团正式注册”的建议。 0 B3 l, ?6 s+ [5 V
! u" {& c+ R6 u/ E “目前我国存在一些具有特殊性倾向的人群，即国际上通常以LGBT（女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、易性者）称之的人群。这些人群由于其与众不同的性取向，有特殊的需求，也比较容易受到歧视。”在题为《两个立法建议》的博文中，李银河为提出允许同性恋结社建议罗列了三条理由，包括“宪法规定公民有结社自由权利”，“全国各地已经有大量由这些人群组成的非正式组织存在”，以及“此类社团有做艾滋病教育、同伴教育的特殊功能”。 " Y- ]4 {2 Q. k x" J
: d; H- C- ^& }6 m( c0 |5 ?' J
“民政部门若不批准这些具有特殊性倾向的人群成立社团的申请，此类做法既违宪，又不利于和谐社会的构建。”看似退而求次，向民政部门争取同性恋社团正式注册，显然才是李银河在今年两会期间为同性恋争取权利的真正目标。 , z' |3 {1 u9 Y% S7 {
8 d% q, t; t% r3 x2 L 法律不是同性爱情至高无上的保障？ 2 |) [. r" \; S
) J. K7 v6 k; W
向全国两会提交同性婚姻立法提案的建议，遭遇了和前几次相同的对待。李银河在博文中平静地写道：“她去找其他代表商议了一下，认为（提交立法提案）时机还不成熟，准备作为立法建议提交，而建议只要她一个人署名就可以提交了。” ' Z0 i& [! j, n, x Z+ ?
! q$ w+ W2 M$ B( [4 j
李银河的行动也开始激起部分同志勇敢站出来，早在两会前期，同志活动积极分子“白泳冰”发动了“万人签名支持同性恋婚姻合法化”活动。“三大本厚厚的签名簿，我已经转交给李银河老师了，在重庆、北京和昆明，万人长卷签名（支持同性婚姻立法）的征集活动也已开始。”白泳冰计划将这个活动在全国各地推进下去。 2 z; e! o/ x) u- d) V
, p1 P' z1 j f+ }( h3 K
在李银河的博文后面，不管是支持还是反对的留言都渐趋理性，网友“司考新生”写道：“法律不是万能的，不是所有东西都能得到法律赋权，我国的婚姻法只是婚姻家庭关系的基本准则，并不是同志渴望的能证明你们爱情至高无上的保障。”他认为（同性群体）“也要谅解别人不理解不认可他们的爱情的行为”。
/ V2 D$ J4 L% B1 f1 g6 `' _% l |
狗仔卡
发表于 2008-5-1 08:53:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2008-5-2 23:27:59
