找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 1844|回复: 7

事故索赔,对方一穷二白怎么办。。

[复制链接]
发表于 2008-8-27 19:02:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
A店与B店发生争吵,B店的家人在劝架时摔倒在A店门口,心脏病发死亡
* d& ~- p$ U) ~* N1 f, ~0 J3 U$ u* i! Z7 q
现在该如何索赔?对方很穷,店都是租的
发表于 2008-8-28 03:51:19 | 显示全部楼层
站在旁人的立场..得饶人处且饶人..
& p3 a6 F2 r$ B站在当事人B的立场..欠债还钱.天经地义.." K* b1 l* n4 }! s( c/ u) }+ }
站在当事人A的立场..要钱没有.要命一条.....! C2 N# c* u1 V! {5 u: m" P
难道.真的要把人往死里逼么....
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-28 13:42:10 | 显示全部楼层
在处理民事纠纷过程中,一般看A和B的责任是怎么划分的。在你对案情的陈诉过程里,并没有把事情的详细经过讲清楚。0 h; a+ j- m4 u
0 F- T& y5 i4 l
首先,B店家人在劝说过程中是在怎么摔倒的,是A推到??还是自己摔倒??A店门口摔倒的地方应当属于公共场所,不属于A的经营场所范畴。6 l, S# c5 K8 Z; s; t
& R9 V' _8 B+ O% I. Z$ \- O$ L5 G. W3 Y6 U
其次,该死者是否具有心脏病史,如果有,在其劝解冲突过程中倒地,是诱发心脏病去世的主要诱因,而A店店主又存在过错的话,则可以要求合理的赔偿。如该店主没有存在或过错较小则可免除或者少量给予赔偿。
) j- l" U) B7 w$ k" `( y! {$ u. h5 E2 x1 }0 O" D% l- ]
这一案件的焦点在于A店店主是否存在过错。B店家人是否患有心脏病。等详细过程出来在做分析。现在的确存在执行难的问题,因为对于一个普通的家庭要拿出10几万的巨额赔偿很难,在司法实践里既要考虑受害方的赔偿请求,又要考虑另一方的实际生活问题。只要判决生效,法院都会对其财产进行封存抵押,尽量给予受害方赔偿。现在因为执行难的问题,已经有了一个社会赔偿基金,对于没有赔偿能力的,会提供一定的帮助。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-31 11:55:26 | 显示全部楼层
哎,怎么会有这样的事情的啊,我想还是在2楼说的那样要钱没有要命一条
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-20 16:12:23 | 显示全部楼层
支持三楼
4 E1 M4 l, Z  Q$ `/ i( Q) I
  T6 g; b7 l  z; ~不过要是真没有钱  还真没治他了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-28 09:58:36 | 显示全部楼层
算你倒霉了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 21:10:57 | 显示全部楼层
确实很复杂
& |4 h; m  A- h, R也很难的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 22:54:51 | 显示全部楼层
一部分靠社会保障 而另一部分只有靠自己了 保证对方正常生活的条件  叫他分期赔付  当然不能无限的拖延 但要付个20年30年也说的过去吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2024-5-7 03:28 , Processed in 0.077671 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表