男人究竟应该怎么穿和穿什么的问题按照现在的趋势看来真是令男人自己都心生几分疑虑了。 Raf Simons本人只是冬长夏短一种衬衫长此以往;Alexander McQueen 的宽肥牛仔裤看似和高端时尚没有半点干系;Stefano Pilati 稍微爱打扮些,但至少还在穿男装。这些设计师在自己保持着正常甚至死板的个人穿着时却把男性时尚推离了'Masculinity'的轨道。" j% k2 |0 [: n1 x" W
, v- m, [! d, V* {) a. G
只怪这股雌雄同体的味道在作祟,再看那些还走大男子主义路线的品牌已经觉得有点乏味横生了。男人现在需要的是尺寸更短的上衣,达到那样几乎露出肚脐的尺度至少可以让自己对缩了水的棉衫重复信心;材质如那般诗意的裤子——合体、略带僵硬但仍显飘逸的硬纱,Stefano Pilati甚至还在裤子的设计上用了轻透的薄纱,配以同色底裤。这难道是要男人们也必须明白衬裙有多重要吗? 近年来,把男装界"带坏了"(当然这不是贬意的)女人不用多想,一定就是Miuccia Prada了!她在08秋冬系列把男人的身体紧紧地绑了起来,还咄咄逼人地配以肉色。不过Alexander McQueen此次更是完美地继承了这两点。紧,是第一重点,其次则是把衣裤用透明、肉色和黑、荧光、反光面料相配,勾勒重塑身体的轮廓。这些衣服穿起来真是够刺激的。 ' x/ a2 J3 Q5 |$ c) f2 C
: i) K5 S9 @5 G: L! b& ~/ a$ l- W6 _3 U# h 我觉得Miuccia这女人总是想方设法暴露男性脆弱的一面。女人都说男人要有坚实可靠的肩膀Miuccia就硬是要男人亮出肩膀晒一晒;衬衣套衬衣都用了层叠甚至有点邋遢的穿法。在颜色和把裤子放松这两件事上表现了她对男性的唯一"尊重"。不过在袖子上,这与她的"攻击"是绝对无关的。各种各样的袖口是这次设计师共同关注的亮点。
% r' i/ L: } j- S3 z# I$ u 裤装在卷起裤边、收起裤角、缩短裤长上,09年的春夏变得大为收敛;不过另一方面,裤子的颜色和印花可是就此正式复活了。Gucci有俗艳的荧光粉红,虽然根本比不过Jil Sander淡粉配黑色侧边的恰到好处,但是这般兴风作浪胡闹的勇气还是值得一提的。最需要夸奖的是Roberto Cavalli那些棕榈叶、POP版豹纹、荆棘和花卉图案,简直要我说出美不胜收这个词来。
9 C9 }3 t; S8 Q" h3 M* Q5 A8 w/ X; f; b
% m+ u+ j- G0 a0 v$ \: \3 m
3 H" j3 O+ a _$ V: P; B. u- i I
就算Jean Paul Gaultier早就为男人设计了裙子也只敢保险地让肌肉极度发达的模特去穿,Hedi Slimane也做过裙子,但还是要拼命把它们雄性化才行,Martin Margiela的裙子只不过是件艺术品。不过Rei Kawakubo很直接,她不需要肌肉猛男,也不要"阳刚的裙子"这种怪胎,她让自己的折纸式面料裙留在艺术品与商品之间的位置。主要目的就是吓吓男人,让性别概念在今天的时装中再模糊一点。 如今的男装设计翻看被指概念相似的设计,现在的设计师们心里应该可以不以为然的说上一句:我的设计比起他们之前的可是更加中性化了。 1 T7 N/ m; d7 n; O7 o' f
Jean Paul Gaultier曾说过他主张性别平等。现在看来,设计师已经开始让男人们上路了。
% U2 t1 t$ z" t, b 只是到底有几个男人敢现在就迈出这一步呢? |