|
我在39健康网无意中发现这样的一篇报道,阅读完毕后,简直气炸了肺。这样一个全国性的健康网站竟然会有这样不负责任的报道,严重误导读者,呼吁大家行动起来,向他们讨个说法
8 c4 G+ t) p3 C0 y
5 T! ~; Q, |$ i) @ 报道标题《危险恋情还是同性欲望》
7 D0 I+ q* q Q O& r. d 2008-4-19 39健康网社区 2 M( B) S i1 o* s. h7 x
( H! }+ Y9 V# H+ v- h9 f “我从小到大,我看报纸,听人谈或者是看电影,觉得人么,总是要结婚的,都是跟异性结婚。我刚开始听同性爱,觉得比较新鲜。我觉得我对同性爱的看法和接受是有一个过程的。” 我不知道你对同性爱的看法是否与这位北京人的看法相似。' X) S, d4 C/ J3 O. Q/ p+ @# k
& W2 \4 h# Q5 N7 b6 z2 E, ]0 j* r# B
男人与男人相爱,女人与女人相爱的事情,无论在东方还是西方都有很多人觉得不能接受。同性相爱虽然自古以来就有记录,但往往被视为一种弊端,受到压制和排斥。多数同性爱者因此也就把自己的感情和欲望隐蔽起来。
- p, v8 K8 N( P% u8 `3 m! n
" R" n- @* x% C, R& Y4 n: I 在正常人群中,一般是通过恋爱婚姻的途径以异性作为满足性欲的对象,但也有少数人以同性作为满足性欲的对象,这种现象被称为“同性爱”,在男女均可发生。患者无论是在生殖器官的结构上,还是性激素的分泌功能上,一般找不出异常的特征,因此,同性爱并不属于生理异常,而是一种性变态,是一种病态的性心理变态。由于同性爱者的性活动指向同性别的人,所以同性爱本身产不符合生物的本性。
* f# k1 ]: v) M @: }# E- E, M
; F8 t# N# P; S( Z- l& K 同性爱的问题在现代西方国家已成为人所尽知的公害,据一些国家调查,同性爱的数量已达到令人震惊的程度。施奈贝尔指出:“许多国家作了大规模的调查发现,同性爱者约占人口的3%~4%,按此比率,全球至少有1亿人是同性爱者。”美国公布的一项调查资料表明,成年女性有过同性爱体验者占10%~12%,男性同性爱者占14%~20%,以致于一些州的同性爱者组织起来,成立了所谓的“同性爱协会”,还举行游行示威,争取其‘合法权利“。当然,各国、各地区同性爱的发生率相差很大,不发达国家的同性爱远远少于发达国家。我国同性爱比较少见,尚未有确切的统计数字。
' x P/ s, a( v* s( K7 C! I" C" v) V' K1 B' a7 L. z% G
同性爱的发生原因虽然目前有较多的研究,但众说纷纭,谜字待解。自弗洛伊德始,精神分析派认为,同性爱的祸根始于孩提时代,童年的遭遇在潜意识中播下“异性恐怖”的种子,日后萌发为害怕与异性作性的接触,继而对同性产生好感。行为学派则从社会学角度出发,认为同性爱的心理行为受周围环境的影响,后天习得,归咎于个人的社会背景,特别是家庭环境。有的父母对子女抚养教育不正常,在生活方式上,把女孩子当作男孩教养,女扮男装,或把男孩子当作女孩子打扮,男作女养,这样就可能城孩子心理发育上的变态。当孩子进入青年时期,就会出现异常的性爱心理。有些学者认为,同性爱与遗传和性激素的水平有关。近年来比较公认的看法是:同性爱是心理动力学的、社会的、文化的、生物学的、情境因素的等多种原因决定的。9 C5 v' U# A: C: o! ^
% y6 B% W; p6 n3 k; b7 |6 ?
我们说,同性爱是一种危险的爱情,是违反社会公德和法律的,当他们强制与他人,尤其是青少年发生同性性行为时,要严加惩罚。同性爱的恣意放纵,使80年代的“癌症”——艾滋病祸起萧墙。梅毒、淋病、病毒性肝炎、生殖器疱疹等性传播疾病在同性爱中发生率也明显增高。# a: ^( ^: u$ o+ B3 V
% ^& A5 v! m" {
同性爱是可以治疗和矫正的,关键在于本人是否有强烈的求治动机。只有当他们认识到自己行为的严重性,由此产生对自己行为的痛恨或紧张不安的心情时,治疗才有成效同时还要取得社会和家庭的支持。虽然我们要罅同性爱行为,并要追究其法律责任,但在具体做法上,应该认识到这是一种性变态现象,不同于一般的性创造治疗机会,积极加以引导,不要采取歧视的态度,要处理好他们对异性恋爱的障碍,使他(她)将性的对象转向异性,放弃同性爱的倾向,同时,在医生指导下,因人而异地采取多种矫治方法,系统地进行心理治疗。对于大部分同性爱者来说,是能摆脱同性爱的羁绊,恢复其正常的生活情绪,剪除“同性爱”这一严重危害健康的毒瘤。[/color]+ \) O8 q( J" P. v- |, O0 g
) y8 t& K: H5 b+ P[ 本帖最后由 隐形的翅膀 于 2008-5-23 22:55 编辑 ] |
|