性取向一定要面向男人吗?

sunday123

5 p& K7 [( S9 P' l4 m性取向是人生中很要命的态度，是和大多数人一样循规蹈矩、还是成为需要大家认可的某一特殊群体？这全看你的站队。过去在政治上站错队，我们是要吃苦头的，好在当下没人苛求公民一定有信仰，我们能站错的队，也只容易出现在情爱观上了。
* D, k$ q9 Y* @; [  i
5 \: d. f1 V$ D3 f0 t6 |6 n+ T爱同性还是爱异性
4 t* r; i! R2 B爱同性还是爱异性，这是一个问题，它不关乎生死，有时却能叫你生不如死。因而，很多同性爱也结婚了，他们娶妻生子或嫁为人妇，为的是掩盖身份，安抚家人。
上帝创造了男人和女人，给男女不同的性器官，本意是让两性互相吸引，以达到恩恩爱爱的和谐氛围。但上帝想不到某些同性间也能撞出爱情火焰。上帝唯一能释怀的是，同性爱无法酿造两个人的性爱副产品，孩子。只有异性爱，才能叫精子遭遇卵子，再激发一系列惊心动魄的生化过程。
其实，有没有爱情结晶，对相爱的人来说，并非必须、必要，当传统性爱观从繁衍后代的原始追求中摆脱出来，爱同性还是爱异性，貌似没有大的区别。只是，你喜欢男人或喜欢女人，都得发自本心，倘是被迫，就不好玩了。
) a/ _$ a& R( a6 a0 ]在性取向上，有人单一、执着，爱同性或爱异性，他的心底都只有一个选择。另一些人比较博爱，或也可以说他们比较市侩：谁对他好，他就爱谁；要是男人女人都对他好，他就照单全收。窃以为爱情这东西，甭管是对同性还是异性，专一点，专注点，专横点，总是好的。最好能有个最爱，和我们死生契阔、携手到老。泛爱者的心里八成是没爱的，即便有，也飘渺如飞鸿，短暂如闪电。
) _7 U! l5 G, a认知特殊性取向
- B) l, N1 y; r# T) v! v  P作为异性恋的某顺，一直在努力认知和理解别人的特殊性取向，但某顺从生理到心理，都不可能有同性爱或双性恋倾向。异性恋对同性的过分亲昵，总会产生强烈的不适感，大概某顺还是不够开化。其实，能够男女通吃的双性恋者，也有他们的性偏好。有的是主要接触异性，偶尔也和同性亲热下，还有的是性取向转变，先前喜欢异性，后来对同性也有了性趣。
一位女读者给我讲她的性爱故事，她本身不是同性爱，但她接受任何新潮的性爱玩法。有一次一个女人看上了她，想和她约会，她告诉对方：“我不是同性爱，约会必须得有男人。” 于是乎，那女人带着自己的男友来和她一起睡觉。女读者说，3P过程中，那女人爱抚了她，她也回应了那女人。还说，女人的乳头和下身，舔起来软软的柔柔的，和为男人口那话儿的感觉截然不同，蛮有趣的。但即便如此，让她只跟女人上床，她还是不乐意。
/ {) [; `( r6 R9 J1 U4 c“除非有男人参与”
. ~- P' _: g  D* f' ^“除非有男人参与”的态度，就说明女读者本质上还是一个异性恋。双性恋经历对她来说，只是体验，刺激罢了。大概很多双性恋者都如此，在性取向上有偏重，有嗜好，但还都能随遇而安、享受至上。社会越来越开放，我们能接受也罢，不能接受也罢，总有一些人的性爱观和我们不一样。有人已然进化到睡男睡女都有快感的境界，可更多人还倔强坚定地只肯睡异性。所以，不管你爱谁，都不应当强迫人家、也不能为难自己。一厢情愿地索爱，对同性对异性，都不合适。尊重彼此的性取向，才是同性朋友的交往基础。也即是说：你的爱好不能凌驾于对方爱好之上，否则，人家指定要视你为洪水猛兽。