公安部等十部委联合组织开展依法打击网络淫秽色情专项行动

野狼游戏 · 发表于 2007-5-2 22:49:28

这个比较麻烦::035::

到底如何界定呢？

快乐鱼儿 · 发表于 2007-5-4 00:07:19

唉！！！不自由了~！~！~ 现在中国比较太传统了

ILCZ · 发表于 2007-5-4 11:13:02

哦～～这样啊！

猛男 · 发表于 2007-5-4 15:39:36

原帖由 野狼游戏 于 2007-5-2 22:49 发表
% ]$ t: _. |9 t) w: m) ?这个比较麻烦::035:: # A1 }7 }. E/ T$ ]& `3 A

3 R: m% u b) K8 c; [# J. K, P到底如何界定呢？

是啊如何界定?扫黄不会是黄颜色吧!::026::

我是一只青蛙 · 发表于 2007-5-4 23:22:30

中国的分级制度就是总不出台,才有这么多麻烦,电影分级都张罗好多年了.可是就卡在性问题上了,人大上好多人就因为这个不提案,就是提案了也没有其他人大代表支持.导致很多艺术电影看不到.上网也一样的,公安部为什么就不能搞个上网年龄级别呢.
就说抓妓女吧,都几千年了也没有抓绝种了.只有在文革时才消失了几年.当然了,我本人是不赞同娼妓合法化的.但网络上能不能变通一下呢

wuxigay · 发表于 2007-5-5 14:53:03

呵呵，抓骗子好啊，少了骗子或许GAY世界会好一些，但是性交易之类的事情能阻止得了吗？供求双方都在避开公安啊，唉！::019::

abcdddd · 发表于 2007-5-5 19:04:02

其实多少有点担心华同。虽然没有色情，可是欲加之罪啊

beitangmo · 发表于 2007-5-5 22:22:25

总之是麻烦的够戗啊
怪不得上不去华同了::028::

yyivan · 发表于 2007-5-6 23:16:53

过了这个风头就好了

mjx1113 · 发表于 2007-5-6 23:45:39

不知道开展这项打击活动会有什么效果,一个事物之所以能够长期存在总有它存在的道理,政府如果能够善加疏导而不是强行压制可能效果会更好些,就象人家泰国的色情行业还是其国家主要的税收来源呢

账号		自动登录	找回密码
密码			加入华同