|
|
发表于 2006-9-8 15:39:56
|
显示全部楼层
|
楼主真是让我眼前一亮,
. [$ [( X0 P3 f z. ^原因就是出自"原创",
; p) Q0 t- }! r$ N7 T' o非常感谢楼主能让大家欣赏到这么好的作品.6 v4 u- q& d7 V7 @* B
整首听过后,
3 Z {' [- `1 h" i1 L所有的感觉都很不错,
2 m8 m: Y. T6 e+ L$ d. ~8 x& V但总觉得少了点什么, o9 j+ v* I$ D, e. ]$ I( k9 r
后来仔细一想,/ t, b& u' D$ f; B- s& I
楼主在前面的低音部分虽算是有惊无险,! P4 H/ F5 L4 s' B* a
但是副歌部分的表现有点让人失望,
! G5 U4 h: g$ T& Z, J8 f; b和声是很美,
2 l8 W: g( N. u N) d: q7 F/ B制作更是一流," n7 Q: @* w) |$ l, K' g) |! O
但是照我看来,
! { O+ L0 T, l9 _ g/ q也许是咬字或吐气方式的特别,: D/ z9 u# Q9 w2 t6 @
副歌的力道没表现出来,) ?$ K+ D) o2 }2 j
整个副歌的表现都没前部分的强,1 w3 _5 Z" t c, _, H
楼主可以参考一下我个人的建议,4 V6 l! i( Q8 W) u- C
我也很衷心的希望这首让楼主煞费苦心的歌," j( k+ H# m, K9 s$ J' I3 R# E
不要就只有"原创"的亮点而已,) D5 F' V4 z2 k \" j5 U. [
支持您!!!! |
|