|
发表于 2006-9-8 15:39:56
|
显示全部楼层
楼主真是让我眼前一亮,
" n8 n/ N; x% R+ W原因就是出自"原创",5 j* K4 X4 F. [$ w* j k/ v, V
非常感谢楼主能让大家欣赏到这么好的作品.
8 C3 l# u& Z" ^, s! X5 j$ e( v3 u整首听过后,
/ [) o: T; C1 {, U9 H! k4 F5 X' ^所有的感觉都很不错,& Y* ^0 p: o$ Y0 w1 t
但总觉得少了点什么,
- ^0 S# P, v; m& B- I7 [' F后来仔细一想,
4 C$ y2 p# I, X/ ?# b楼主在前面的低音部分虽算是有惊无险,
" G. M, a* `9 H" |/ ]! `$ r1 n' G但是副歌部分的表现有点让人失望,
0 [' o* N8 K6 V( g和声是很美,
5 p- l/ p2 c+ w g" z e6 u1 U- ^制作更是一流,9 {3 z& s+ X/ N+ x. q
但是照我看来,0 d) z, y) c ?( u' }( \
也许是咬字或吐气方式的特别,$ p( [4 J) T2 ?& p
副歌的力道没表现出来,
( j0 U. |7 B7 X9 U5 l* O整个副歌的表现都没前部分的强,9 z; A2 H8 o+ C6 f% i
楼主可以参考一下我个人的建议,
0 _0 T8 a/ }, q0 X我也很衷心的希望这首让楼主煞费苦心的歌, J) Y# M* y7 Z# Y4 q
不要就只有"原创"的亮点而已,- w/ O( N1 [0 R% J" H
支持您!!!! |
|