|
发表于 2006-9-8 15:39:56
|
显示全部楼层
楼主真是让我眼前一亮,
4 C. _2 [+ \1 w6 U8 ?8 _$ w+ r( F原因就是出自"原创",
6 A: A9 F( ~2 i1 N, ]" A非常感谢楼主能让大家欣赏到这么好的作品.
% i& ~0 H* ^0 v9 S0 K9 e8 T+ Y整首听过后,. `! L! T0 E$ O" @
所有的感觉都很不错,
9 [- w& l& b5 m3 a' x7 t# G1 w但总觉得少了点什么,1 D9 S, ~2 U( h% \1 \+ L% \, N5 c
后来仔细一想,
" h9 f: v& Y: V! u楼主在前面的低音部分虽算是有惊无险,
$ }! H) ^ u5 k" q0 f' E; Z但是副歌部分的表现有点让人失望,
3 l* u7 j. [2 v% m3 e* t, [5 g和声是很美,9 T" w% F( {" h3 M" J
制作更是一流,
5 D& E/ |6 L$ }6 U6 ?/ a但是照我看来,0 R% S% a1 q, W0 T) v5 x
也许是咬字或吐气方式的特别,. o3 W, L, l' L% u
副歌的力道没表现出来,6 G3 ]: u, M. B; m# S6 | h; d. v
整个副歌的表现都没前部分的强,# Z# g6 b2 h5 Y x' n- b
楼主可以参考一下我个人的建议,
- x+ R- G c0 d/ _1 J, V我也很衷心的希望这首让楼主煞费苦心的歌,' `% p9 b4 P7 V# Z
不要就只有"原创"的亮点而已,& E3 b# t6 t2 x* l' W! [; z3 {) N
支持您!!!! |
|