|
发表于 2006-9-8 15:39:56
|
显示全部楼层
楼主真是让我眼前一亮,9 z4 f9 z. Q% k. I$ ^! H
原因就是出自"原创",1 x4 V7 y1 c9 X8 A+ t7 ] ^ J+ b8 f7 o0 B
非常感谢楼主能让大家欣赏到这么好的作品.
& p$ k6 o+ e% |2 K; V整首听过后,4 `8 M0 l8 i& U+ I9 {
所有的感觉都很不错,$ Q0 F5 h$ d3 o/ b5 [
但总觉得少了点什么,) G8 X+ y I4 Y: ^ G0 h/ n
后来仔细一想,6 Y: o* L8 @ M- U
楼主在前面的低音部分虽算是有惊无险,
3 E$ H g: P& x* W: U0 R但是副歌部分的表现有点让人失望,+ {) G1 \2 G! U0 c# R% b/ f
和声是很美,, o; R& v4 E7 K- p2 c$ k) F, p
制作更是一流,
& [+ ~# B2 Q, T! A! F" C4 a但是照我看来,- j; A* \5 \: q3 I- V: n! H" c) I
也许是咬字或吐气方式的特别,1 _, T- R9 j; U
副歌的力道没表现出来,
) e# \! H8 a7 K, M( ^: ]整个副歌的表现都没前部分的强,( x* I J. K5 ?! X4 }
楼主可以参考一下我个人的建议,$ ^( I D4 y& ?0 @
我也很衷心的希望这首让楼主煞费苦心的歌,
0 U9 Y$ @* @; h$ A; V# m' x- y不要就只有"原创"的亮点而已,; |4 P) w( Z: I1 ]2 w, k! `! V) U
支持您!!!! |
|