|
发表于 2006-9-8 15:39:56
|
显示全部楼层
楼主真是让我眼前一亮, l+ M: `7 i, j( V7 |) d& T" \
原因就是出自"原创",
" b. l, t/ B$ ~% d9 ?非常感谢楼主能让大家欣赏到这么好的作品.
$ {3 I+ a& c% P) t7 ?整首听过后,/ }$ w4 M9 j: }2 ~/ c6 y4 B f
所有的感觉都很不错,6 }8 V' |) ~, a/ Q
但总觉得少了点什么,. J4 E d$ T" D) B$ @
后来仔细一想,
1 i5 z) J, K2 p1 i7 ?; o0 q楼主在前面的低音部分虽算是有惊无险,2 N3 b- Z9 f3 ~5 a6 R: f
但是副歌部分的表现有点让人失望,9 k- \2 h: W6 `0 c- F+ A
和声是很美,
5 o2 D# [, ^% X2 Z# M4 W$ P; x% Y制作更是一流,' F6 _4 C8 m- b
但是照我看来,' `" i7 z3 M$ g* K4 e
也许是咬字或吐气方式的特别,
5 _5 W! i8 |2 Q8 I; P! a副歌的力道没表现出来,
9 V8 k5 {* i+ q! S W3 s8 Q, F整个副歌的表现都没前部分的强,& H1 z: Z3 A- l" ~2 {, r4 \, z8 A
楼主可以参考一下我个人的建议,( K4 D4 ^. s+ L
我也很衷心的希望这首让楼主煞费苦心的歌,
9 s% n( V4 c0 U" {$ V1 `不要就只有"原创"的亮点而已,
& E* S# N; v [; d支持您!!!! |
|