找回密码
 加入华同
搜索
黄金广告位联系EMAIL:[email protected] 黄金广告[email protected]
查看: 4884|回复: 13

不要再问同性婚姻合不合法这样的问题了

[复制链接]
发表于 2006-8-13 08:43:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
我记得我的婚姻法老师第一次上婚姻法课的时候,给婚姻下的定义是:婚姻是指为当时的社会所确认的一男一女互为配偶的结合。ok?!这个定义的一个含义:婚姻必须是男女两性的结合。现在的立法和大众对婚姻的认知无不是从这个定义发展起来的。
. S; C9 l( K4 \! R* U6 @) z, R- A6 p
[ 本帖最后由 seesea2614 于 2006-8-13 08:45 AM 编辑 ]
发表于 2006-8-13 11:33:47 | 显示全部楼层
同意上述观点/ n% j* u$ v. P- G+ y6 K
没有学习过婚姻法的同志们可能都对这个关心或者感兴趣,但是目前在国内还是不现实的。
9 w- B4 x6 n6 o& y再说如果真的允许同性结婚了,你会去不顾周围的压力、眼光和舆论而身体力行马?恐怕没有几个人行。) b% U7 Q, W: d, ?7 l
所以没有必要在这个问题上反复纠缠了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-17 10:18:44 | 显示全部楼层
婚姻是不可靠的!同性婚姻是更不可靠的!9 _! L& T$ E# V4 z' b
同志的要求越来越多越来越过分了!
! x$ B$ v# i$ Y7 `" E现在的情况不是对同志不够关注而是关注过度!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-17 11:41:53 | 显示全部楼层
好象目前同性结婚合法的有4个国家
, |: Y& b, |: x! o. u& z至于中国嘛  看50年后行不行
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-6 04:30:35 | 显示全部楼层
中国人的道德观念比欧美强多了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-7 17:24:40 | 显示全部楼层
严重同意5楼兄弟的说法!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-9 09:22:53 | 显示全部楼层
同意5楼的
- b3 S7 o6 P5 G5 m' L5 o4 N7 g" {
/ y! e6 ], Z+ e( {$ v- E: z9 G法律有教育的作用,即便像有人说的,同性婚姻合法也不会有很多人结婚,但起码走出了第一步。0 X$ h# U$ l6 b3 Z0 k
) v* O; C$ P9 i; o- ^) ~) s
以我看同性婚姻合法的道路并不漫长,在某党在人权方面备受诟病的今天,同性婚姻法说不定能早日通过,以表示某党重视人权。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-10 17:20:45 | 显示全部楼层
哎 早点看开吧 有生之年 别想 合法
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-11 19:28:43 | 显示全部楼层
目前能摆脱精神病的评价已是底线了。别得等后来人算了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 01:11:27 | 显示全部楼层
至少在20年内该问题得不到解决
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入华同

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|华人同志

GMT+8, 2026-9-12 00:10 , Processed in 0.019206 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表