值得深入分析的笑话

jt003147

值得深入分析的笑话
' |3 c6 w& o, l7 @! R) `
  　一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客说：“大约两个小时。”小伙子走了。
6 s2 ]" y6 {: A. b8 T" @
, C: g$ @! w/ }% d6 r3 t
* F' z; W0 d0 a+ _  b4 r( \　　几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。
# ^" h! {; V* u

* h! K, h; N# q6 }. m* G" a* R　　一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。

. u/ }, B. w! y  s
　　理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”
) k4 W/ }. h8 B! a: j$ w
( [, }" Q7 o0 s6 {
　　不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？”比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！”
; J* |2 \+ f4 u1 R
9 }+ u6 z8 b4 e% j3 b9 I
  　最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，他为什么会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？


　　马克思说过："思考一切。"所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。

, E! J; I% e2 l7 B" {0 S4 ~5 Q
) n1 x, i% e$ v. Q* H　　如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相信大家都有等理发排队的经历吧。
6 K  _: V' C0 V" g

　　可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。


. }( z, a- W# J　　小伙子的活动很简单，每次都是去理发店，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，再回理发师家，如是者三，（不知道还会不会继续下去）在这里我认为，理发店作为一个人数众多，不受限制的场所，它隐喻着整个社会，而理发师则是社会的掌权者，而理发师的家，对小伙子则代表着可以暂时脱离社会，但又是一个不能长期居住停留的地方。

1 x9 h8 U3 U* Y4 y9 i7 `
　　小伙子，显然代表着一类人，关键点就在这个小上，代表着年轻。

- m" f6 y2 Q( w5 q) A　　我们想象一下，一个年轻人，跑到社会上问，有位置吗？

! b' m$ E$ V- i$ F3 @
　　掌权者说，没有，还要等多长时间，
# h& d0 ^3 V. g: r5 V$ x
+ H/ q6 G. J' ?1 b& [; N　　小伙子只好暂时离开这里，去了一个临时的地方，
$ C% C* o: I7 u! M2 C" ]* l
2 }; v0 |* a8 X
　　过了段时间，又跑来问，

, C2 ?  U- [7 U, l, A+ {! P　　这个场景，难道不觉的熟悉吗？这是干什么呢？
# f6 Z  W( m% U6 U, y- G4 M* e
! k8 o" T/ p% Z" u
4 I3 |8 |! n# W+ j　　对了，你答对了，小伙子正是代表着找工作的学生，理发店里的位置代表着工作机会，而理发师的家，正是我们可爱的学校。


　　这样，整个笑话就可以翻译成下面这样：

) n& Q2 v0 y  v! ~8 g2 c. q0 a　　本科毕业了，问有工作吗？没有，等两年吧，唉，那只好上硕士了；


$ B+ ^4 D; v( V0 k: C2 C0 ]9 }　　硕士毕业了，问有工作吗？没有，等三四年吧，唉，那只好上博士了；
2 Z7 t$ N% I2 [( n6 }1 H

2 ^5 H; }0 ?' K5 d% Z! Q　　博士毕业了，问有工作吗？没有，再等吧，唉，那只好上壮士了，
8 d) I4 ^$ D6 P$ Z" o7 b+ m
　　现在回到我们最初的问题，比尔是谁？
! q/ ^. @! {9 ?
0 ~  Z+ T, Z3 n% P
3 V# @0 w, H" {& ^  G& r　　再想想，现在哪个比尔最牛？
8 p) X6 p4 Z  I8 S' [0 t, d
　　恭喜你，又答对了，他就是比尔·盖茨
1 f7 B7 b, }) k- w
; T' G1 P1 _' v! u: d
& M+ o+ T" Y# }  V) l　　这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了，因为比尔大学没毕业就去工作了，


) T% a$ {! ?! Y" h8 ~; X( _　　所以他看到小伙子为了工作还回去读博士，觉得实在是太搞笑了。

+ j: F0 S: \2 a1 \" l
, O6 {5 Z& B- F: [! }0 F6 b　　综上，这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。

风中的一片云

挺有意思的

690428

谢谢楼主的分享