一个值得深入分析的笑话

jt003147

一个值得深入分析的笑话

2 c, R, s$ E$ H; A1 ?% p  　 一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客说：“大约两个小时。”小伙子走了。
* q! M% o+ V3 r* L. g

0 I- K$ M3 L3 ^  {9 V7 x　　几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。

! e' K0 h& u( C# d
　　一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。


8 ^  M% \! }9 L7 I　　理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”
, T, b1 s$ ^. P* d* w9 o+ }( Y+ J
  Q4 ~% g' s; J
- B7 [: v- N8 p2 N8 b　　不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？”比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！”

/ G! Q& c& G) l
. V% P, z8 o* ]$ G　　最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，他为什么会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？
/ d& Y8 y( f0 @# u5 r( O, n5 j
0 F. S3 l1 C( C- d+ K4 Y
0 M: i/ f# u3 ]3 r  M9 W　　马克思说过："思考一切。"所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。
9 B+ w+ z: q7 c- W* G, L
5 _* b. g* }* g- Y, i! e
& t) F9 g6 Q) w  C　　如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相信大家都有等理发排队的经历吧。
+ l3 a. w6 |; }1 x7 c
+ {( y7 R; X9 Q; c& l$ W- u/ h
, Q! Y( E6 s, [　　可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。


  Y! e9 y1 C# [( N6 B" r　　小伙子的活动很简单，每次都是去理发店，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，再回理发师家，如是者三，（不知道还会不会继续下去）在这里我认为，理发店作为一个人数众多，不受限制的场所，它隐喻着整个社会，而理发师则是社会的掌权者，而理发师的家，对小伙子则代表着可以暂时脱离社会，但又是一个不能长期居住停留的地方。
+ ]& k, j" q2 |' b4 w

& e, Q+ x) r2 k/ F( W　　小伙子，显然代表着一类人，关键点就在这个小上，代表着年轻。

$ i- ]3 d- F  G$ j+ H　　我们想象一下，一个年轻人，跑到社会上问，有位置吗？

0 B$ T. \/ l6 k# ?4 }5 |8 u
9 I5 r1 o; e% _; b& E* V　　掌权者说，没有，还要等多长时间，
. j) ~# Z- z* |' ~7 M
　　小伙子只好暂时离开这里，去了一个临时的地方，
% \9 }1 |) i2 z3 O0 {
) F/ J! m* A0 W3 T
, V' @5 M7 e9 ~2 c% u　　过了段时间，又跑来问，

6 W" H1 i" M0 x3 [1 \3 e　　这个场景，难道不觉的熟悉吗？这是干什么呢？


　　对了，你答对了，小伙子正是代表着找工作的学生，理发店里的位置代表着工作机会，而理发师的家，正是我们可爱的学校。
6 @# f& @3 c7 i0 c
1 z( q! Z& J' K, @) v, {
　　这样，整个笑话就可以翻译成下面这样：

　　本科毕业了，问有工作吗？没有，等两年吧，唉，那只好上硕士了；
' l& j% m7 y& K) @7 i; b

0 f5 N6 T, S3 r% b: B8 L　　硕士毕业了，问有工作吗？没有，等三四年吧，唉，那只好上博士了；
& R) N: y/ E. g  _, D! a

　　博士毕业了，问有工作吗？没有，再等吧，唉，那只好上壮士了，

+ ]3 Y8 N' _) O9 r& y. P　　现在回到我们最初的问题，比尔是谁？
- s5 ?( C! }/ m+ b, f7 |
6 P2 |+ K/ L2 E( ]
　　再想想，现在哪个比尔最牛？

# A) c: i2 i5 `4 X, V  J　　恭喜你，又答对了，他就是比尔·盖茨
' ~* f3 u! z6 c2 @5 F# N

  O4 z$ m$ j0 [5 U4 `　　这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了，因为比尔大学没毕业就去工作了，
. L4 u4 t/ U$ m/ M8 w- b
9 R3 Z& k+ x+ v2 u" O: a4 ^8 ^) B. K
, S* f4 W' m6 D+ x* ^& r: A　　所以他看到小伙子为了工作还回去读博士，觉得实在是太搞笑了。
) ^! |* E- h+ {1 S3 s* ?' R6 e
/ f$ e# ]% G; k
　　综上，这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。

690428

谢谢楼主分享！