一个值得深入分析的笑话

jt003147

一个值得深入分析的笑话
# E( Z( d! p  v3 c2 F' x4 U
  　 一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客说：“大约两个小时。”小伙子走了。
9 O  I! Q% i3 {9 \- l- Z; j
1 ?( m, |9 C8 m
5 g5 E& m, F" x% ~- m' e　　几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。
! ^# r2 {0 G$ G) r1 m  r

　　一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。

' E* O6 [1 X- K
　　理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”

0 {# o% X- w4 K6 K
3 c% A) `# P: l* y  J, s) Y/ q　　不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？”比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！”
) q% \% {. b/ y. j- c
! Z$ p  W/ a* M9 ~' m  b2 D1 `
2 y9 u8 h2 b3 z4 @1 n2 ^/ D　　最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两次就被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，他为什么会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？
  U$ Z, \' r0 F- b6 `) ~/ W! D) J
& k/ D- W5 l' g! x9 W
　　马克思说过："思考一切。"所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。


; n) y1 Y) Y/ P/ }　　如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，mao zu xi教导我们世界上怕就怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相信大家都有等理发排队的经历吧。

& z, c$ L$ N% {& J' t+ ]
: I2 Q" u8 x" i  x6 g) l- V3 X　　可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。
( Y! A1 u4 b1 I2 L4 O
! T7 {; d8 w, r5 ~4 L9 c+ {" w
. f" m( ~, W8 ]& l　　小伙子的活动很简单，每次都是去理发店，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，再回理发师家，如是者三，（不知道还会不会继续下去）在这里我认为，理发店作为一个人数众多，不受限制的场所，它隐喻着整个社会，而理发师则是社会的掌权者，而理发师的家，对小伙子则代表着可以暂时脱离社会，但又是一个不能长期居住停留的地方。
4 |7 r6 z  `/ W7 v. ]
# W4 `2 Q! O# y& r7 {
: G; a+ R$ a" Z8 i+ t　　小伙子，显然代表着一类人，关键点就在这个小上，代表着年轻。
1 N+ l) B+ K- O% A' h4 B
　　我们想象一下，一个年轻人，跑到社会上问，有位置吗？


　　掌权者说，没有，还要等多长时间，
% Q8 c0 p# j2 k. o* X  L4 s
　　小伙子只好暂时离开这里，去了一个临时的地方，

( X6 M( t1 A5 J- G0 H
2 L! \, m, G0 K; _　　过了段时间，又跑来问，
5 `8 F7 L1 O- g6 \& W$ |
　　这个场景，难道不觉的熟悉吗？这是干什么呢？


　　对了，你答对了，小伙子正是代表着找工作的学生，理发店里的位置代表着工作机会，而理发师的家，正是我们可爱的学校。

, T( e) F7 w& Q7 L) C: a& A
! V1 r3 T8 s7 a5 U  i　　这样，整个笑话就可以翻译成下面这样：

　　本科毕业了，问有工作吗？没有，等两年吧，唉，那只好上硕士了；
; d9 R7 ~& |7 r) X- F- V
2 J+ x" N! S# D9 w: l
, c5 g# \8 [. V4 F　　硕士毕业了，问有工作吗？没有，等三四年吧，唉，那只好上博士了；


　　博士毕业了，问有工作吗？没有，再等吧，唉，那只好上壮士了，
# K! X6 _: W5 _4 d/ u0 C' c/ g1 e
$ A6 H: i7 u5 K/ T3 ~9 I  i6 O　　现在回到我们最初的问题，比尔是谁？


　　再想想，现在哪个比尔最牛？

5 J  |, n! ?# @; n  n. y6 m0 G　　恭喜你，又答对了，他就是比尔·盖茨
0 t+ X* s/ P9 }. F! q* V

) H+ u5 m" D+ M) M* B　　这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了，因为比尔大学没毕业就去工作了，

  N! i0 g' M& h% G* f
; V. e6 h2 [# M# N) d　　所以他看到小伙子为了工作还回去读博士，觉得实在是太搞笑了。


$ q: C( c5 s4 v3 @　　综上，这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。

690428

谢谢楼主分享！