他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家., |2 ? X- H0 u1 s w! Q, j3 r2 U) n
# |/ C. R- T) T0 Z+ Z$ r7 G6 D& }2 H
LV,商业成绩有目共睹,巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢?比他昂贵的有的是,比他质量好的也有的是。只能说,它不是最好的,但他是最嚣张的。
( c* X' _& x7 s
. ^% \# d/ b9 y. m C为什么要这么嚣张?那要说说LV销售的是什么。是包吗?不是。
. O1 Y3 [$ L) a
% O/ H: ~& W8 I% V% F5 |3 l0 @LV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人,第一想到的是——哇,好漂亮?还是——哇,有钱人?扪心自问,我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境,就是82年的红酒,顶级的鱼子酱,高级跑车和为你开门的绅士,以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。
- N0 D8 J6 C8 j2 Q" m4 A- o p! a
所以他必须嚣张,他卖的不是使用价值,常规手法不足以表达。
' `( e8 |' J' ]$ T; Y6 \2 j+ O# X# R4 l0 @8 x
说到设计,不提也罢。说到质量,LV的五金件很容易退色,皮料也会变形,包括大家都知道LV的皮料会变红色,这本来是氧化造成,并没有任何正面价值,在他成功的炒作下,这种变色就成了vintage的表现,成了一件值得期待的事情。这很恶。
- c# Y! ]) B/ c8 \: Q6 u! e( p& Z( Q( k
我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映,所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的,那LV就是他们心里的圣经。) p" G& b, U: ?
! R. _" i2 Z+ ^% w
关于LVMH跟Dior之间恩怨,我到不是很在意,Dior也不过是我喜欢的,不至于崇拜。况且,大众多说LV收购Dior,而实情是Dior控了LV20%的股。
7 X/ D+ _* f. ]! _6 ]
6 X: R, n/ t& _- e4 \, _在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界,能见到真金白银。不承认不行,尽管我不甘心。
$ F) c3 @4 e0 I8 y3 { S) t: w0 u4 X; t! y: T% s* a) V" K9 \
全球最强大富有的时尚领域里的集团,第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略,第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道,没有一个靠的是设计艺术。3 I( d) L. e# V- Q6 [# @$ ]
$ V: D2 Y$ k& p" n3 ]LVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了(词可能不准确),但作为一个在商言商的企业来讲,它还是成功的,对于别人如何评价它,它也不知道到底是不是有口难言了。 * f0 K. V3 b8 U$ ~: Y
; G9 {/ a) W4 W2 K& F6 U/ t毕竟它还是个时尚品集团,太为金钱所束缚确实不太令人称道了,也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |