他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家., a: R5 v# f4 _8 u
& Z5 h4 F4 X7 b( |1 U! ^ [5 `& z: bLV,商业成绩有目共睹,巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢?比他昂贵的有的是,比他质量好的也有的是。只能说,它不是最好的,但他是最嚣张的。
$ Y$ ^% |9 S s0 T7 `( i0 s1 R9 D8 O' _0 Z
为什么要这么嚣张?那要说说LV销售的是什么。是包吗?不是。
8 D% x" A+ Q% f4 H! x/ s# b' `5 ?" S! q0 W T3 ?6 i) n1 i+ {% ~
LV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人,第一想到的是——哇,好漂亮?还是——哇,有钱人?扪心自问,我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境,就是82年的红酒,顶级的鱼子酱,高级跑车和为你开门的绅士,以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。 % W# T' {( S: S0 d0 y
+ c, H2 k. |7 \' o7 i' x所以他必须嚣张,他卖的不是使用价值,常规手法不足以表达。0 A8 Y( d& x* [2 H$ j9 u" `- l
7 O( S8 f+ Q4 ^, r+ X& I; s说到设计,不提也罢。说到质量,LV的五金件很容易退色,皮料也会变形,包括大家都知道LV的皮料会变红色,这本来是氧化造成,并没有任何正面价值,在他成功的炒作下,这种变色就成了vintage的表现,成了一件值得期待的事情。这很恶。
( I/ {8 K, v3 y" L5 X4 g# T) n4 B; c/ _
我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映,所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的,那LV就是他们心里的圣经。" y; ~4 g1 w" U6 N& B
) A, X4 K( H5 J+ c" k关于LVMH跟Dior之间恩怨,我到不是很在意,Dior也不过是我喜欢的,不至于崇拜。况且,大众多说LV收购Dior,而实情是Dior控了LV20%的股。
' A: S3 A$ ^; k2 U6 x5 U2 Y3 I/ Z( W$ T) F* u- i( |
在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界,能见到真金白银。不承认不行,尽管我不甘心。
; s+ h* O0 q |) x
% O( K. D+ `; v/ G全球最强大富有的时尚领域里的集团,第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略,第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道,没有一个靠的是设计艺术。
$ b. u: R% k* q9 L; q
$ ~. P2 B8 \1 ~7 S7 G. t3 o: xLVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了(词可能不准确),但作为一个在商言商的企业来讲,它还是成功的,对于别人如何评价它,它也不知道到底是不是有口难言了。
) }8 }. U8 V1 J7 K: Y
" u8 v- e, [- B; d' w. m+ b) O毕竟它还是个时尚品集团,太为金钱所束缚确实不太令人称道了,也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |