|
他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家./ d4 ]( d7 z2 \5 R" y
, J3 [: J( J6 _ a2 l2 |LV,商业成绩有目共睹,巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢?比他昂贵的有的是,比他质量好的也有的是。只能说,它不是最好的,但他是最嚣张的。 ( \/ `2 [/ y! z$ ~" o
1 o' {0 H+ m" j* v' w" o3 [. h
为什么要这么嚣张?那要说说LV销售的是什么。是包吗?不是。 , a4 G3 ^2 v+ H; S$ W, T
9 X9 K. O: S2 \7 P8 f4 t4 E
LV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人,第一想到的是——哇,好漂亮?还是——哇,有钱人?扪心自问,我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境,就是82年的红酒,顶级的鱼子酱,高级跑车和为你开门的绅士,以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。
" _3 Q$ k" M/ @, g7 X
, S3 A: B& { x ^# t所以他必须嚣张,他卖的不是使用价值,常规手法不足以表达。
6 o! Q1 v7 q, d6 g% t7 U3 S
1 ^ F |( R+ p8 n3 A说到设计,不提也罢。说到质量,LV的五金件很容易退色,皮料也会变形,包括大家都知道LV的皮料会变红色,这本来是氧化造成,并没有任何正面价值,在他成功的炒作下,这种变色就成了vintage的表现,成了一件值得期待的事情。这很恶。
7 c- ^6 H, ~7 d. I$ j/ h
) a+ J( a+ x4 l" ?$ \4 W! R6 t我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映,所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的,那LV就是他们心里的圣经。
+ f, l* N9 ] j
4 g7 X# N2 D# j0 ]& t关于LVMH跟Dior之间恩怨,我到不是很在意,Dior也不过是我喜欢的,不至于崇拜。况且,大众多说LV收购Dior,而实情是Dior控了LV20%的股。 $ ?& ~( o1 K' A
. {3 G2 G" [4 L, F m# V在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界,能见到真金白银。不承认不行,尽管我不甘心。
- S# ` a' {* c+ Q! D9 X' v2 r0 u1 d/ H6 r% t5 C" f; ~
全球最强大富有的时尚领域里的集团,第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略,第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道,没有一个靠的是设计艺术。/ q/ l& `6 K0 A T( i7 V
& g& d8 N3 g) E' }/ ?/ u; l: _
LVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了(词可能不准确),但作为一个在商言商的企业来讲,它还是成功的,对于别人如何评价它,它也不知道到底是不是有口难言了。 " o$ ^3 D6 {4 D' x1 |8 n# H: U
. l1 c- j+ h* k- J毕竟它还是个时尚品集团,太为金钱所束缚确实不太令人称道了,也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |