他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家.1 \& t5 ]: ?. s1 r0 K/ } J) o
, g+ i3 B; v# p
LV，商业成绩有目共睹，巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢？比他昂贵的有的是，比他质量好的也有的是。只能说，它不是最好的，但他是最嚣张的。
. V6 U$ b- ]/ F: ^
$ ~* Y% Z$ h) x# p; n- E为什么要这么嚣张？那要说说LV销售的是什么。是包吗？不是。
! v0 I3 A; h. Q- z0 c3 i" |/ p* V' s% A* t
LV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人，第一想到的是——哇，好漂亮？还是——哇，有钱人？扪心自问，我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境，就是82年的红酒，顶级的鱼子酱，高级跑车和为你开门的绅士，以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。 2 f3 V1 R8 C c o2 b
5 ?0 v, ~' q2 p
所以他必须嚣张，他卖的不是使用价值，常规手法不足以表达。
0 ?% G" U# a H' Z m7 I r4 U7 }5 u+ _! Z/ g8 x4 I
说到设计，不提也罢。说到质量，LV的五金件很容易退色，皮料也会变形，包括大家都知道LV的皮料会变红色，这本来是氧化造成，并没有任何正面价值，在他成功的炒作下，这种变色就成了vintage的表现，成了一件值得期待的事情。这很恶。
/ B$ X) A7 d0 _: l
, D; r' G% `& _* l1 I! O我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映，所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的，那LV就是他们心里的圣经。
" M* a3 ]* d, n9 Y
. q6 x0 c$ z; P关于LVMH跟Dior之间恩怨，我到不是很在意，Dior也不过是我喜欢的，不至于崇拜。况且，大众多说LV收购Dior，而实情是Dior控了LV20%的股。
W8 K. I+ \5 I$ }" {1 I2 ~3 z8 P6 t6 w. W6 Q" N% w3 F2 `
在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界，能见到真金白银。不承认不行，尽管我不甘心。 ( g0 O+ t2 \8 v( [% i D4 i ]
3 y* x7 G! w: R
全球最强大富有的时尚领域里的集团，第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略，第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道，没有一个靠的是设计艺术。 t) W0 r) Q6 W9 @8 ]
+ E4 S2 B# F( |LVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了（词可能不准确），但作为一个在商言商的企业来讲，它还是成功的，对于别人如何评价它，它也不知道到底是不是有口难言了。
6 L2 N) Y) s# L1 w4 p9 P4 f$ {3 @5 k- i2 O
毕竟它还是个时尚品集团，太为金钱所束缚确实不太令人称道了，也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |
发表于 2006-4-7 19:34:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
狗仔卡
发表于 2006-4-8 01:08:55