|
他家的料子其实都来自瑞士的一家皮革场 好过LV的包包多的是 只是LV拼了老命的要嚣张过别家.
5 Z7 @( U$ V& Z, o- y( r4 p; O0 n& p& x( D' K( A1 i
LV,商业成绩有目共睹,巴黎经常卖到无货可贷。可是对他的评价也就到此为止了。还能说什么呢?比他昂贵的有的是,比他质量好的也有的是。只能说,它不是最好的,但他是最嚣张的。 3 p8 ^% O; g: C3 H
/ z2 x. {. o8 L. J" a; G- Y, A
为什么要这么嚣张?那要说说LV销售的是什么。是包吗?不是。 1 p4 Y( b5 W2 Y' P: t' R, i& R
& E2 K! W) N' {2 B, D- F [LV贩卖的是一个梦想和情境。我们看到一个背着lV的人,第一想到的是——哇,好漂亮?还是——哇,有钱人?扪心自问,我估计答案都是后者。LV代表的梦想和情境,就是82年的红酒,顶级的鱼子酱,高级跑车和为你开门的绅士,以及很多关于上流社会的表述。他家那破包仅仅是载体。 4 |; V' l! I# V. o6 {
: q+ J; q2 S& V. `4 q5 @所以他必须嚣张,他卖的不是使用价值,常规手法不足以表达。( i, b3 ^4 e# i. T* P# F7 q
8 i' i* E2 ^7 R% g
说到设计,不提也罢。说到质量,LV的五金件很容易退色,皮料也会变形,包括大家都知道LV的皮料会变红色,这本来是氧化造成,并没有任何正面价值,在他成功的炒作下,这种变色就成了vintage的表现,成了一件值得期待的事情。这很恶。
$ u6 r: q, ^7 G8 C5 W, I1 r6 Q
& F6 t, t# z0 Z5 ]' `我的专业让我很看重价格对于原创和理念的反映,所以我看不上LV。对于另外一部分学营销策划的,那LV就是他们心里的圣经。
( l% y0 b2 C$ r Z0 E- Q; d/ K$ C# o( g& j5 O2 I; ]9 Q
关于LVMH跟Dior之间恩怨,我到不是很在意,Dior也不过是我喜欢的,不至于崇拜。况且,大众多说LV收购Dior,而实情是Dior控了LV20%的股。
: F9 z5 L) r) d) c" d+ l. j7 _" @0 J& p* w* t6 u
在世上界里你可以发现再大的天也大不过营销。营销是个真正的世界,能见到真金白银。不承认不行,尽管我不甘心。
; j/ C4 ?. e1 p( H6 x1 P6 v3 B" G- |) n7 }: z) K0 r
全球最强大富有的时尚领域里的集团,第一是LV,第二是ZARA。第一个靠的奢侈品策略,第二个靠的fashion copy和quick response。都是经营之道,没有一个靠的是设计艺术。
. K5 f! V' a% Z5 z: Q* ~8 X5 o
$ i/ M9 C8 d7 D$ [! ^LVMH确实可能因为要削尖了头挤进全球500强而不管世人的唾骂了(词可能不准确),但作为一个在商言商的企业来讲,它还是成功的,对于别人如何评价它,它也不知道到底是不是有口难言了。
0 u! X3 ?+ V. p C5 J( P- @, ^ V& u6 N& h% `- e- I( J. J) }
毕竟它还是个时尚品集团,太为金钱所束缚确实不太令人称道了,也不知它旗下的那些大牌会不会因为这些而以后和它分道扬镳。。 |